Решение по делу № 5-369/2021 от 12.07.2021

УИД 10RS0013-01-20210000901-29                                            Дело № 5-369/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2021 года                                                                  город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Крылова Е.Н., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ... РК, проживающего без регистрации по адресу: ..., в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

хх.хх.хх г. в 20:20 час. Крылов Е.Н., находясь в квартире № дома № п. ... Республики Карелия, осуществил розничную продажу одной бутылки водки «Студёная», емкостью 0,5 литра, с содержанием алкоголя 41%, по цене ... рублей, не имея соответствующего разрешения (лицензии).

В судебном заседании Крылов Е.Н. пояснил, что бросил употреблять спиртные напитки, оставшуюся у него одну бутылку водки решил отдать А., который передал за нее ... рублей. Просил строго не наказывать, учесть его инвалидность.

Представитель ОМВД России по Прионежскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав Крылова Е.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от хх.хх.хх г.; объяснения А.; объяснения Крылова Е.Н.; протокол от хх.хх.хх г. об изъятии одной бутылки водки «Студёная», в стеклянной прозрачной бутылке, емкостью 0,5 литра; заключение эксперта №, из которого следует, что жидкость в бутылке, представленная на судебную химическую экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового. Объемная доля этилового спирта составила 41,0% об, при температуре 20°С.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, нахожу вину Крылова Е.Н. доказанной и его действия, подлежащими квалификации по части 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция части 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая данные о личности Крылова Е.Н., состояние его здоровья, наличие у него инвалидности, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Крылова Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией бутылки водки, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Студёная».

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть перечислен:

Получатель: ОМВД России по Прионежскому району РК; ИНН 1001041280; КПП 100101001; БИК 018602104; ОКТМО 86636000; расчетный счет №03100643000000010600; банк получателя отделение - НБ РК Банк России /УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск; КБК 18811601331010000140; наименование платежа: административный штраф, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья                                                                                          Н.Н. Антипина