Решение по делу № 2-2786/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-2786/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи        Сальниковой Е.Н.,

при секретаре                        Киринович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

07 июня 2018 года,

гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мартыновой Т. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к Мартыновой Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Требования мотивированы тем, что 18.09.2013г. ответчик обратился в банк с письменным заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту American Express Gold Credit Card, открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остатков денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. На основании предложения ответчика, банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенный в заявлении 18.09.2013г., Условиях по картам и Тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте №. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте, путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил банковскую карту, передал ответчику и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была активирована, первая расходная операция по карте была совершена 19.09.2013г. Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписками. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 6.3 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 189 541,35 руб., выставив и направив ему Заключительный счет-выписку по срокам оплаты до 06.09.2015г. До настоящего времени задолженности по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет 183 853,57 руб.

Просят взыскать с Мартыновой Т.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № от 18.09.2013г в размере 183 853,57 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 151 981,43 руб.; проценты 19 029,05 руб.; комиссия за организацию личного страхования по программе «Защита от мошенничества» - 300 руб.; комиссия за участие в программе по организации страхования – 9 043,09 руб.; плата за пропуск минимального платежа – 3 500 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 877,07 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направили, о дате судебного заседания уведомлены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Мартынова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление, которое приобщено к материалам дела.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что 18.09.2013г. между Мартыновой Т.А. и в АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о карте, который основывался на содержании трех документов: заявления от 18.09.2013г., подписанного Мартыновой Т.А. собственноручно? Индивидуальных Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»? Тарифов по картам «Русский Стандарт».

В рамках договора о карте на имя Мартыновой Т.А. была выпущена банковская карта American Express Gold Credit Card, которая была ответчиком получена 18.09.2013г, что подтверждается распиской в получении карты и активирована (л.д.14). Первая расходная операция произведена 19.09.2013г. Однако ответчик допускала просрочки при оплате кредита. Банк на основании п. 10.20 Условий, абз. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ 07.08.2015г потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив ответчику заключительный счет-выписку (л.д. 34).

Сумма задолженности в заключительном счете – выписке, подлежала оплате не позднее 06.09.2015г. Задолженность ответчика на основании заключительного счета-выписки составляет 189 541,35 руб.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности ответчиком на счет не размещены, требование по погашению задолженности не исполнено.

Таким образом, сумма задолженности Мартыновой Т.А. по договору о карте составляет 183 853,57 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 151 981,43 руб.; проценты 19 029,05 руб.; комиссия за организацию личного страхования по программе «Защита от мошенничества» - 300 руб.; комиссия за участие в программе по организации страхования – 9 043,09 руб.; плата за пропуск минимального платежа – 3 500 руб.

Размер задолженности по договору о карте ответчиком не оспорены. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его принять, и удовлетворить исковые требования истца.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 4 877,07 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 06.02.2018г. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мартыновой Т. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 18.09.2013г в размере 183 853,57 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 151 981,43 руб.; проценты 19 029,05 руб.; комиссия за организацию личного страхования по программе «Защита от мошенничества» - 300 руб.; комиссия за участие в программе по организации страхования – 9 043,09 руб.; плата за пропуск минимального платежа – 3 500 руб.

Взыскать с Мартыновой Т. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 877,07 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2018 года.

Председательствующий                         Е.Н. Сальникова