Решение по делу № 2а-1817/2021 от 15.03.2021

Дело № 2а-1817/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть

г. Махачкала, 26.08.2021

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Магомедовой ФИО7 (ИНН: ) о взыскании задолженности по пене по страховым взносам индивидуального предпринимателя в бюджет ФОМС до 01.01.2017 в размере 6.964,30 руб., после 01.01.2017 в размере 372,24 руб., в бюджет ПФР в размере 1.820 руб.

руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: 056297120404) задолженность по пене по страховым взносам индивидуального предпринимателя в бюджет ФОМС после ДД.ММ.ГГГГ в размере 372,24 руб. и в бюджет ПФР в размере 1.820 руб., всего: 2.193,14 руб. (две тысячи сто девяносто три рубля четырнадцать копеек).

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: 056297120404) в бюджет МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Чоракаев Т.Э.

Дело № 2а-1817/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 26.08.2021

мотивированное: 09.09.2021

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Магомедовой ФИО8 (ИНН: ) о взыскании задолженности по пене по страховым взносам индивидуального предпринимателя в бюджет ФОМС до 01.01.2017 в размере 6.964,30 руб., после 01.01.2017 в размере 372,24 руб., в бюджет ПФР в размере 1.820 руб.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся индивидуальным предпринимателем, следовательно, плательщиком страховых взносов в бюджет ФОМС и в бюджет ПФР. По месту жительства ответчика своевременно было направлено налоговое требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

На административный иск поступили письменные возражения административного ответчика ФИО2, в которых указывается на несогласие с упрощенным порядком рассмотрения административного дела, а также на то, что основания для взыскания задолженности отсутствуют.

Надлежаще извещенный административный истец ИФНС по <адрес> и административный ответчик ФИО2 в суд не явились (представителей не направили), о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

Административным истцом перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания страховых взносов индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО2 в налоговый период являлась индивидуальным предпринимателем. Следовательно, ответчик является плательщиком страховых взносов индивидуального предпринимателя.

Страховые взносы индивидуальных предпринимателей подлежат уплате не позднее 31 декабря года – налогового периода.

Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По страховым взносам индивидуального предпринимателя налоговое уведомление налогоплательщику не направляется.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование. При этом днём выявления недоимки считается день, следующий за последний днем конца срока добровольной уплаты налога.

ДД.ММ.ГГГГ сформировано и направлено административному ответчику налоговое требование по спорным страховым взносам на общую сумму пени в размере 11.453,72 руб., Налоговым требованием установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик – индивидуальный предприниматель должен был самостоятельно исполнить обязанность по оплате страховых взносов.

В предусмотренный законом срок страховые взносы административным ответчиком оплачены в полном объеме не были, сохранилась задолженность в размере 11.453,72 руб. Доказательства погашения задолженности административным ответчиком не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> издан судебный приказ о взыскании задолженности по указанным в иске налогам.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был мировым судьей отменен.

Суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ, тем самым восстанавливает срок обращения за ним, на что неоднократно указывал Пятый кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении налоговых споров.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанного, административный иск подлежал подаче в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Рассматриваемый административный иск заявлен ДД.ММ.ГГГГ (направлен по почте), то есть с соблюдением установленного НК РФ срока.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате налога административным ответчиком не исполнена, основания для освобождения административного ответчика от обязанности уплаты спорного налога судом не установлены, задолженность возникла на законных основаниях, её размер налоговым органом обоснован, возможность принудительного взыскания налоговым органом не утрачена.

В соответствии с Поручением Президента Российской Федерации, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено списание налоговой задолженности для индивидуальных предпринимателей и физических лиц, которые ранее занимались предпринимательской деятельностью, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, которые занимаются или ранее занимались частной практикой, списанию подлежит сумма задолженности по страховым взносам, образовавшаяся за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда (8 МРОТ), тарифа страховых взносов и количества месяцев и (или) дней осуществления деятельности, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 59 НК РФ приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания указанных в иске страховых взносов и пени ИП, возникших до ДД.ММ.ГГГГ, административный иск в указанной части подлежит удовлетворению

Следовательно, рассматриваемый административный иск подлежит частичному удовлетворению в части взыскания взыскании задолженности по пене по страховым взносам индивидуального предпринимателя в бюджет ФОМС после ДД.ММ.ГГГГ в размере 372,24 руб. и в бюджет ПФР в размере 1.820 руб., всего: 2.193,14 руб.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска освобожденного от уплаты госпошлины налогового органа, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования с административного ответчика.

При цене иска 2.193,14 руб. госпошлина составляет 400 руб., указанная госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в муниципальный бюджет МО ГОсВД «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: 056297120404) задолженность по пене по страховым взносам индивидуального предпринимателя в бюджет ФОМС после ДД.ММ.ГГГГ в размере 372,24 руб. и в бюджет ПФР в размере 1.820 руб., всего: 2.193,14 руб. (две тысячи сто девяносто три рубля четырнадцать копеек).

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: 056297120404) в бюджет МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Чоракаев Т.Э.

2а-1817/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы
Ответчики
Магомедова Хадижат Фрунзевна
Другие
Исаева У.М. - пр.ответчика
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Чоракаев Тимур Эдуардович
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация административного искового заявления
16.03.2021Передача материалов судье
18.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2021Подготовка дела (собеседование)
07.04.2021Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
11.05.2021Опр. о рассмотрении дела в общем порядке
07.06.2021Судебное заседание
08.07.2021Судебное заседание
04.08.2021Судебное заседание
11.08.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
26.08.2021Судебное заседание
09.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее