Решение по делу № 2-2795/2022 от 08.12.2022

УИД: 66RS0010-01-2021-005123-90

2-2795/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года                 город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В. при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2795/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсан» к Малмыгину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности п оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Универсан» обратилось в суд с иском к Малмыгину Алексею Владимировичу, *** о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ООО «Универсан» оказывает жилищно-коммунальные услуги в квартиру по адресу: (место расположения обезличено). В квартире зарегистрированы ответчики: Малмыгин А.В., ***, образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с Малмыгина А.В., *** задолженность в солидарном порядке: 67 507,01 руб. за период с 01.02.2016 по 30.04.2019 основного долга за коммунальные услуги, 21 344,38 руб. по состоянию на 01.11.2021 за период с 01.11.2016 по 01.04.2019 пени в соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины 2 865,54 руб.

Иск был принят к производству в порядке упрощенного производства, определением суда от 28.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 22.04.2022 производство в части требований к *** прекращено в связи со смертью.

Заочным решением от 22.04.2022 исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с Малмыгина Алексея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственность «Универсан» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2016 по 30.04.2019 в размере 67 507 руб. 01 коп., пени, начисленные с 01.11.2016 по 01.04.2019 в размере 14000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2865 руб. 54 коп.

Определением суда от 03.11.2022 восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения, определением от 08.12.2022 заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание, назначенное на 26.12.2022 лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности (суд не указан), заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, является фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрении другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данному суде, выяснилось что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом запрошены сведения о месте регистрации ответчика. Согласно ответа на судебный запрос ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» Малмыгин А.В. по адресу (место расположения обезличено) (л.д.46). В то же время согласно копии паспорта Малмыгин А.В. был зарегистрирован по адресу (место расположения обезличено) с 11.07.2019, снят с учета 19.08.2022, зарегистрирован 19.08.2022 по адресу (место расположения обезличено). Место жительства ответчика на момент подачи искового заявления и рассмотрения дела соответствует подсудности Геленджикского городского суда Краснодарского края.

В целях соблюдения правил территориальной подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством, гражданское дело подлежит передаче в Геленджикского городского суда Краснодарского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-1600/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсан» к Малмыгину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности п оплате за жилищно-коммунальные услуги по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края, расположенный по адресу Краснодарский край, г.Геленджик, ул. Ленина, д. 7, 353470.

Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                         Морозова И.В.