Решение от 09.11.2016 по делу № 2-1192/2016 от 17.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Забайкальск                             09 ноября 2016 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Гиверц А.Е.,

с участием помощника прокурора Забайкальского района Бадмажаповой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/16 по исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах Российской Федерации к ООО «Эстет» о признании бездействия, выразившегося в непредставлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальных сведений в отношении застрахованных лиц за 2 квартал 2016 в ОПФР в Забайкальском районе и обязании устранить выявленные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Забайкальского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее:

    В ходе прокурорской проверки соблюдения сроков предоставления в ОПРФ в Забайкальском районе расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальных сведений в отношении застрахованных лиц за 2 квартал 2016 г. в прокуратуру района из ОПФ в Забайкальском районе поступила информация о том, что ООО «Эстет» вышеназванные расчет и индивидуальные сведения в отношении застрахованных лиц за второй квартал 2016 г. в ОПФР в Забайкальском районе не подавало. Бездействие ООО «Эстет» нарушает интересы Российской Федерации в области предоставления гарантий на получение пенсий.

Ссылаясь на ст. 5 ФЗ РФ от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 28, ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. 45 ГПК РФ, прокурор просил суд признать бездействие ответчика незаконным и обязать его предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения в отношении застрахованных лиц за второй квартал 2016 г. в ОПФР в Забайкальском районе.

Прокурор в зале суда от исковых требований оказался, в связи с их добровольным исполнением.

Надлежаще извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Надлежаще извещенный представитель третьего лица Батодамбаева А.Б. в зал суда не явилась по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

    В ходе рассмотрения настоящего дела прокурор, реализуя свое процессуальное распорядительное право, от исковых требований отказался, волеизъявление истца выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия отказа от иска прокурору разъяснены и поняты.

    Отказ от иска является процессуальным правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец, реализуя свое процессуальное распорядительное право, от исковых требований отказался, волеизъявление истца выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и поняты.

Суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих - либо прав и интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1192/16 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2016 ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░