Решение от 27.06.2019 по делу № 22-1192/2019 от 05.06.2019

Дело № 22-1192/2019 г.                             Судья Шигорева Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов                                     27 июня 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Букатиной Е.В.,

судей Хворовой Е.Н., Котченко Д.В.,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

с участием прокурора Пудовкиной И.А.,

осужденного Колосницына А.Ю.,

адвоката Авдошиной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Авдошиной Е.В. в защиту осужденного на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08.05.2019 г., которым

Колосницын А.Ю., *** рождения, уроженец *** ЧССР, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: *** ранее не судимый,

осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 100 000 руб.

Заслушав доклад судьи Хворовой Е.Н., выслушав объяснения осужденного Колосницына А.Ю., адвоката Авдошину Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колосницын А.Ю. признан виновным в тайном хищении денежных средств, принадлежащих К.М.В. в сумме 26 320 руб. с ее банковского счета, причинив ей значительный материальный ущерб.

Преступление совершено в г. Тамбове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Авдошина Е.В. в защиту осужденного считает приговор незаконным, необоснованным, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание, что вывод о виновности Колосницына А.Ю. был сделан судом из показаний потерпевшей, свидетелей обвинения, доказательств, собранных на предварительном следствии, не дав правовой оценки последовательным и логичным показаниям Колосницына А.Ю., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. Ссылаясь на разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам краже, грабеже и разбое», обращает внимание на отсутствие в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с отсутствием корыстного мотива. Судом не принят во внимание довод Колосницына А.Ю. о достигнутой договоренности по использованию кредитной карты как в период брака, с разрешения К.М.В., так и после его расторжения. Не приняты судом во внимание, доводы об отсутствии у Колосницына А.Ю. доступа к квартире, в которой проживала К.М.В. в период с 24.06.2018 г. по 03.07.2018 г., в связи с отсутствием от нее ключей, а также об отсутствии корыстной цели и умысла. Обращает внимание, что Колосницын А.Ю. официально трудоустроенный, имеющий высокий уровень дохода, обеспечивал полностью супругу и сына как в браке, так и после его расторжения. Карта долгое время находилась у него во владении, о чем свидетельствуют показания не только осужденного, но и его брата, свидетеля Г.Г.А. Полагает, что суд положил в основу приговора противоречивые, непоследовательные показания потерпевшей, отрицавшей телефонные разговоры с Колосницыным А.Ю. в даты и время, на которые делала акцент сторона защиты, а также отсутствие получения материальной помощи от него, противоречия, касающиеся ее источника дохода и обстоятельств по делу. Считает, что согласно ст. 14 УК РФ, все сомнения должны толковаться в пользу осужденного, просит приговор отменить, вынести оправдательный приговор.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Октябрьского района г. Тамбова К.Т.П., приводя доводы о законности и обоснованности принятого судом решения, просила приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда о виновности Колосницына А.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, были тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Судом правильно в основу приговора положены последовательные и логичные показания потерпевшей К.М.В., об обстоятельствах получения и пользования кредитной картой как в период брака с Колосницыным А.Ю., так и после, которая обнаружив списание с ее кредитной карты денежных средств, не стала звонить по данному вопросу последнему, а сразу приняла меры к блокировке карты и обратилась в полицию, что свидетельствует о том, что она свою кредитную карту в пользование Колосницыну А.Ю. не передавала и пользоваться ею ему не разрешала.Данные показания потерпевшей подтверждаются показаниями свидетеля Т.Н.Н,, которая со слов потерпевшей указывала, что К.М.В. 28.07.2018 г. сразу обратилась в полицию, как только обнаружила списание денег с карты, т.к. подумала, что денежные средства с карты похитили мошенники, посколь░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░, ░░░ 28.07.2018 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26 230 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 25 000 ░░░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 87, 88 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60, 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 08.05.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -

░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-1192/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Князева Татьяна Петрова
Пудовкина Инна Александровна
Другие
Авдошина Екатерина Владимировна
Колосницын Андрей Юрьевич
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Хворова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
27.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее