Решение по делу № 2-366/2019 от 26.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун     14 марта 2019 г

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Городецкой Т.О., истца Ширяева С.В., ответчика Артемьева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-366/2019 по иску Тулунского межрайонного прокурора действующего в интересах Ширяева С.В. к Артемьеву В.И. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Ширяева С.В. с иском к ответчику Артемьеву В.И. с требованием о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование, что в Тулунскую межрайонную прокуратуру обратился Ширяев С.В. с заявлением о защите его прав и просьбой обратиться в суд в его интересах о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением. В ходе проведенной проверки было установлено, что ...... .......... в **** мастерские Тулунского района, ..........

Указанные обстоятельства подтверждаются обвинительным приговором Тулунского городского суда от ......, вступившего в законную силу.

Действиями Артемьева В.И. Ширяеву СВ. был причинен моральный вред, т.е. физические и нравственные страдания.

В результате преступных действий Артемьева В.И. потерпевшему Ширяеву СВ. были причинены телесные повреждения, относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью.

Установлено, что в настоящее время Ширяев СВ. периодически испытывает боли в руке, в связи с этим ему ежемесячно приходится обращаться к травматологу, постоянно лечиться и проходить медицинские процедуры в виде массажей, ЛФК и пр. Ширяев СВ. проживает в неблагоустроенном деревянном доме с печным отоплением, где приходится много трудиться, носить дрова, топить печь, делать другую тяжелую физическую работу. Однако в связи с полученной травмой он не может теперь выполнять большинство необходимой работы, так как не может поднимать руку, испытывает постоянные боли при нагрузке на больную руку.

После совершения преступления Артемьев В.И. вред, причиненный Ширяеву СВ., не возместил, свою вину загладить не пытался. Моральный вред Ширяев СВ. оценивает ..........) рублей.

В связи с полученным в результате преступных действия Артемьева В.И. повреждением здоровья, Ширяев вынужден был понести дополнительные расходы в виде приобретения медицинский изделий и лекарств

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из истории болезни, медицинской карточкой Ширяева СВ., а также кассовыми чеками от ...... на сумму .......... рублей (приобретение бандажа), от ...... - на сумму .......... (приобретение мази).

Установлено, что Ширяев СВ. является пенсионером, единственным источником дохода у него является пенсия

Просит суд взыскать с Артемьева В.И. .......р. в пользу Ширяева С.В. расходы, вызванные повреждением его здоровья - материальный ущерб в сумме .......... рублей, компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере .......... рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Городецкая Т.О. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить.

Истец Ширяев С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Артемьев В.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, исковые требования признал в полном объеме и пояснил, права и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ему судом в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав прокурора, истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов дела усматривается, что Ширяев С.В. ...... обратился с заявлением к Тулунскому межрайонному прокурору с просьбой о защите его прав о взыскании причиненного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением.

В обосновании исковых требований суду представлен приговор Тулунского городского суда Иркутской области от ......, вступивший в законную силу ......, согласно которому: Артемьев В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ...........

В ходе рассмотрения указанного уголовного дела, суд установил ...... в период времени .......... .......... ..........

В результате преступных действий Артемьева В.И. потерпевшему Ширяеву С.В. были причинены телесные повреждения в виде: ...........

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленной медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ***, дата заполнения ...... Ширяева С.В. .......р. проживающего по адресу: ****А, усматривается что Ширяев С.В. находился на лечении у врача травматолога до ...... года с диагнозом ...........

Кроме того представлены письменные объяснения Ширяева С.В. от ......, согласно которому Ширяев С.В. сообщил, что Артемьев В.И, причинил ему моральный вред своими преступными действиями и материальный вред. Артемьев после совершения преступления, после суда ни разу к нему ни пришел, не извинился, вред причиненный ему не пытался загладить. Ширяев СВ. периодически испытывает физические и нравственные страдания. Ему ежемесячно приходится обращаться к травматологу, постоянно лечиться и проходить медицинские процедуры в виде массажей, ЛФК и пр. периодически испытывает боли в руке, не может поднять руку. Он проживает в частном доме с печным отоплением, где необходимо носить дрова, топить печь, делать другую тяжелую физическую работу. Однако в связи с полученной травмой он не может теперь выполнять большинство необходимой работы, так как не может поднимать руку, испытывает постоянные боли при нагрузке на больную руку. Моральный вред Ширяев СВ. оценивает ..........) рублей.

В судебном заседании также установлено, что истец Ширяев С.В. является пенсионером, что подтверждается представленным пенсионным удостоверением.

В подтверждение понесенных материальных затрат истцом представлен кассовый чек от ...... согласно которого был приобретен медицинский препарат .......... для наружного применения на сумму .......... рублей, кассовый чек от ...... согласно которому был приобретен .......... на сумму .......... рублей.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Согласно ст.17 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что Ширяеву С.В. был причинен вред здоровью тяжкий вред здоровью по признаку, вызвавшему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%). Кроме того им были затрачены личные денежные средства, для восстановления и лечения плечевого сустава, после получения телесных повреждений от Артемьева В.И. Установлено, что в настоящее время Ширяев С.В. периодически испытывает боли в руке, в связи с этим ему ежемесячно приходится обращаться к травматологу.

Как установлено судом в судебном заседании ответчик не возместил истцу материальный вред, причиненный в результате преступный действий.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования о взыскании материального ущерба подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании морального вреда, суд исходит из следующего, в силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 26.01.2010 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указано, что суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Положения ст.1100 ГК РФ предусматривают, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Положения ч.2 ст.1101 ГК РФ определяют, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» Верховный Суд РФ указал, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна ит.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как видно из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», потерпевший в связи с причинением вреда здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения морального вреда предполагается. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Артемьева В.И. в пользу Ширяева С.В. суд полагает необходимым учесть противоправное поведение, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, возраст, что подтверждается доказательствами по делу.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер физических и нравственных страданий истца, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости и в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда равным .......... рублей, взыскав указанную сумму в пользу истца с Ширяева С.В.

В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты, исходя из положения ч.1 ст.333.19 НК, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. .......░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. .......░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .......... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ .......... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.