Решение по делу № 5-24/2023 от 10.01.2023

    Дело № 5-24/2023          КОПИЯ

(42RS0019-01-2023-000089-21)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Новокузнецк                                                                                                 26 января 2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Груздева А. С., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих <данные изъяты> детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №),

УСТАНОВИЛ:

Груздев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

10.07.2022 в 18.10 час. водитель Груздев А.С., управляя автомобилем «SHACMAN SX33186Т366» № (собственник ООО «Компания «МТД»), в нарушение п.п.1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь на автомобильной дороге «Новокузнецк-Осиновое Плесо», 26км + 800 метров <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю «TIANYE ADMIRAL» № (собственник Потерпевший №2) под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «TIANYE ADMIRAL» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Груздев А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не увидел автомобиль под управлением Потерпевший №2 из-за поднявшейся пыли от проехавшего перед автомобилем «TIANYE ADMIRAL» транспортного средства. В содеянном раскаивается, <данные изъяты> принес извинения.

<данные изъяты> Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили, указав, что на строгом наказании Груздева А.С. не настаивают.

Законный представитель ООО «Компания «МТД» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Груздева А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.

Согласно п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Обстоятельства правонарушения и виновность Груздева А.С. в его совершении подтверждаются письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 09.12.2022, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Беспалова Р.С. об обнаружении признаков административного правонарушения; схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых усматривается, что 10.07.2022 в 18.10 час. на автодороге «Новокузнецк-Осиновое Плесо» 26 км + 800 метров произошло столкновение транспортных средств «SHACMAN SX33186Т366» № под управлением водителя Груздева А.С. и «TIANYE ADMIRAL» № под управлением водителя Потерпевший №2, при этом в месте ДТП проезжая часть горизонтальная, щебеночное (гравийное), состояние покрытия - сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 7,5 м., в месте происшествия линии продольной разметки отсутствуют, способ регулирования на данном участке нерегулируемый; место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 6.10.1, 3.12, 3.24, 2.4, 3.1; следы шин и торможений отсутствуют; заключением эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 была причинена <данные изъяты> (<данные изъяты>) левого <данные изъяты>. Повреждение возникло от воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударе о вступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. Также вина Груздева А.С. подтверждается письменными объяснениями самого Груздева А.С., а также объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, фотоиллюстрацией, другими материалами дела.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, нарушение Груздевым А.С. п.п.1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, повлекших в результате столкновения транспортных средств причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение, при этом характер, степень тяжести имевшихся у <данные изъяты> повреждений, их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.

С учетом изложенного, действия Груздева А.С. суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих <данные изъяты> детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в совокупности, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, который работает водителем, а также мнение <данные изъяты> стороны, не настаивающей на строгом наказании виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения Груздеву А.С. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, полагая при этом, что именно данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Груздева А. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Адрес должника: Груздев А. С., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:           (подпись)                                                       Т. М. Константинова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

    «26» января 2023 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-24/2023 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.