Решение по делу № 1-187/2023 от 31.01.2023

№

52RS0№-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск                                                                             29 марта 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н., старшего помощника прокурора г.Дзержинска Лукашиной О.С.,

подсудимого Крайнова Е.М.,

защитника Топоркова А.В., представившего удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой <адрес>,

представителей потерпевших ФИО9, ФИО10,

при секретаре судебного заседания Бочаровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Крайнова Е.М., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 30.05.2019 года <адрес> <адрес> по п.п.«а, б» ч.2 ст.158, п.п.«а, в» ч.2 ст.158, п.п.«а, г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 14.02.2020 года постановлением <адрес> <адрес> переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; 10.11.2020 года освобожден по отбытии срока наказания,

отбывающего наказание по приговору <адрес> от 15.04.2022 года, согласно которого Крайнов Е.М. осужден по ч.1 ст.166, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, наказания назначенного приговором <адрес> <адрес> <адрес> от 18.03.2022 года, наказанием назначенным по правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к отбытию назначено Крайнову Е.М. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей, домашним арестом, запретом определенных действий не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Крайнов Е.М. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Крайнов Е.М. по постановлению <адрес> <адрес> от 15.10.2021 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 26.10.2021 года, наказание Крайновым Е.М. отбыто. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Крайнов Е.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в связи с тем, что не истек 1 год со дня окончания исполнения данного постановления.

29.03.2022 года около 14 часов 00 минут, Крайнов Е.М. находился в торговом зале магазина «Sinsay», расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих <данные изъяты> а именно мужских брюк. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 29.03.2022 года в период с 14 часов 01 минуты по 14 часов 03 минуты Крайнов Е.М., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к вешалкам с одеждой, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, снял с вешалки мужские брюки, сорвал с них бирку с антикражной наклейкой и спрятал их под надетую на него куртку, после чего прошел через кассовую зону и антикражные ворота, не оплатив товар, тем самым тайно похитил мужские брюки, стоимостью 866 рублей 91 копейка, принадлежащие <данные изъяты>». С места преступления Крайнов Е.М. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 866 рублей 91 копейка, без учета НДС.

Кроме того, Крайнов Е.М. по постановлению <адрес> <адрес> от 15.10.2021 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 26.10.2021 года, наказание Крайновым Е.М. отбыто. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Крайнова Е.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в связи с тем, что не истек 1 год со дня окончания исполнения данного постановления.

29.03.2022 года около 14 часов 30 минута, Крайнов Е.М. находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих <данные изъяты> а именно мужских брюк. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 29.03.2022 года в 14 часов 31 минута Крайнов Е.М. находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к вешалкам с одеждой, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, снял с вешалки мужские брюки, сорвал с них бирку с антикражной наклейкой и спрятал их под надетую на него куртку, после чего прошел через кассовую зону и антикражные ворота, не оплатив товар, тем самым тайно похитил мужские брюки, стоимостью 788 рублей 60 копеек принадлежащие <данные изъяты> С места преступления Крайнов Е.М. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 788 рублей 60 копеек, без учета НДС.

Кроме того, Крайнов Е.М. по постановлению <адрес> <адрес> от 15.10.2021 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 26.10.2021 года, наказание Крайновым Е.М. отбыто. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Крайнов Е.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в связи с тем, что не истек 1 год со дня окончания исполнения данного постановления.

29.03.2022 года около 17 часов 00 минут, Крайнов Е.М. находился в торговом зале магазина «Sinsay» расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих <данные изъяты> а именно мужских брюк а количестве 2 штук. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 29.03.2022 года в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 06 минут Крайнов Е.М. находясь в торговом зале магазина «Sinsay» расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к вешалкам с одеждой, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, снял с вешалки мужские брюки в количестве 2 штук, сорвал с них бирки с антикражными наклейками и спрятал их под надетую на него куртку, после чего прошел через кассовую зону и антикражные ворота, не оплатив товар, тем самым тайно похитил мужские брюки, стоимостью 788 рублей 60 копеек, мужские брюки стоимостью 866 рублей 91 копейка, принадлежащие <данные изъяты> С места преступления скрылся, похищенным имуществом Крайнов Е.М. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «РЕ Трейдинг» материальный ущерб на общую сумму 1655 рублей 51 копейка, без учета НДС.

Кроме того, Крайнов Е.М. по постановлению <адрес> <адрес> от 15.10.2021 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 26.10.2021 года, наказание Крайновым Е.М. отбыто. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Крайнов Е.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в связи с тем, что не истек 1 год со дня окончания исполнения данного постановления.

02.04.2022 года около 17 часов 35 минут, Крайнов Е.М. находился в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Е, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих <данные изъяты> а именно: шоколад <данные изъяты> в количестве 6 штук, весом по 100 грамм каждая, шоколад <данные изъяты>» в количестве 15 штук, весом по 100 грамм каждая. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 02.04.2022 года в 17 часов 37 минут Крайнов Е.М. находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к стеллажам с продукцией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, взял со стеллажа шоколад <данные изъяты>» в количестве 6 штук, весом по 100 грамм каждая, шоколад «<данные изъяты> в количестве 15 штук, весом по 100 грамм каждая, спрятал их под надетую на него куртку, после чего прошел через кассовую зону не оплатив товар, тем самым тайно похитил: шоколад <данные изъяты>» в количестве 6 штук, весом по 100 грамм каждая, стоимостью по 84 рубля 88 копеек за штуку, на общую сумму 509 рублей 28 копеек, шоколад «MERCI» в количестве 15 штук, весом по 100 грамм каждая, стоимостью по 70 рублей 60 копеек за штуку, на общую сумму 1059 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>». С места преступления Крайнов Е.М. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1568 рублей 28 копеек, без учета НДС.

Кроме того, Крайнов Е.М. по постановлению <адрес> <адрес> от 15.10.2021 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 26.10.2021 года, наказание Крайновым Е.М. отбыто. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Крайнов Е.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в связи с тем, что не истек 1 год со дня окончания исполнения данного постановления.

05.04.2022 года около 17 часов 10 минут, Крайнов Е.М. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Е, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих <данные изъяты>», а именно: кофе <данные изъяты>» в количестве 1 банки, весом по 95 грамм, кофе <данные изъяты> в количестве 2 банок, весом по 95 грамм каждая. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут Крайнов Е.М., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Е, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к стеллажам с продукцией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, взял со стеллажа кофе <данные изъяты>» в количестве 1 штуки, весом по 95 грамм, кофе <данные изъяты>» в количестве 2 штук, весом по 95 грамм каждая, спрятал их под надетую на него куртку, после чего прошел через кассовую зону не оплатив товар, тем самым тайно похитил: кофе <данные изъяты>» в количестве 1 штуки, весом по 95 грамм, стоимостью 115 рублей 50 копеек, кофе <данные изъяты> в количестве 2 штук, весом по 95 грамм каждая, стоимостью по 198 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 396 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты> С места преступления Крайнов Е.М. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 511 рублей 50 копеек, без учета НДС.

Подсудимый Крайнов Е.М. вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания Крайнова Е.М. данные в ходе предварительного расследования о том, что 15.10.2021 он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании решения <адрес> <адрес>, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

29.03.2022 около 14 часов 00 минут он вместе со своей с <данные изъяты> Свидетель №1 пришли в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, чтобы посмотреть какой-нибудь товар, с целью последующей покупки. Находясь в помещении магазина, у него возник преступный умысел на хищение товара из этого магазина, Карине о том, что он хочет похитить имущество из магазина «Синсей» он не говорил. Он понимал, что он привлекался ранее к административной ответственности за мелкое хищение и если он совершит кражу, то будет уже уголовная ответственности. Потом он прошел в торговый зал магазина, в зале почти никого не было, и он решил похитить мужские брюки. Он подошел к вешалке с мужской одеждой, где он взял мужские брюки черного цвета. Данная вешалка расположена с левой стороны от входа в магазин, брюки сразу спрятал под куртку, перед этим оторвав с них антикражную бирку. Далее он прошел с мужскими брюками мимо кассовой зоны. После выхода из магазина «Синсей» он направился на улицу, продал украденные мной мужские брюки штанов неизвестному мужчине за 500 рублей.

После этого решил еще раз совершить хищение одежды из этого магазина, так как никто его действий не заметил. С этой целью 29.03.2022 около 14 часов 30 минут он зашел в магазин «Синсей», расположенный по адресу: <адрес> умыслом на хищение какого-либо товара. Находясь в помещении магазина, он прошел в торговый зал магазина, в зале почти никого не было, и он решил похитить мужские брюки. Он подошел к вешалке с мужской одеждой, где он взял мужские брюки черного цвета. Брюки сразу спрятал под куртку, перед этим оторвав с них антикражную бирку, далее он прошел с мужскими брюками мимо кассовой зоны. На улице он продал украденные им мужские брюки штанов неизвестному мужчине за 500 рублей.

После того, как он второй раз совершил хищение брюк из магазина <данные изъяты> он продал их и пошел гулять по городу, но после решил еще раз сходить в магазин «<данные изъяты> и похитить еще что-нибудь из одежды, поэтому 29.03.2022 около 17 часов 05 минут он пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> умыслом на хищение какого-либо товара. Находясь в помещении магазина, он прошел в торговый зал магазина, в зале почти никого не было, и он решил похитить мужские брюки. Он подошел к вешалке с мужской одеждой, где он взял мужские брюки черного цвета, на стоимость их он не смотрел. Далее он прошел с мужскими брюками мимо кассовой зоны, его никто не окрикивал, его действия были тайными, за товар он не оплачивал. После выхода из магазина «Синсей» он направился домой. На улице, по пути домой, он продал украденные им мужские брюки неизвестному мужчине за 1000 рублей, описать и опознать его не сможет. Все три хищения в магазине «Синсей», он совершал отдельно, то есть умысел у него возник на сразу на все, а каждый раз возникал отдельно, после совершения краж.

02.04.2022 около 17 часов 37 минут он пришел в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> с умыслом на хищение какого-либо товара. Зайдя в магазин, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, на котором располагается шоколад и конфеты, с которого он взял не менее 21 упаковки шоколада, на название и стоимость которых он не смотрел. После этого, спрятав весь товар под куртку, минуя кассовую зону, направился в сторону выхода из магазина. На улице, он продал украденные упаковки шоколада неизвестному мужчине за 1000 рублей.

05.04.2022 около 17 часов 10 минут он пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с умыслом на хищение какого-либо товара. Зайдя в магазин, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с кофейной продукцией, с которого он взял 3 банки кофе. После этого, спрятав весь товар под куртку, минуя кассовую зону, он направился в сторону выхода из магазина. На улице, он продал украденные банки кофе неизвестному мужчине за 500 рублей. /т.2 л.д.200-204/

    Показания, данные в ходе предварительного расследования, Крайнов Е.М. подтвердил частично и пояснил, что по преступлениям 29.03.2022 года в 14 и в 14:30 часов умысел был единым, хотел взять сразу 2 штанов. Первый раз вышел из магазина. Продал штаны мужчине и вернулся за вторыми, которые уже приготовил, чтобы забрать. Полностью потратил денежные средства и пошел в третий раз в магазин. В ходе предварительного расследования давал объяснения добровольно. Исковые требования потерпевших признает в полном объеме.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Крайнова Е.М. в совершении преступлений доказанной. К такому выводу суд приходит исходя из показаний, как самого подсудимого, так и допрошенной в ходе судебного следствия:

    Представителя потерпевшего ФИО9, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ установлен факт хищения мужских брюк ООО «РЕ Трейдинг» по камерам видеонаблюдения, вечером того дня, когда заметили нехватку вещей. Были найдены пустые вешалки. Между тремя хищениями подсудимый каждый раз выходил из магазина. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Наказание на усмотрение суда.

Представителя потерпевшего ФИО10, пояснившего, что в апреле 2022 года просматривали камеры видеонаблюдения, были установлены факты хищения товара ООО «Агроторг», стоимость похищенного установлена на основании докладных. На строгом наказании не настаивает, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В ходе судебного следствия, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания представителя потерпевшего ФИО10, о том, что он работает в должности менеджера службы безопасности <данные изъяты>». Вначале апреля 2022 он прибыл в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где стал просматривать по мониторам видеокамер за происходящим в торговом зале магазина. В результате чего, просматривая запись от ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно: около 17 часов 40 минут в магазин зашел мужчина, на вид до 30 лет, рост около 170 см., одетый в серую куртку, черны штаны, черную шапку, на лице очки, он прошел в кондитерский отдел магазина, где взял с витрины полки 6 плиток шоколада «Lindt шок.тем. кус. ап/мин» по цене 84 руб. 88 коп. за штуку, а всего на сумму 509 руб. 28 коп. без учета НДС, кроме того, взял с полки витрины шоколад <данные изъяты>», в количестве 15 штук по цене 70 руб. 60 коп. за штуку, а всего на сумму 1059 руб. 00 коп. без учета НДС. Данный шоколад он спрятал под куртку и прошел через кассовую зону, не оплатив товар, причинив <данные изъяты> <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1568 рублей 28 копеек.

Кроме того, при дальнейшем просмотре камер видеонаблюдения был зафиксирован аналогичный факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно: 05.04.2022 около 17 час. 12 мин. в магазин зашел мужчина, на вид до 30 лет, рост около 170 см., одетый в спортивный костюм с красными полосами на рукавах, темные штаны, на лице очки, он прошел в кофейный отдел магазина, где взял с витрины полки одну банку кофе марки <данные изъяты> по цене 115 руб. 50 коп. за штуку, кроме того, взял с полки витрины две банки кофе марки «<данные изъяты> по цене 198 руб. 00 коп. за штуку, а всего на сумму 396 руб. 00 коп. без учета НДС. Данные банки кофе он спрятал и прошел через кассовую зону, не оплатив товар, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 511 рублей 50 копеек.

Показания, данные в ходе предварительного расследования, ФИО10 подтвердил в полном объеме.

    По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены ранее данные в ходе предварительного расследования показания:

Свидетеля Свидетель №1, о том, что 29.03.2022 года, примерно в 14 часов 00 минут, она гуляла около <данные изъяты>» и около главного хода встретилась со своим молодым человеком Крайнова Е.М.. Он сказал, что хочет зайти в магазин <данные изъяты> и приобрести там себе вещи. Зайдя в магазин <данные изъяты> расположенный на 2 этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Крайнова Е.М. направился к стеллажам с мужской одеждой, которые расположены слева от входа в магазин. Она пошла к стеллажам с женской одеждой, которые расположены справа от входа в данный магазин. Посмотрев ассортимент товаров, она ничего не выбрала и пошла к Крайнова Е.М.. Что в это время делал Крайнова Е.М., она не видела, брал ли он какие – либо вещи и прятал и куда-либо не знает. Потом они вышли из магазина /т.1 л.д.138-140/

Вина подсудимого подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств:

по преступлению от 29.03.2022 года в период с 14:01 часов до 14:03 часов в отношении <данные изъяты> заявлением ФИО9 КУСП № от 30.03.2022 г., согласно которому ФИО9 просит провести проверку по факту хищения товара неизвестным лицом 29.03.2022 в 14:01 на общую сумму 866 рублей 91 копейки. /т.1 л.д.80/; протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2022 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> на момент осмотра торгового зала, на стеллаже с мужскими брюками не хватает несколько единиц товара. /т.1 л.д. 82-83/; справкой о стоимости похищенного товара от 30.03.2022 года, согласно которой стоимость похищенного товара, принадлежащего <данные изъяты>» без учета НДС составляет: брюки мужские 866,91 рублей. /т.1 л.д.84/; протоколом выемки от 13.09.2022 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО9 произведена выемка счет-фактуры № от 10.02.2022 г., CD-R диск с видеозаписью от 29.03.2022 г. /т.1 л.д.109-110/; счетом-фактурой, протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2022 года, согласно которого осмотрена счет-фактура № от 10.02.2022 года, грузополучатель <данные изъяты> на странице № в строке № указано наименование товара <данные изъяты>» стоимость без учета НДС составляет 866 рублей 91 копейка за 1 штуку. /т.1 л.д.111-112, 113-133/; протокол осмотра предметов (документов) от 23.09.2022 года, с участием подозреваемого Крайнова Е.М. и его защитника, согласно которому осмотрена видеозапись на CD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ. Камера видеонаблюдения указывает на торговый зал магазина, где мужчина, одетый в серую куртку, штаны серого цвета, черные кроссовки с белыми полосками, на лице очки черного цвета проходит в торговый зал магазина, далее за ним в торговый зал магазина входит девушка, одетая в куртку серого цвета с капюшоном, штаны черного цвета, сапоги черного цвета, на голове у девушки очки черного цвета. Далее в 14:02:13 мужчина, одетый в серую куртку, штаны серого цвета, черные кроссовки с белыми полосками, на лице очки черного цвета подходит к вешалке, на которой размещена мужская одежда различной ценовой категории и наименований и в 14:03:05 берет с вешалки одни мужские брюки черного цвета, а девушка, одетая в куртку серого цвета с капюшоном, штаны черного цвета, сапоги черного цвета, на голове у девушки очки черного цвета стоит рядом с другим стеллажом с одеждой, далее он в 14:03:15 заходит за другую вешалку и 14:03:35 прячет данные брюки под надетую на нем куртку. Далее в 14:03:52 мужчина, одетый в серую куртку, штаны серого цвета, черные кроссовки с белыми полосками, на лице очки черного цвета вместе с девушкой, одетой в куртку серого цвета с капюшоном, штаны черного цвета, сапоги черного цвета, на голове у девушки очки черного цвета покидают пределы магазина. /т.2 л.д.148-150/;

по преступлению от 29.03.2022 года в 14:31 часов в отношении ООО «РЕ Трейдинг»: заявлением ФИО9 КУСП № от 30.03.2022 года, согласно которому, ФИО9 просит провести проверку по факту хищения товара неизвестным лицом 29.03.2022 в 14:31 на общую сумму 788 рублей 60 копейки. /т.1 л.д.141/; протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал в магазине «Sinsay», расположенный по адресу: <адрес> ТРЦ «ЦУМ». На момент осмотра торгового зала, на стеллаже с мужскими брюками не хватает несколько единиц товара. /т.1 л.д.143-144/; справкой о стоимости похищенного товара от 30.03.2022 года, согласно которой, стоимость похищенного товара, принадлежащего <данные изъяты>» без учета НДС составляет: брюки мужские 788,60 рублей. /т.1 л.д.158/; протоколом выемки от 13.09.2022 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО9 произведена выемка счет-фактуры №/№ от 10.02.2022 г., CD-R диск с видеозаписью от 29.03.2022 г. /т.1 л.д.166-167/; счетом-фактурой, протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2022 года, согласно которого осмотрена счет-фактура № от 10.02.2022 года, грузополучатель <данные изъяты> на странице № в строке № указано наименование товара <данные изъяты> их стоимость без учета НДС составляет 788 рублей 60 копеек за 1 штуку. /т.1 л.д.168-169, 170-191/; протокол осмотра предметов (документов) от 23.09.2022 года и от 17.01.2023 года, с участием подозреваемого Крайнова Е.М. и его защитника, согласно которому осмотрена видеозапись на CD-R диске от 29.03.2022 года. Камера видеонаблюдения указывает на торговый зал магазина, где мужчина, одетый в серую куртку, штаны серого цвета, черные кроссовки с белыми полосками, на лице очки черного цвета проходит в торговый зал магазина. Далее в 14:31:29 мужчина, одетый в серую куртку, штаны серого цвета, черные кроссовки с белыми полосками, на лице очки черного цвета подходит к вешалке, на которой размещена мужская одежда различной ценовой категории и наименований и в 14:31:39 берет с вешалки одни мужские брюки черного цвета, и прячет данные брюки под надетую на нем куртку. Далее в 14:31:51 мужчина, одетый в серую куртку, штаны серого цвета, черные кроссовки с белыми полосками, на лице очки черного цвета покидает пределы магазина. /т.2 л.д.148-150, 178-179/;

по преступлению от 29.03.2022 года в период с 17:05 часов до 17:06 часов в отношении <данные изъяты>»: заявлением ФИО9 КУСП № от 30.03.2022 года, согласно которому, ФИО9 просит провести проверку по факту хищения товара неизвестным лицом 29.03.2022 в 17:05 на общую сумму 1655 рублей 51 копейки. /т.1 л.д.196/; протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2022 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> На момент осмотра торгового зала, на стеллаже с мужскими брюками не хватает несколько единиц товара. /т.1 л.д.199-200/; справкой о стоимости похищенного товара от 30.03.2022 г., согласно которой, стоимость похищенного товара, принадлежащего <данные изъяты>» без учета НДС составляет: брюки мужские 788,60 рублей и 866,91 рублей, итого 1655,51 рублей. /т.1 л.д.198/; протоколом выемки от 13.09.2022 года, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО9 произведена выемка счет-фактура №/№ от 10.02.2022 г., CD-R диск с видеозаписью от 29.03.2022 г. /т.1 л.д.221-222/; счетом-фактурой, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена Счет-фактура № от 10.02.2022 года, грузополучатель <данные изъяты>», на странице № в строке № указано наименование товара <данные изъяты> их стоимость без учета НДС составляет 866 рублей 91 копейка за 1 штуку, на странице № в строке № указано наименование товара <данные изъяты> их стоимость без учета НДС составляет 788 рублей 60 копеек за 1 штуку. /т.1 л.д.223-224, 225-246/; протокол осмотра предметов (документов) от 23.09.2022 года, с участием подозреваемого Крайнова Е.М. и его защитника, согласно которому осмотрена видеозапись на CD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ. Камера видеонаблюдения указывает на торговый зал магазина, где мужчина, одетый в серую куртку, штаны серого цвета, черные кроссовки с белыми полосками, на лице очки черного цвета проходит в торговый зал магазина. Далее в 17:06:16 мужчина, одетый в серую куртку, штаны серого цвета, черные кроссовки с белыми полосками, на лице очки черного цвета подходит к вешалке, на которой размещена мужская одежда различной ценовой категории и наименований и в 17:06:26 берет с вешалки одни мужские брюки черного цвета одни мужские брюки синего цвета, и прячет данные брюки под надетую на нем куртку. Далее в 17:06:44 мужчина, одетый в серую куртку, штаны серого цвета, черные кроссовки с белыми полосками, на лице очки черного цвета покидает пределы магазина. /т.2 л.д.148-150/;

по преступлению от 02.04.2022 года в отношении <данные изъяты> заявлением ФИО6 КУСП № от 08.04.2022 года, согласно которому просит привлечь к ответственности, неизвестного мужчину, который 02.04.2022 г. в 17 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>Е, похитил товар шоколад <данные изъяты> в количестве 6 шт. на общую сумму без НДС 509,28 рублей, шоколад <данные изъяты> в количестве 15 шт., на общую сумму без НДС 1059,00 рублей, причинив материальный ущерб на общую сумму 1568,28 без НДС. /т.2 л.д.28/; справкой о стоимости похищенного товара от 08.04.2022 года, согласно которой, стоимость похищенного товара, принадлежащего <данные изъяты> учета НДС составляет: шоколад «Lindt» в количестве 6 цена без учета НДС 509,28 рублей, шоколад «Merci» в количестве 15 без учета НДС 1059,00 рублей, итого 1568,28 рублей. /т.2 л.д.30/; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>». С левой стороны расположены стеллажи с кофе и шоколадом. /т.2 л.д.38-40/; протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО10 от 11.01.2023 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО10 были изъяты: товарно-транспортная накладная 0152-RVKS-82639, CD-R диск с видеозаписью от 02.04.2022 года. /т.2 л.д.90-91/; товарно-транспортной накладной, протоколом осмотра предметов документов от 12.01.2023 года, согласно которому осмотрена Товарно-транспортная накладная <данные изъяты> от 04.03.2022 г. Поставщик: <данные изъяты> Плательщик: <данные изъяты> <адрес>. В строке №, наименование товара: Lindt шок.тем.кус.ап/мин., цена без учета НДС: 84.88; В строке №, наименование товара: Mirci шоколад мол.цен.минд. 100г., цена без учета НДС: 70.60. /т.2 л.д.92-93, 94-95/; протокол осмотра предметов (документов) от 17.01.2023 года и от 23.09.2022 года, с участием подозреваемого Крайнова Е.М. и его защитника, согласно которому осмотрена видеозапись на CD-R диске от 02.04.2022. Камера видеонаблюдения указывает на вход в торговый зал магазина, где мужчина, одетый в серую куртку с капюшоном, штаны серого цвета, черные кроссовки, на лице на лице очки черного цвета, на голове шапка серого цвета проходит в торговый зал магазина, затем в 17:37:08 мужчина, одетый в серую куртку с капюшоном, штаны серого цвета, черные кроссовки, на лице на лице очки черного цвета, на голове шапка серого цвета берет со стеллажа с шоколадками несколько плиток шоколада, затем в 17:37:28 мужчина, одетый в серую куртку с капюшоном, штаны серого цвета, черные кроссовки, на лице на лице очки черного цвета, на голове шапка серого цвета покидает пределы магазина. /т.2 л.д.99-99, 148-150/;

- по преступлению от 05.04.2022 года в отношении <данные изъяты>»: заявлением ФИО6 КУСП № от 08.04.2022 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 05.04.2022 г. в 17 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>Е, похитил товар кофе <данные изъяты> в количестве 1 шт. сумма без НДС 115,50 рублей, а так же кофе <данные изъяты>» в стеклянной банке, в количестве 2 шт. на общую сумму без НДС 396,00 рублей, причинив материальный ущерб на общую сумму 511,50 без НДС. /т.2 л.д.48/; справкой о стоимости похищенного товара от 08.04.2022 года, согласно которой стоимость похищенного товара, принадлежащего <данные изъяты>» без учета НДС составляет: кофе «Якобс» в количестве 1 шт. сумма без НДС 115,50 рублей, кофе «Якобс» в стеклянной банке в количестве 2 шт. на общую сумму без НДС 396,00 рублей, итого 511,5 рублей. /т.2 л.д.49/; протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2022 года с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>Е ТРЦ «ЦУМ». С левой стороны расположены стеллажи с кофе и шоколадом. /т.2 л.д.58-61/; протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО10 от 11.01.2023 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО10 были изъяты товарно-транспортная накладная <данные изъяты>, CD-R диск с видеозаписью от 02.04.2022 года, CD-R диск с видеозаписью от 05.04.2022 года. /т.2 л.д.90-91/; товарно-транспортной накладной, протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрена Товарно-транспортная накладная 0152-RVKS- 88293 от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик: <данные изъяты>», Плательщик: <данные изъяты>», В строке №, наименование товара: Jac. <данные изъяты> г, цена без учета НДС: 115.50; В строке№, наименование товара: Jac. Кофе MON INT. Сб/б 95 г; цена без учета НДС: 198.00. /т.2 л.д.92-93, 96-97/; протокол осмотра предметов (документов) от 17.01.2023 года и от 23.09.2022 года, с участием подозреваемого Крайнова Е.М. и его защитника, согласно которому осмотрена видеозапись на CD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ. Камера видеонаблюдения указывает на вход в торговый зал магазина, где мужчина, одетый в черную кофту с красными полосками на рукавах, штаны черного цвета, черные кроссовки, на лице на лице очки черного цвета, проходит в торговый зал магазина, затем в 17:12:18 мужчина, одетый в черную кофту с красными полосками на рукавах, штаны черного цвета, черные кроссовки, на лице на лице очки черного цвета берет со стеллажа с кофе несколько банок кофе, затем в 17:12:27 мужчина, одетый в черную кофту с красными полосками на рукавах, штаны черного цвета, черные кроссовки, на лице на лице очки черного цвета покидает пределы магазина. /т.2 л.д.98-99, 148-150/;

- по каждому преступлению: постановлением <адрес> <адрес> от 15.10.2021 года, вступившего в законную силу 26.10.2021 года, согласно которому Крайнов Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток /т.2 л.д.230/.

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Преступные действия Крайнова Е.М. суд квалифицирует по преступлению от 29.03.2022 года в период с 14:01 часов до 14:03 часов в отношении <данные изъяты> по преступлению от 29.03.2022 года в 14:31 часов в отношении <данные изъяты>», по преступлению от 29.03.2022 года в период с 17:05 часов до 17:06 часов в отношении <данные изъяты> по преступлению от 02.04.2022 года в отношении <данные изъяты> по преступлению от 05.04.2022 года в отношении <данные изъяты>», по каждому по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

При квалификации действий Крайнова Е.М. по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /5 преступлениям/ суд исходит из непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств, а именно исходя из показаний представителей потерпевших ФИО9, ФИО10, свидетеля Свидетель №1, Подсудимый Крайнова Е.М. вину в совершении преступлений в отношении <данные изъяты>» признал в полном объеме, дал в ходе предварительного расследования признательные показания, которые подтвердил в ходе судебного следствия, в отношении <данные изъяты>» вину признал частично, факты совершения хищений не отрицал, оспаривает квалификацию по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов и в 14:30 часов. Показания представителей потерпевших и свидетеля подтверждаются другими собранными по делу доказательствами: заявлениями представителей потерпевших, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемок и осмотра, товарной накладной, счетами-фактуры, файлами видеонаблюдения на СД-дисках, товарно-транспортными накладными, постановлениями <адрес> <адрес> от 15.10.2021 года.

Постановлением <адрес> <адрес> от 15.10.2021 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Крайнов Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Наказание в виде административного ареста Крайновым Е.М. отбыто. Таким образом, на 29.03.2022 года, 02.04.2022 года и 05.04.2022 года Крайнов Е.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Судом достоверно установлено, что Крайнов Е.М., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

- 29.03.2022 года в период с 14 часов 01 минуты по 14 часов 03 минуты, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил товар, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 866 рублей 91 копейка.

- 29.03.2022 года в 14 часов 31 минута, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил товар, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 788 рублей 60 копеек.

- 29.03.2022 года в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил товар, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1655 рублей 51 копейка.

- 02.04.2022 года в 17 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Е, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил товар, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1568 рублей 28 копеек.

- 05.04.2022 года в 17 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Е, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил товар, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 511 рублей 50 копеек.

Место и время совершенных преступлений подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетеля, а также сообщениями о происшествии и записями камер видеонаблюдения.

Состав каждого преступлений является оконченным, поскольку Крайнов Е.М. каждый раз распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Мотив совершения каждого преступления корыстный, так как Крайнов Е.М желал похитить товар из магазинов, распорядился им по собственному усмотрению.

Хищение чужого имущества является тайным, так как согласно показаниям подсудимого Крайнова Е.М. о том, что при совершении преступлений он убеждался, что за его действиями никто не наблюдал.

К доводам подсудимого Крайнова Е.М. и защитника о том, что по преступлениям в отношении <данные изъяты>» от 29.03.2022 года в период с 14:01 часов до 14:03 часов и от 29.03.2022 года в 14:31 часов был единый умысел, и необходимо квалифицировать как одно длящееся преступление, суд относится критически, и расценивает его как способ защиты. Также суд критически относится к трансформации показаний подсудимого в данной части, согласно которых Крайнов пояснил, что по преступлениям ДД.ММ.ГГГГ в 14 и в 14:30 часов умысел был единым, хотел взять сразу 2 штанов. Первый раз вышел из магазина. Продал штаны мужчине и вернулся за вторыми, которые уже приготовил, чтобы забрать. Необходимо в основу приговора брать показания Крайнова Е.М., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 29.03.2022 около 14 часов 00 минут он решил похитить мужские брюки. Он подошел к вешалке с мужской одеждой, где он взял мужские брюки черного цвета, сразу спрятал под куртку, далее он прошел с мужскими брюками мимо кассовой зоны. После выхода из магазина <данные изъяты> он продал украденные мной мужские брюки штанов неизвестному мужчине за 500 рублей. После этого решил еще раз совершить хищение одежды из этого магазина, так как никто его действий не заметил. С этой целью 29.03.2022 около 14 часов 30 минут он зашел в магазин <данные изъяты>», он решил похитить мужские брюки. Он подошел к вешалке с мужской одеждой, где он взял мужские брюки черного цвета, сразу спрятал под куртку, далее он прошел с мужскими брюками мимо кассовой зоны. На улице он продал украденные им мужские брюки штанов неизвестному мужчине за 500 рублей. Данные показания согласуются с записью камер видеонаблюдения.

Проанализировав всю совокупность доказательств, представленных органами дознания, которые проверены и исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина Крайнова Е.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана.

По делу заявлены гражданские иски о взыскании с Крайнова Е.М. в счет возмещения причиненного материального ущерба: представителем <данные изъяты> о взыскании 2079 рублей 78 копеек; представителем <данные изъяты>» о взыскании 3311 рублей 02 копейки, которые с учетом требований ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом документального подтверждения и признания подсудимым, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме

Изучением личности подсудимого установлено, что Крайнов Е.М. судим к наказанию в виде реального лишения свободы /т.3 л.д.58-73/, <данные изъяты> /т.3 л.д.78, 80/; <данные изъяты> <данные изъяты>.3 л.д.82, 84/; на воинском учете не стоит /т.3 л.д.91/; <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Крайнов Е.М. <данные изъяты>

Вменяемость Крайнова Е.М. у суда сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения Крайнова Е.М. от наказания не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, общими принципами назначения наказания, предусмотренными Уголовным законом, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает:

- по преступлению от 29.03.2022 года в период с 14:01 часов до 14:03 часов в отношении <данные изъяты> протокол осмотра видеозаписи с участием Крайнова Е.М. от 23.09.2022 года /т.2 л.д.148-150/, в качестве активного способствования расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации частичное признание вины, раскаяние в содеянном,

- по преступлению от 29.03.2022 года в 14:31 часов в отношении ООО «РЕ Трейдинг»: протокол осмотра видеозаписи с участием Крайнова Е.М. от 23.09.2022 года и от 17.01.2023 года /т.2 л.д.148-150, 178-179/, протокол проверки показаний на месте от 22.12.2022 года /т.2 л.д.169-176/, в качестве активного способствования расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации частичное признание вины, раскаяние в содеянном,

- по преступлению от 29.03.2022 года в период с 17:05 часов до 17:06 часов в отношении <данные изъяты>»: протокол осмотра видеозаписи с участием Крайнова Е.М. от 23.09.2022 года /т.2 л.д.148-150/, протокол проверки показаний на месте от 22.12.2022 года /т.2 л.д.169-176/, в качестве активного способствования расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном,

- по преступлению от 02.04.2022 года в отношении <данные изъяты> протокол осмотра видеозаписи с участием Крайнова Е.М. от 17.01.2023 года и от 23.09.2022 года /т.2 л.д.98-99, 148-150/, протокол проверки показаний на месте от 22.12.2022 года /т.2 л.д.169-176/, в качестве активного способствования расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном,

- по преступлению от 05.04.2022 года в отношении <данные изъяты>»: протокол осмотра видеозаписи с участием Крайнова Е.М. от 17.01.2023 года и от 23.09.2022 года /т.2 л.д.98-99, 148-150/, в качестве активного способствования расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном,

- по всем преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации состояние здоровья подсудимого и его близких родственников в связи с имеющимися заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, судимость от 30.05.2019 года Дзержинским городским судом <адрес> рецидива преступлений не образует, так как Крайнов Е.М. судим за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет.

Принимая во внимание личность подсудимого, состояние его здоровья и близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характеризующий материал, в связи с чем в целях исправления осужденного суд не находит возможным применить положения ст.73, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает в целях исправления осужденного наказание в рамках санкции соответствующей статьи в виде реального лишения свободы по всем преступлениям с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок лишения свободы определяется судом с учётом тяжести совершенных преступлений. Не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

По мнению суда, именно реальное лишение свободы подсудимого будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, у суда не имеется оснований для замены Крайнову Е.М. наказания в виде реального лишения свободы принудительными работами по всем преступлениям.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения Крайнову Е.М. суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что Крайнов Е.М. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, следует назначить отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств, поскольку преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

    Окончательно назначить Крайнову Е.М. наказание в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30.05.2019 года, с зачетом в окончательное наказание время, отбытое по приговору с 15.04.2022 года по 28.03.2023 года.

Разрешая вопрос о мере пресечения Крайнова Е.М. до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования ст.ст.97, 99, 255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришел к выводу о назначении Крайнову Е.М. наказания в виде лишения свободы, суд полагает изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки разрешены отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крайнова Е.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /по преступлению от 29.03.2022 года в период с 14:01 часов до 14:03 часов отношении <данные изъяты> в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /по преступлению от 29.03.2022 года в 14:31 часов отношении <данные изъяты> в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /по преступлению от 29.03.2022 года в период с 17:05 часов до 17:06 часов отношении <данные изъяты> в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /по преступлению от 02.04.2022 года в отношении <данные изъяты>»/ в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /по преступлению от 05.04.2022 года в отношении <данные изъяты> в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Крайнову Е.М. наказание в виде 7 /семи/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15.04.2022 года окончательно к отбытию назначить Крайнову Е.М. наказание в виде 2 /двух/ лет 3 /трех/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Крайнову Е.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы время содержания Крайнову Е.М. под стражей с 29.03.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением периодов, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ, которые зачитываются в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

    Зачесть в окончательное наказание время, отбытое по приговору <адрес> от 15.04.2022 года по 28.03.2022 года.

    Гражданские иски <данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить, взыскав с Крайнова Е.М. в пользу <данные изъяты>» 3311 рублей 02 копейки, в пользу <данные изъяты>» 2079 рублей 78 копеек.

Вещественные доказательств по уголовному делу: счет-фактуру, хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО9, товарную накладную, хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО10 – оставить законным владельцам; CD-R диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий                             п/п                              Л.В. Кондратьева

Копия верна: Судья                                            Л.В. Кондратьева

Секретарь                                                            А.П. Бочарова