Дело № 2-1597/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2018 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.
При секретаре Гориной О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорока Т.Н. в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации Свердловского района г. Красноярска о признании членом семьи нанимателя и прав пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
УСТАНОВИЛ:
Сорока Т.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Свердловского района г. Красноярска, просит признать несовершеннолетнюю ФИО2 членом семьи умершего нанимателя ФИО6, признать за ФИО2 на ? право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> рабочий <адрес>, обязать Администрацию Свердловского района г. Красноярска заключить с несовершеннолетней ФИО2 договор социального найма на ? жилого помещения, в обоснование требований указала, что несовершеннолетняя ФИО2 с рождения и до 03.03.2017г. была зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>, где нанимателем квартиры был ее дед ФИО4 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи нанимателя была указана его супруга ФИО5, которые в настоящее время скончались. После их смерти членами семьи нанимателями были их внуки, отец несовершеннолетней ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ., а также Тер-ФИО7, который с января 2005 года бы осужден.
В судебном заседании представитель истца Сорока Т.Н. – Волкова В.В. ( доверенность от 04.12.2017г) просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку решением суда уже установлено, что после смерти отца ФИО6 к несовершеннолетней ФИО2 перешли права и обязанности нанимателя жилого помещения по вышеуказанному ордеру, в том числе и право на приватизацию.
Представитель ответчика Администрации Свердловского района г. Красноярска Моисеева Э.А. (доверенность от 08.02.2018), Представители третьих лиц Тер-ФИО7 – ФИО10 ( доверенность от 19.06.2017г), Администрации Свердловского района г. Красноярска орган опеки и попечительства Чагина Н.В. ( доверенность от 22.01.2018г) в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание пояснения представителя истца, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сорока Т.Н. в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации Свердловского района г. Красноярска о признании членом семьи нанимателя и прав пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.М. Беляева