Решение по делу № 9-330/2020 от 10.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф.,

17 декабря 2020 года в городе Волгограде, ознакомившись с исковым заявлением Ф.И.О.1 к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просит взыскать с ПАО «Банк ВТБ» в свою пользу денежные средства в размере 13 253 рубля 50 копеек, моральный вред в размере 50 000 рублей, штраф.

Ознакомившись с данным иском, судья считает, что он не может быть принят к производству Советского районного суда г. Волгограда и должен быть возвращен истцу по следующим основаниям.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, по имущественным спорам в сфере защиты прав потребителей нужно обращаться к мировому судье при цене иска не более 100 000 рублей.

Правила определения цены иска по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, предусмотрены ст. 91 ГПК РФ.

Согласно правилам пункта 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Из искового заявления следует, что истец Ф.И.О.1 обратился в суд в порядке защиты прав потребителей и цена иска составляет 13 253 рубля 50 копеек. рублей, что не превышает ста тысяч рублей.

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в Обзоре за первый квартал 2002 года (вопрос N 3), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам.

Таким образом, заявленный истцом спор о взыскании денежных средств, является имущественным спором гражданско-правового характера, связан с защитой имущественных прав истца в сфере прав потребителя, не превышающий 100 000 рублей. В этой связи он подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду Советского района г. Волгограда.

Таким образом, возвращая исковое заявление, судья исходит из того, что исковое заявление подсудно мировому суду, поскольку заявленные Ф.И.О.1 требования относятся к требованиям имущественного характера подлежащими оценке, при цене иска не превышающей 100000 рублей. Тогда как требования о компенсации морального вреда, штрафа не входят в сумму иска и являются производными от основных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ф.И.О.1 исковое заявление к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

Разъяснить истцу возможность обращения с иском к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко