Решение по делу № 2-2848/2018 от 24.08.2018

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 ноября 2018 года                                                                   <адрес>

       Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – ФИО5,

с участием истца – ФИО3,

представителя истца – ФИО6,

представителя ответчика – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, третье лицо - УМВД России по <адрес>, о признании утратившей право пользования квартирой,

                                                 у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо – отделение № по обслуживанию территории отдела полиции № «Центральный» отдела по вопросам миграции УВМ МВД по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрировано место проживания ответчицы. Ответчица проживала в указанной квартире в качестве невестки (супруга сына) с 2011 года. В связи с прекращением семейных отношений с ее сыном, с декабря 2016 г. ответчица не проживает в указанной квартире. Выезжая из жилого помещения, ответчица вывезла все свои личные вещи. Препятствий в пользовании жилым помещении ни со стороны собственника квартиры, ни со стороны иных лиц ответчице не чинилось. С момента выезда из жилого помещения и по сегодняшний день вселиться в указанную квартиру ответчица не пыталась. Коммунальные услуги ответчица не оплачивает. Никаких соглашений о праве пользования жилым помещением истицей с ответчицей не заключалось. В настоящее время она планирует продать квартиру, однако регистрация ответчицы препятствует ей распорядиться своей собственностью, поскольку приобретать указанную квартиру третьи лица отказываются. На основании вышеизложенного истица просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой 63 по <адрес> в <адрес>.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица – отделения № по обслуживанию территории отдела полиции № «Центральный» отдела по вопросам миграции УВМ МВД по <адрес> МВД России по <адрес>.

Истица – ФИО3 и ее представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика – ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала.

Представитель третьего лица - Управления МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, принимающих участие в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Из материалов дела следует, что ФИО3 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

В соответствии с лицевым счетом в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО3 – собственница, ФИО8 – супруг, ФИО9 – сын, ФИО10 – внучка, ФИО2 - невестка (л.д.12), что также подтверждается справкой о регистрации, справкой Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> (л.д.11,17).

    Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (л.д.32).

    Свидетели ФИО11 и ФИО12 допрошенные в судебном заседании, пояснили, что являются соседями истца. Ответчица два года назад, перед Новым годом, увезла ребенка к своей матери в <адрес>, сама вернулась собрала вещи и также уехала, вселиться не пыталась, препятствия в проживании ей не чинились, конфликтов между сторонами не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 добровольно выехала с квартиры, вещей ответчицы в квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры не несет, препятствия в проживании ей не чинятся, в связи с чем исковые требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.3,12,56,194-198 ГПК Российской Федерации, суд-

                                                  РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 300 руб.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                Н.Н.Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.