Решение по делу № 2-3751/2013 от 20.03.2013

Дело № 2 – 3751/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 06 июня 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Ларионовой В.С. по доверенности Мыльцева М.М.

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Темника Р.В.

при секретаре Мельник Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Ларионовой В. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании представители истца и ответчика ООО «Росгосстрах» обратились с ходатайством об утверждении между ними мирового соглашения, в силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения записаны в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Полномочия представителей сторон по заключению мирового соглашения судом проверенны, указаны в доверенностях.

Право сторон по заключению мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, заключенное между представителями истца и ответчика мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны о чем в протоколе судебного заседания, сделана запись, под которой представители сторон расписался.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить, заключённое между сторонами мировое соглашение, по которому:

Представитель истца Ларионовой В.С. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» в полном объеме.

ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу Ларионовой В.С. в денежную сумму в размере -СУММА- в счет выплаты страхового возмещения и понесенных расходов в течение десяти дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья В.В. Тонких