Решение по делу № 5-835/2015 от 28.07.2015

                                                                                                                   Дело № 5-835/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2015 года                                                                     пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000 Республика Крым Красногвардейский район пгт Красногвардейское, ул. Чкалова, д.6) Проскурня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Путрова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, работающего директором <данные изъяты>» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по части 1 статьи 12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Путров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 часов на автодороге <данные изъяты> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение                                                  не соответствующее обстановки), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Путров Е.В. нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В суде свою вину в совершении указанного правонарушения Путров Е.В. признал. Согласно его объяснений, накануне ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов выпил полтора бокала вина, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице и продуть прибор Алкотест отказался.

Вина Путрова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении №                              от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Путрова Е.В.                      от управления транспортным средством, поскольку имелось достаточно оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (л.д.2);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Путрова Е.В. с применением технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора АRАК-0919, от исследования которым                      Путров Е.В. отказался, о чём расписался в акте (л.д.3);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Путрова Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, о чём имеется его подпись в протоколе (л.д.4);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО4 (л.д.5);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Путров Е.В., будучи остановлен на автодороге, на предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование путём продутия газоанализатора Алкотест 6810 на месте остановки, либо в медучреждении, для определения состояния опьянения, отказался. При этом последний пояснил, что накануне вечером употреблял спиртное (вино) (л.д.8,9).

Выслушав объяснения Путрова Е.В., исследовав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что действия Путрова Е.В. правильно квалифицированы по части              1 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, которые смягчают или отягчают административную ответственность Путрова Е.В. за совершённое им административное правонарушение, судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым привлечь Путрова Е.В. к административной ответственности и назначить наказание                             в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа                      в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

    Руководствуясь статьями 4.1, 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Путрова ФИО8 привлечь к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (Тридцати тысяч рублей 00 копеек) с лишением права управления транспортными средствами сроком на                      полтора года.

        Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета получателя платежа 40101810335100010001 в отделение по <адрес> банка РФ              <адрес>, БИК 043510001, КПП 910501001, ОКТМО 35611000, ИНН 9105000117, получатель платежа - УФК по <адрес> (для МО МВД России «Джанкойский», л/с 04751А92360), УИН 18810482156409262029, КБК 18811630030016000140.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                                      С.Н. Проскурня