Решение по делу № 2-5355/2018 от 02.10.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 г.                        <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчиком сумма по договору не возвращена. Таким образом, образовалась задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 993 503,21 руб., из которых:

- 693 308,37 руб. – кредит;

- 187 588,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 31 534,73 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 38 737,17 руб. – пени по просроченному долгу;

- 10 800 руб. – комиссия за колл. страхование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику установлен лимит в размере 50 000 руб. под 24% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Таким образом, образовалась задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 825,99 руб., из которых:

- 37 017,96 руб. – сумма основного долга по кредиту;

- 11 486,52 руб. – сумма плановых процентов;

- 4 160,75 руб. – пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику установлен лимит в размере 35 000 руб. под 19% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Таким образом, образовалась задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 526,40 руб., из которых:

- 25 158,98 руб. – сумма основного долга по кредиту;

- 8 109,86 руб. – сумма плановых процентов;

- 3 128,78 руб. – пени.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 993 503,21 руб., из которых: 693 308,37 руб. – кредит; 187 588,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 31 534,73 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 38 737,17 руб. – пени по просроченному долгу; 10 800 руб. – комиссия за колл. страхование; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 825,99 руб., из которых: 37 017,96 руб. – сумма основного долга по кредиту; 11 486,52 руб. – сумма плановых процентов; 4 160,75 руб. – пени; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 526,40 руб., из которых: 25 158,98 руб. – сумма основного долга по кредиту; 8 109,86 руб. – сумма плановых процентов; 3 128,78 руб. – пени; взыскать судебные расходы: на уплату госпошлины в размере 13 649,28 руб.

В судебное заседание истец ПАО Банк ВТБ своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по оплате задолженности по кредиту не исполнил.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО ВТБ 24 (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) задолженность по кредиту и процентам.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Исходя из условий кредитного договора непогашенная в срок задолженность по просроченной задолженности по кредиту и процентам признаётся как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами.

Из материалов дела следует, что дата возникновения просроченной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4160,75 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику установлен лимит в размере 50 000 руб. под 24% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Таким образом, образовалась задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 825,99 руб., из которых:

- 37 017,96 руб. – сумма основного долга по кредиту;

- 11 486,52 руб. – сумма плановых процентов;

- 4 160,75 руб. – пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику установлен лимит в размере 35 000 руб. под 19% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Таким образом, образовалась задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 526,40 руб., из которых:

- 25 158,98 руб. – сумма основного долга по кредиту;

- 8 109,86 руб. – сумма плановых процентов;

- 3 128,78 руб. – пени.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 50000 руб.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда по условиям договора банковского счета, банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Правил – сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный заявителем должнику кредит. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт» проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24 % годовых.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов ответчик обязан уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.

Исходя из условий кредитного договора непогашенная в срок задолженность по просроченной задолженности по кредиту и процентам признаётся как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами.

Из материалов дела следует, что дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- 37 017,96 руб. – сумма основного долга по кредиту;

- 11 486,52 руб. – сумма плановых процентов;

- 4 160,75 руб. – пени.

Из материалов дела следует, что дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- 25 158,98 руб. – сумма основного долга по кредиту;

- 8 109,86 руб. – сумма плановых процентов;

- 3 128,78 руб. – пени.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного в суд платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в размере 13649,28 руб. (л.д. 57). Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма судебных расходов в размере 13649,28 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 993 503,21 руб., из которых: 693 308,37 руб. – кредит; 187 588,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 31 534,73 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 38 737,17 руб. – пени по просроченному долгу; 10 800 руб. – комиссия за колл. страхование; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 825,99 руб., из которых: 37 017,96 руб. – сумма основного долга по кредиту; 11 486,52 руб. – сумма плановых процентов; 4 160,75 руб. – пени; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 526,40 руб., из которых: 25 158,98 руб. – сумма основного долга по кредиту; 8 109,86 руб. – сумма плановых процентов; 3 128,78 руб. – пени; взыскать судебные расходы: на уплату госпошлины в размере 13 649,28 руб.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             М.А. Побединская