Решение по делу № 5-935/2017 от 10.11.2017

5-935/2017 (10602000-1296/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года                                        <адрес>

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Баянчин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут местного времени на легковом направлении поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданка <данные изъяты> Баянчин Д.А., следующая из Монголии в Россию пассажиром на автомашине <данные изъяты>, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию, гр-ка Баянчин Д.А. не подавала, заявления о помещении товара на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гр-ки <данные изъяты> Баянчин Д.А. не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении по таможенную процедуру гр-кой Баянчин Д.А. представлено не было.

В ходе таможенного контроля на легковом направлении гр-кой <данные изъяты> Баянчин Д.А. была предъявлена ручная кладь в виде одного полиэтиленового пакета желтого цвета, бывшего в употреблении. В результате таможенного досмотра установлено, что в полиэтиленовом пакете, бывшего в употреблении желтого цвета, находится товар: 1) носки, новые, шерстяные, коричневого и серого цветов, без упаковки, в верхней части имеется изображение головы быка и маркировка «YAK», также имеется маркировка «MADE IN MGL, ЯНМАЛ 43-45», размерами «43-45», страна производства согласно маркировке -Монголия. Всего 20 пар носков, общим весом 1,70 кг.

Исходя из объяснения гр-ки <данные изъяты> Баянчин Д.А., данного ею в ходе таможенного контроля, товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную территорию Евразийского экономического союза гр-кой <данные изъяты> Баянчин Д.А. в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Баянчин Д.А. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ. МАПП <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Баянчин Д.А..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствие двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО № (пгт<данные изъяты>) ЭКС- регионального филиала ЦЭКТУ (<адрес>) составила <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Согласно служебной записке таможенная стоимость товара составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Баянчин Д.А. в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> Баянчин Д.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр-ки <данные изъяты> Баянчин Д.А. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра №/Ф000590, протоколом опроса гр-ки <данные изъяты> Баянчин Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание гр-кой <данные изъяты> Баянчин Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающих административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданку <данные изъяты> Баянчин Д.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Носки для взрослых, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на следе вывязана надпись «MADE IN MGL, ЯНМ АЛ », размер, на паголенке изображение животного и надпись «YAK». Полупары скреплены на полимерную скобу, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует. Количество 20 пар.- общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты> рублей 04 копейки - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    Тахтобина О.П.