Дело № 2-454/2023
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023 года
Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Королько Л.И.,
рассмотрев в открытом заседании в городе Перми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Матюшеву М.Н. о взыскании задолженности,
установил:
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ответчику Матюшеву М.Н. (с учетом уточнения требований) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № за период с октября 2020 года по декабрь 2021 года в размере 34 898, 66 рублей, пени за период с 11 декабря 2020 года по 10 октября 2022 года в размере 4 988, 01 рублей; задолженности по договору теплоснабжения № за период с января 2022 года по май 2022 года в размере 11 724, 57 рубля, пени за период с 13 марта 2022 года по 10 октября 2022 года в размере 148, 98 рублей, а также судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.
Между ПАО «Т Плюс» и Матюшевым М.Н. сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией, договоры № и №, направленные в адрес должника, не подписаны, истцу возвращены.
За спорный период октябрь 2020 года – декабрь 2021 года по договору
№ и за период январь 2022 года – май 2022 года по договору № истцом произведена и отпущена ответчику, а ответчиком принята от истца тепловая энергия в горячей сетевой воде во встроенное нежилое помещение, расположенное по <адрес>, которое находится в собственности ответчика.
В целях бухгалтерского и налогового учета ответчику в соответствии с действующим законодательством выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии.
Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей, ответчик свои обязательства по оплате переданной ему тепловой энергии не выполняет, размер задолженности по договору теплоснабжения № за период с октября 2020 года по декабрь 2021 года составляет 34 898, 66 рублей; по договору теплоснабжения № за период с января 2022 года по май 2022 года - 11 724, 57 рубля.
Кроме того, истцом осуществлено начисление пеней за просрочку оплаты за пользование фактически отпущенной тепловой энергией.
С целью соблюдения претензионного и иного досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, ответ на которую до настоящего времени не получен.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, также представителем истца указано, что оплат от ответчика не поступало.
Ответчик Матюшев М.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений по заявленным исковым требованиям от указанного лица в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении.
В соответствии с п. 7 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.
Вместе с тем договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.
На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений п. 1 ст. 548 ГК РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пунктам 9, 18 ст. 2 Федерального закон от 27 июля 2010 года
№ 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.
На основании ч. 9 ст. 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ)).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» является юридическим лицом (ОГРН 1056315070350), в качестве основного вида деятельности определено производство электроэнергии, в качестве одного из дополнительных видов деятельности – передача пара и горячей воды (тепловой энергии), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 27 сентября 2022 года (л.д. 12-13).
Истец осуществляет поставку тепловой энергии для отопления и подогрева горячей воды в многоквартирный жилой дом по <адрес>, обладающий статусом единой теплоснабжающей организации для жителей данного дома.
Ответчик Матюшев М.Н. с 16 октября 2020 года является собственником нежилого помещения, <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 15 сентября 2022 года, от 28 октября 2022 года (л.д. 30-31, 96).
05 июля 2021 года истцом в адрес ответчика направлен договор теплоснабжения от 05 июля 2021 года № (снабжение тепловой энергией (мощности) в горячей воде и теплоносителем) для подписания, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель. Настоящий договор действует с 15 октября 2020 года по 31 декабря 2021 года включительно. Объект потребителя – нежилое помещение, <адрес> (л.д. 56-60).
За период времени – октябрь 2020 года – декабрь 2021 года истцом ответчику выставлялись счета-фактуры о начислении платы за тепловую энергию по договору теплоснабжения № (л.д. 65-70).
Кроме того, 08 сентября 2021 года истцом в адрес ответчика направлен договор теплоснабжения от 01 июля 2021 года № (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) для подписания, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления. Вид теплоносителя: вода. В случае заключения договора в переходный период в ценовых зонах теплоснабжения исполнение обязательств по настоящему договору начинается со дня окончания переходного периода в ценовых зонах теплоснабжения и действует по 31 декабря 2022 года включительно. Объект потребителя – нежилое помещение, <адрес> (л.д. 32-46).
За период времени – январь 2022 года – май 2022 года истцом ответчику выставлялись счета-фактуры о начислении платы за тепловую энергию по договору теплоснабжения № (л.д. 49-51).
Сведений о согласовании сторонами условий договоров теплоснабжения № материалы дела не содержат (подпись ответчика в договорах отсутствует).
Вместе с тем, между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению/потреблению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (конклюдентные действия). При таких обстоятельствах истец, как ресурсоснабжающая организация вправе начислять и взимать с потребителей, в данном случае с ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившего услуги и не оплатившего их.
Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии в спорные периоды времени с октября 2020 года по декабрь 2021 года (договору теплоснабжения №) и с января 2022 года по май 2022 года (договору теплоснабжения №).
Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии по договору теплоснабжения
№ за период с октября 2020 года по декабрь 2021 года составляет 34 898, 66 рублей, по договору теплоснабжения № за период с января 2022 года по май 2022 года - 11 724, 57 рубля (л.д. 48, 52, 61-63).
Представленные расчеты судом проверены, признаны верными. Ответчиком доказательств необоснованности представленных истцом сведений о размере задолженности по оплате коммунальных услуг, доказательств, свидетельствующих о не предоставлении либо ненадлежащем предоставлении ответчику в спорном периоде коммунальных услуг, а также доказательств погашения заявленной истцом ко взысканию задолженности, либо контррасчет суммы задолженности суду не представлены (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
29 августа 2022 года истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма о наличии задолженности по договорам теплоснабжения №, необходимости уплаты задолженности по указанным договорам (л.д. 28, 29). Требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены, иного в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору теплоснабжения
№ за период с октября 2020 года по декабрь 2021 года в размере 34 898, 66 рублей, по договору теплоснабжения № за период с января 2022 года по май 2022 года в размере 11 724, 57 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 9.4 ст. 15 Закона № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с представленными истцом расчетами задолженности сумма пени на задолженность по договору теплоснабжения № за период с 11 декабря 2020 года по 10 октября 2022 года составляет 4 988, 01 рублей; сумма пени на задолженность по договору теплоснабжения
№ за период с 13 марта 2022 года по 10 октября 2022 года составляет 148, 98 рублей. При этом из расчета пени на задолженность по договору теплоснабжения № следует, что фактически пени рассчитаны начиная с 01 января 2021 года, что соответствует требованиям Постановления Правительства Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Представленные расчеты осуществлены с учетом действия мораториев в период времени с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, и с 01 апреля 2022 года по 31 сентября 2022 года, с применением ключевой ставки (рефинансирования) Центрального Банка РФ на день рассмотрения дела. Ответчиком доказательства необоснованности начисления истцом пени, контррасчеты в материалы дела не представлены. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени на задолженность по договору теплоснабжения № за период с 01 января 2021 года по 10 октября 2022 года в размере 4 988, 01 рублей; пени на задолженность по договору теплоснабжения № за период с 13 марта 2022 года по 10 октября 2022 года в размере 148, 98 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ
№, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 753 рубля.
Принимая во внимание, что исковые требования о взыскании задолженности и пени удовлетворены судом в полном объеме с ответчика Матюшева М.Н. в пользу истца подлежит взысканию в государственная пошлина в размере 1 753 рубля.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления и направлении претензии понесены почтовые расходы в общем размере 301, 54 рубль, что подтверждается реестрами отправки внутренних почтовых отправлений от 31 августа 2022 года и 14 октября 2022 года. Поскольку данные почтовые расходы связаны с защитой нарушенного права, суд признает их необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика Матюшева М.Н.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» Матюшеву М.Н. удовлетворить.
Взыскать с Матюшева М.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения
№ ТЭ1809-02106 за период с октября 2020 года по декабрь 2021 года в размере 34 898, 66 рублей, пени за период с 01 января 2021 года по 10 октября 2022 года в размере 4 988, 01 рублей; задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения № ТЭ1809-02106-ЦЗ за период с января 2022 года по май 2022 года в размере 11 724, 57 рубля, пени за период с 13 марта 2022 года по 10 октября 2022 года в размере 148, 98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 753 рубля, почтовые расходы в размере 301, 54 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Селиверстова