Решение по делу № 2-1828/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-1828/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Морозовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 20 октября 2015 года дело по иску Хизапова И.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии, перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде,

УСТАНОВИЛ:

Хизапов И.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, периода его службы в Советской Армии по призыву с <....> по <....> обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с <....> с учетом включения в специальный стаж периода службы в армии, взыскании недополученных сумм пенсии с <....> с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.5).

Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела повесткой в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Хизапову И.Н., <....> года рождения, с <....> назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – Федеральный закон от 17.12.2001).

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2002 года № 173-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2002 года, трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 45 лет мужчинам, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, имеют страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет.

Согласно данным военного билета (л.д. 6-8) усматривается, что в период с <....> по <....> Хизапов И.Н. проходил службу в рядах Советской Армии по призыву, а не так как указал истец в исковом заявление с <....> по <....>.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-О разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от <....> №<....>, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).

Согласно копии трудовой книжки истец после демобилизации из рядов Советской Армии с <....> по <....> работал трактористом на шахте «Глубокая» п/о «Интауголь»; до призыва в ряды Советской Армии истец трудовой деятельности не имел (л.д. 5-6). Работа истца в должности тракториста после демобилизации не давала ему право на досрочное пенсионное обеспечение по ранее действовавшему законодательству и учтена ответчиком истцу в общий стаж.

Поскольку до призыва в Советскую Армию, а также после демобилизации истец не работал на работах, предусмотренных Списком №1, включаемых в стаж на соответствующих видах работ по пп.1 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ, то период службы истца в Советской Армии не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

На основании изложенного исковые требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, периода службы в Советской Армии по призыву с <....> по <....> удовлетворению не подлежат. Также не подлежат удовлетворению требования истца об обязании ГУ-УПФР в г. Инте РК произвести перерасчет трудовой пенсии с <....> (момента назначения пенсии) при условии включения в специальный стаж периода службы в армии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде, поскольку являются производными от основных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Хизапова И.Н. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с <....> по <....>, произвести перерасчет трудовой пенсии с <....> (момента назначения пенсии) при условии включения в специальный стаж периода службы в армии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.А. Жуненко