Решение по делу № 1-81/2012 от 04.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск 26 июня 2012 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – прокурора Закаменского района Республики Бурятия Ананина В.Н.,

подсудимого Цыренова В.Х.,

защитника – адвоката Доржиева Ц.-Б.Л., представившего удостоверение №... и ордер №... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

при секретаре Абидуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Цыренова В.Х., <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Цыренов В.Х. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, 27 июля 2003 года, точное время следствием не установлено, Цыренов В.Х., находясь по адресу: ул. ... с. ... Закаменского района Республики Бурятия, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, незаконно приобрел огнестрельное нарезное оружие – винтовку марки ... калибра ... мм, номер ствола ... и боеприпасы – ... патронов калибра ... мм., ранее принадлежавших его покойному отцу Ц.Х.И. Указанные оружие и боеприпасы Цыренов В.Х. в тот же день незаконно перевез в гужевой повозке к себе в дом на ферме в местности «...» ... сельского поселения Закаменского района Республики Бурятия, где незаконно хранил у себя в сейфе с 27 июля 2003 года по 02 февраля 2012 года.

Органами предварительного расследования действия Цыренова В.Х. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Цыренов В.Х. заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Цыренов В.Х. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого Цыренова В.Х. поддержано защитником Доржиевым Ц.-Б.Л.

Государственный обвинитель Ананин В.Н. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Цыренову В.Х., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Цыренову В.Х. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Действия Цыренова В.Х. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании защитник Доржиев Ц.-Б.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, просил освободить Цыренова В.Х. от уголовной ответственности, суду пояснил, что Цыренов В.Х. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, ...

Подсудимый поддержал ходатайство своего защитника, вину признает полностью, раскаялся в содеянном, последствия прекращения производства по делу ему понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Ананин В.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как Цыренов В.Х. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено к категории преступлений средней тяжести, вину тот признал полностью, раскаивается в содеянном, полагал возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.28 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Препятствий прекращению уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Цыренова В.Х. судом не установлено. Цыренов В.Х. ранее не судим, положительно характеризуется, вину признает полностью, осознает и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Возражений от стороны защиты и стороны обвинения не поступило. На основании изложенного суд пришел к выводу, что Цыренов В.Х. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Цыренова В.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Цыренова В.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – винтовку ..., хранящееся в камере хранения оружия отдела МВД России по Закаменскому району, передать в МВД Республики Бурятия для определения его судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Вещественные доказательства – ... гильз калибра ... мм., хранящиеся в камере хранения оружия отдела МВД России по Закаменскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу 09.07.2012 г.