№ 2-558/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кетово 03 июля 2019 года
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.
при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,
рассмотрев 03 июля 2019 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кетовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Исановой Н.С. к Викулину Дмитрию Леонидовичу, Викулиной Марине Викторовне, Шевелевой Дарье Николаевне об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Кетовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Исанова Н.С. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Викулину Д.Л. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, кадастровый №, площадью 845 кв.м. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство от 20.08.2018 №-СД, возбужденное в отношении должника Викулина Д.Л. на основании исполнительного листа № ВС № от 14.09.2012, выданного Кетовским районным судом Курганской области о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 152 475 руб. 01 коп. в пользу взыскателя: Общество с ограниченной ответственностью «Универсал-5». Установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены. По информации, полученной от должника, и Управления Росреестра по Курганской области, за Викулиным Д.Л. на праве собственности зарегистрирован земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, кадастровый №, площадью 845 кв.м., для садоводства. Просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.
Определением Кетовского районного суда Курганской области от 07.05.2019 по данному гражданскому делу в качестве соответчика привлечена Викулина М.В.
В подготовительной части судебного заседания на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения земельного участка с соблюдением правил исключительной подсудности
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела от нее в суд не поступало.
Ответчики Викулин Д.Л., Викулина М.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просили.
Представитель третьего лица ООО «Универсал-5» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения своевременно и надлежащим образом, представив в материалы дела отзыв, согласно которому полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В исковом заявлении указано местонахождения земельного участка №: <адрес>, <адрес>», участок №, кадастровый №, площадью 845 кв.м.
Согласно представленной выписке из ЕГРН от 05.04.2019 земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью 845 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества принадлежит на праве общей долевой собственности Викулину Д.Л., Викулиной М.В. по ? доли за каждым.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Курганский городской суд Курганской области – по месту нахождения земельного участка ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кетовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Исановой Н.С. к Викулину Дмитрию Леонидовичу, Викулиной Марине Викторовне, Шевелевой Дарье Николаевне об обращении взыскания на земельный участок направить по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Ю.Б. Закирова