Решение по делу № 1-103/2022 от 09.03.2022

Дело № 1-103/2022 копия

УИД № 59RS0044-01-2021-002616-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 06 мая 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске)

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя А.,

подсудимых Сабурова К.А., Тараканова В.М.,

защитников – адвокатов Мироновой Е.А., Сидорова А.Е.,

потерпевших Д., О., У.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сабурова К. А., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, , судимого:

- 02.07.2021г. Чусовским городским судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) по п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 470 часам обязательных работ; постановлением Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) от 08.09.2021г. неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 28 дней, которое отбыто 04.11.2021г.;

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 31.08.2021г., в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том 2, л.д.208-209), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

Тараканова В. М., дата года рождения, уроженца адрес, , не судимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 2, л.д.130-132), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

установил:

23 июля 2021 года, в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 30 минут (точное время не установлено), Сабуров К. А., Тараканов В. М., каждый будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с целью причинения телесных повреждений Д., и лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, пришли к дому Д., расположенному по адресу: адрес У Сабурова К.А. и Тараканова В.М., достоверно знающих, что Д. находится дома, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Д., с целью причинения ему телесных повреждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, Сабуров К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Таракановым В.М. и лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, находясь в указанном месте, в указанное время, 23 июля 2021 года, применяя физическую силу, взломал запор на входной двери дома Д., после чего Сабуров К.А., Тараканов В.М. и лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не имея на то законных оснований, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без какого-либо разрешения или приглашения, против воли Д., незаконно проникли в его жилище по адресу: адрес. Тем самым Сабуров К.А., Тараканов В.М. и лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, нарушили конституционное право Д. на неприкосновенность жилища, гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, 23 июля 2021 года, в период времени с 00 часов 15 минут до 03 часов 00 минут (точное время не установлено), Сабуров К.А. и Тараканов В.М., каждый будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также Д., С1., П., находились в доме, расположенном по адресу: адрес, куда П., Сабуров К.А., Тараканов В.М., проникли незаконно, против воли проживающего в доме Д., с целью причинения последнему телесных повреждений. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, у Сабурова К.А., после нанесения им совместно с П. и Таракановым В.М. телесных повреждений Д. и нанесения Сабуровым К.А. телесных повреждений С1., на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Д., реализуя который, Сабуров К.А. взял с кухни нож, и, удерживая нож в руке, лезвием по направлению в сторону Д., сидевшего на диване в комнате дома, находясь в непосредственной близости от последнего, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, игнорируя общепринятые в обществе нормы нравственности и морали, высказал в адрес Д. угрозу убийством, а именно произнес фразу: «Я тебя сейчас зарежу», после чего П., пресекая противоправные действия Сабурова К.А., выбил нож из руки Сабурова К.А. В создавшейся обстановке Д. угрозу убийством со стороны Сабурова К.А. воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Сабуров К.А. незаконно проник в дом Д., и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя физическое превосходство, проявил в отношении него агрессию в ночное время в его доме, нанес телесные повреждения, высказал угрозу убийством, используя в качестве оружия нож, который демонстрировал Д., находясь в непосредственной близости от него.

Продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством Д., Сабуров К.А. вновь прошел на кухню дома, где взял кухонный нож и, удерживая нож в руке, лезвием по направлению в сторону Д., находясь в непосредственной близости от последнего, потребовал от последнего указать ему место проживания С1., так как последнему удалось скрыться из дома Д. после нанесения Сабуровым К.А. С1. телесных повреждений. При этом Сабуров К.А. вновь высказал угрозу убийством в адрес Д., пообещав «прирезать» Д. возле дома С1. Д., опасаясь за свою жизнь и здоровье, против своей воли, под угрозой убийства и применения ножа Сабуровым К.А., сопроводил Сабурова К.А. до дома С1., расположенного по адресу: адрес. По дороге следования от дома Д., расположенного по адресу: адрес, до дома, в котором проживает С1., расположенного по адресу: адрес Сабуров К.А., продолжая удерживать нож в руке, неоднократно, не менее четырех раз, высказал в адрес Д. угрозы убийством, а именно «прирезать» Д., если последний попытается скрыться. В создавшейся обстановке Д. выказанные Сабуровым К.А. угрозы убийством воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления данных угроз, поскольку Сабуров К.А. незаконно проник в дом Д., и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя физическое превосходство, проявил в отношении него агрессию в ночное время в его доме, нанес телесные повреждения, неоднократно высказал угрозы убийством, используя в качестве оружия нож, который демонстрировал Д., находясь в непосредственной близости от него.

Согласно заключению эксперта № 196 от 27 июля 2021 года, у Д., согласно результатам судебно-медицинского обследования, обнаружены «кровоподтек лица справа, ссадина левой ушной раковины, ссадины задней поверхности грудной клетки справа; эти повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью».

Он же, Сабуров К.А., в период времени с 22 часов 00 минут 03 августа 2021 года до 10 часов 00 минут 04 августа 2021 года (точные дата и время не установлены), находясь возле дома, расположенного по адресу: адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего О., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, путем свободного доступа, похитил из-под капота автомобиля марки «ВАЗ-111130», государственный регистрационный номерной знак ..., принадлежащего О., и припаркованного возле вышеуказанного дома, который он открыл, применяя физическую силу, батарею аккумуляторную стартерную свинцовую «АКТЕХ 55 А/ч», стоимостью 2 733 рубля 75 копеек, принадлежащую О. С похищенным имуществом Сабуров К.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив О. материальный ущерб в сумме 2 733 рубля 75 копеек.

Он же, Сабуров К.А., в период времени с 23 часов 00 минут 24 августа 2021 года по 03 часа 27 минут 25 августа 2021 года, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь во дворе квартиры, расположенной по адресу: адрес где был припаркован автомобиль марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номерной знак ..., принадлежащий У., действуя умышленно, с целью угона данного автомобиля, при помощи ключей от автомобиля, ранее похищенных им в квартире, расположенной по адресу: адрес, открыл двери автомобиля, проник в его салон, сел на водительское место и, не имея законных прав и оснований на управление данным транспортным средством, при помощи ключей запустил двигатель автомобиля, после чего скрылся на нем с места совершения преступления, совершив поездку по улицам адрес. Своими умышленными преступными действиями Сабуров К.А. неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номерной знак ..., стоимостью 15 000 рублей, принадлежащим потерпевшему У., без цели хищения, совершив его угон.

В судебном заседании подсудимые Сабуров К.А. и Тараканов В.М. вину в предъявленном каждому из них обвинении признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, после чего, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, давать показания отказались.

С согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого Сабурова К.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2, л.д.190-194, л.д.199-202, л.д.219-225, л.д.231-234), и подтвержденные им в судебном заседании, из которых следует, что в один из дней июля 2021 года, в вечернее время, он находился в гостях у своего знакомого Тараканова В.М., где они совместно употребляли алкогольные напитки. Потом к Тараканову В.М. пришел мужчина по имени В., фамилию его он не помнит, который тоже стал распивать с ними спиртное. Тараканов В.М. начал рассказывать о том, что Д. его побил, и предложил им пойти к Д. «на разборки», на что они с В. согласились. После чего они втроем, в вечернее время, пришли к дому Д., расположенному на адрес. В доме горел свет, поэтому они поняли, что Д. находится дома. Он (Сабуров К.А.) постучал во входную дверь, ведущую с улицы на веранду дома. Д. вышел на веранду, но дверь им не открыл и спросил, кто пришел. Он (Сабуров К.А.) сообщил о том, что это пришли они, на что Д. им ответил, что уже спит и никого не пустит, после чего зашел к себе в дом и входные двери им не открыл. Кто-то из них, кто именно, он (Сабуров К.А.) уже не помнит, но точно не он, начал ногой стучать во входные двери дома Д., но тот на стук в дверь не выходил. Тогда он (Сабуров К.А.) взял за ручку двери, дверь открылась, и они все втроем, одновременно, зашли в дом Д. Когда он (Сабуров К.А.) заходил в дом Д., то понимал, что в данный дом он заходит незаконно, понимал, что его в дом никто не приглашал. Зайдя в дом, они втроем начали разговаривать с Д. по поводу избиения им Тараканова В.М. Д. начал ему грубить, это ему не понравилось, и он несколько раз (раза два) ударил Д. рукой по лицу. От его удара Д. упал на пол, после чего он два раза пнул Д. по телу. Затем Д. сам поднялся с пола и сел на диван в одной из комнат. Как ему помнится, Тараканов В.М. Д. не бил. Потом он (Сабуров К.А.) прошел на кухню, где на столе лежали два кухонных ножа, каждый размером примерно 14 см. Взяв один из ножей, чтобы припугнуть Д., он прошел в комнату, при этом лезвие ножа было направлено в сторону Д. Данный нож он потом сам выкинул в комнате, никто его у него не забирал. В квартире у Д. находился ранее незнакомый ему мужчина, который, после его избиения В., из дома Д. пропал. Кто-то предложил пойти на поиски данного мужчины, но с какой целью им нужно было найти этого мужчину, он объяснить не может. Он, Тараканов В.М., В. и Д. пошли искать данного мужчину по месту его жительства. Дорогу к дому мужчины указывал Д. Он (Сабуров К.А.) сказал Д., что если они не найдут мужчину по кличке «Покемон», то он Д. прирежет. Он высказал Д. данную угрозу, чтобы просто его напугать, применять нож в реальности против Д. он не хотел. Когда они пошли искать мужчину по кличке «Покемон», он взял на кухне второй нож. С данным ножом, неся его в руке, они совместно с В., Д., Таракановым В.М. пошли к дому, где проживает «Покемон». Он не помнит, чтобы по дороге он угрожал ножом Д., а если и угрожал, то это были только словесные угрозы, применять нож в отношении Д. он не намеревался. Он искренне раскаивается в том, что незаконно проник в дом к Д. и высказал в его адрес угрозу убийством.

Кроме того, из оглашенных показаний Сабурова К.А. следует, что О. он знает как жителя р.п.Т.. В ночь с 03.08.2021г на 04.08.2021г. он решил сходить к дому, где живет О. и похитить из автомобиля О. аккумулятор, который был нужен его другу на мотоцикл. Подойдя к автомобилю О., припаркованному возле дома, он, при помощи имеющихся у него ключей от другого автомобиля, открыл переднюю левую дверь автомобиля, а затем, из салона автомобиля, нажав на рычаг, открыл капот. Из-под капота автомобиля он похитил аккумуляторную батарею в корпусе серого цвета, которую унес домой. На следующий день данная батарея была у него изъята сотрудниками полиции. Он понимал, что совершил кражу, в чем раскаивается.

Кроме того, из оглашенных показаний Сабурова К.А. следует, в ночь с 24.08.2021г. на 25.08.2021г. он находился в гостях у своих знакомых У., где распивал с ними спиртное. Так как до этого он неоднократно бывал в гостях у У., ему было известно, что у того, на кухне, на холодильнике, лежат ключи от автомобиля. Ранее У. ему никогда не разрешал ездить на его автомобиле. В этот раз он взял ключи, чтобы при помощи них завести автомобиль У. и прокатиться по поселку, а потом вернуть ему автомобиль. Разрешения прокатиться на автомобиле он у У. спрашивать не стал, так как знал, что У. согласия не даст. В ночное время, выйдя во двор, он открыл ключами салон автомобиля марки «ВАЗ-2115», серебристого цвета, принадлежащего У., завел его двигатель и поехал кататься по поселку. Прокатился он только по одной адрес, съездил на заправку, покатался минут тридцать, а потом поехал в сторону своего дома, где на улице встретил У., который на тот момент уже потерял свой автомобиль. Тогда он отдал У. автомобиль и ключи от него. Автомобиль У. он похищать не хотел, только хотел прокатиться на нем и вернуть его на место.

Аналогичные обстоятельства Сабуров К.А. указал при проверке показаний на месте с его участием, изложенных в протоколе от 15 сентября 2021 года (том 2, л.д.241-247, том 3, л.д.1-12).

С согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого Тараканова В.М., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2, л.д.117-121, л.д.126-129), и подтвержденные им в судебном заседании, из которых следует, что 22.07.2021г., около 23 час. 20 мин., к нему домой пришел его знакомый Сабуров К.А., с которым они стали распивать алкогольные напитки, принесенные Сабуровым К.А. Около 23 час. 30 мин. того же дня к нему домой пришел его друг П. В ходе совместных разговоров Сабуров К.А. вспомнил, что когда-то он (Тараканов В.М.) рассказывал о том, что в двадцатых числах июня 2021 года его (Тараканова В.М.) избил Д., и предложил пойти к Д. домой, чтобы разобраться с ним по данному поводу. 23.07.2021г., после 00 часов, все втроем они пришли к дому, где проживает Д., расположенному по адресу: адрес. С улицы было видно, что в доме горел свет. Сабуров К.А. постучал во входную дверь дома, на что Д. вышел в ограду дома, но входную дверь дома не открыл, она была закрыта со стороны ограды. Поскольку ранее он (Тараканов В.М.) неоднократно бывал в доме Д., ему известно, что дверь в его доме закрывается со стороны ограды на металлический крючок и металлический засов. Находясь на веранде, Д. спросил, кто пришел, на что Сабуров К.А. сообщил, что пришел он, и пояснил, что нужно поговорить. Д. ответил, что сейчас домой он никого не пустит, и чтобы он (Сабуров К.А.) приходил утром, тогда они и поговорят. Сабурова К.А. данный ответ Д. не устроил и он начал пинать входную дверь, но Д. на стук уже не выходил. Тогда Сабуров К.А. пнул по двери со всей силы раза три, и он (Тараканов В.М.) понял, что Сабуров К.А. пытается взломать дверь. Он и П. Сабурова К.А. не останавливали, так как он (Тараканов В.М.) сам хотел зайти в дом к Д. и поговорить с ним об его (Тараканова В.М.) избиении, разобраться с ним. Потом Сабуров К.А. дернул руками дверной проем и дверь открылась. Они все втроем, одновременно, зашли в дом Д. Когда он (Тараканов В.М.) заходил в дом Д., то понимал, что в данный дом он заходит незаконно, понимал, что его в дом никто не приглашал. Зайдя в дом, он увидел, что в доме у Д. также находится С1. В это время Сабуров К.А. стал спрашивать у С1., зачем тот избил Новоселова, а у Д. стал спрашивать, зачем тот избил его (Тараканова В.М.). После этого Сабуров К.А. сначала избил С1., а затем избил Д. Он (Тараканов В.М.) побоев ни С1., ни Д. не наносил, а лишь сидел на диване в прихожей и наблюдал за происходящим, но Сабурова К.А. не останавливал. После этого С1. из дома Д. куда-то исчез, в связи с чем, Сабуров К.А. сказал, что нужно пойти домой к С1. и поискать его там. Они все согласились и пошли к дому С1., но там его не нашли. После этого они разошлись по домам и в дом к Д. больше не возвращались. В доме Д. они находились около 15 минут.

Помимо признательных показаний подсудимых, вина Сабурова К.А. и Тараканова В.М. в инкриминируемом им незаконном проникновении в жилище Д., а также вина Сабурова К.А. в инкриминируемом ему высказывании угроз убийством в адрес Д., подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Д., который в судебном заседании пояснил, что дом, в котором он проживает, ранее был списан. Он заселился в этот дом, отремонтировал его и оформил регистрацию по месту жительства по данному адресу. 23.07.2021г. он находился у себя дома, в гостях у него был С1. Входная дверь в дом была заперта. То ли в 11 час. 45 мин., то ли в 00 час. 45 мин., точное время он уже не помнит, он услышал, как кто-то пинает в дверь ногой. Он спросил, кто пришел, на что Сабуров К.А., которого он узнал по голосу, сказал, что нужно поговорить. Тогда он решил позвонить участковому Т. и сообщить о случившемся, но не успел, поскольку Сабуров К.А. вырвал дверь и забежал в дом, после чего избил его. Также вместе с Сабуровым К.А. в дом зашли Тараканов В.М. и П. Никому из них он в свой дом заходить не разрешал. Сабуров К.А. и Тараканов В.М. наносили ему побои, пока их не остановил П. Затем, когда он и П. уже сидели на диване, к ним подсел Сабуров К.А., в руках у которого был нож. Сабуров К.А. размахивал этим ножом, направлял лезвие в его (Д.) сторону, при этом угрожал зарезать. Впоследствии, когда они шли по улице к дому С1., Сабуров К.А. вновь неоднократно угрожал ему ножом, который нес в руках, высказывая следующие фразы: «Не пойдешь, зарежу!», «Попробуй, позвони в полицию – зарежу!», «Попробуй, убеги – зарежу!». Все угрозы Сабурова К.А., высказанные в его адрес, он воспринимал реально и опасался их осуществления, поскольку рядом с Сабуровым К.А. шел Тараканов В.М.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Д., данных в ходе предварительного следствия (том 2, л.д.228-239) и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он зарегистрирован и постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: адрес. Данный дом пригоден для проживания, поскольку в нем есть печное отопление и электричество. Сабурова К.А. и П. он знает только как жителей адрес, а с Таракановым В.М. они дружили, однако после событий, произошедших в июне 2021 года, общаться перестали. 23.07.2021г., около 00 час. 15 мин., он находился у себя дома вместе со своим знакомым С1. В доме были включены свет и телевизор, входные двери, ведущие с улицы в коридор дома, были заперты на металлическую щеколду со стороны веранды. В этот момент он услышал, что во входную дверь, ведущую с улицы на веранду, сильно стучат, и предположил, что по ней стучат ногами. Он вышел на веранду дома и спросил, кто пришел. Ему ответил мужской голос, по которому он узнал Сабурова К.А. Сабуров К.А., судя по голосу, находился в состоянии алкогольного опьянения, и попросил его открыть дверь, пояснив, что ему нужно поговорить. Он ответил Сабурову К.А., чтобы тот приходил к нему на следующий день в трезвом состоянии, и предупредил, что если тот будет продолжать ломиться в дверь, он позвонит участковому Т. Услышав это, Сабуров К.А. пригрозил ему (Д.) нанести побои по лицу. Также из-за двери, со стороны улицы, он слышал и другие голоса, но что именно говорили эти люди, он не разобрал, и кому принадлежат данные голоса, он не понял. После этого он сразу же зашел в дом, взял телефон, но позвонить не успел, так как в дом уже забежал Сабуров К.А., а потом зашли Тараканов В.М. и П. Он задал им вопрос: «Зачем вы ворвались в мой дом?» В ответ Сабуров К.А. нанес ему несколько ударов по лицу, от которых он упал и потерял сознание. Когда он очнулся, то почувствовал, как несколько человек наносят ему удары ногами по телу, поскольку удары приходились с разных сторон, в разные части тела одновременно. Кто именно наносил ему удары ногами, он не видел, так как повернулся на живот и прикрыл голову руками. Потом он услышал, как П. крикнул: «Хорош, мы его убьем», после чего П. помог ему встать с пола и увел в большую комнату, где положил на диван. В этот момент он услышал, что с кухни доносятся крики С. Потом Сабуров К.А. зашел в зал, где он и П. сидели на диване. Сабуров К.А. тоже сел на диван между ним и П., при этом продолжал угрожать, что продолжит его (Д.) бить. П. просил Сабурова К.А. успокоиться, но тот убежал на кухню, а когда вернулся, в руках у него был нож. Сабуров К.А. держал нож в правой руке, лезвие ножа была направлено в его (Д.) сторону, при этом Сабуров К.А. говорил ему, что сейчас зарежет его. При этом расстояние между ним и Сабуровым К.А. было меньше одного метра. П. забрал у Сабурова К.А. нож и кинул его на пол. Через непродолжительное время Сабуров К.А. стал искать С1., но не нашел, и сказал, что сейчас они все пойдут домой к С1. искать последнего, что они и сделали. Перед тем, как выйти на улицу, Сабуров К.А. вновь взял на кухне нож с рукояткой коричневого цвета, и сказал, что если они не найдут С1., то он «завалит» его (Д.) прямо возле дома С1. Весь период времени, что они шли по улице к дому С1., Сабуров К.А. размахивал ножом, угрожал ему (Д.), поясняя, что если он побежит, то Сабуров К.А. его зарежет. Все угрозы, высказанные Сабуровым К.А. в его адрес, он воспринимал реально и опасался их осуществления, так как с Сабуровым К.А. они были малознакомы и он не знал, чего от Сабурова К.А. можно ожидать.

Показания потерпевшего согласуются с протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившим от него в СО по адрес 13 августа 2021 года и зарегистрированного в КРСоП за № 192 (том 1, л.д.7-8), из которого следует, что 23 июля 2021 года, около 00 час. 15 мин., Тараканов В.М. и Сабуров К.А., взломав входную дверь его дома, расположенного по адресу: адрес, незаконно проникли в его жилище, против его воли.

Рапортами об обнаружении признаков преступления от 14 сентября 2021 года, зарегистрированными в КУСП за № 3782, в КРСоП № 225 (том 1, л.д.33, том 3, л.д.71), из которых следует, что 23 июля 2021 года, около 00 час. 15 мин., Сабуров К.А., находясь в доме, расположенном по адресуадрес, направляя в сторону Д. кухонный нож, высказал в его адрес угрозу убийством, которую Д. в создавшейся обстановке воспринял реально.

Показаниями свидетеля П., который в судебном заседании, с учетом оглашенных с согласия сторон его показаний, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании (том 2, л.д.81-87), пояснил, что 22.07.2021г., в вечернее время он пришел в гости к своему знакомому Тараканову В.М. В гостях у Тараканова В.М. уже находился Сабуров К.А., вместе они распивали спиртные напитки. В ходе разговора Сабуров К.А. предложил им сходить к Д., чтобы поговорить с ним по поводу того, что ранее он (Д.) избил Тараканова В.М. Тараканов В.М. идею Сабурова К.А. поддержал. Все втроем они пошли к дому Д. Когда они подошли к дому Д., то в одном окне горел свет, поэтому они поняли, что Д. находится дома. Замка на входной двери не было. Либо Сабуров К.А., либо Тараканов В.М. стали стучать во входную дверь, на что Д. вышел на веранду и спросил, кто пришел. Он (П.) ответил, что это пришел он, а Сабуров К.А. начал кричать, чтобы тот открыл им дверь. Д. входную дверь им не открыл, сказав, чтобы они приходили завтра, после чего зашел в дом. Он (П.) сказал Тараканову В.М. и Сабурову К.А., что, поскольку хозяин их не пускает, нужно идти домой, на что Сабуров К.А. сказал, что в дом ему нужно попасть сейчас, что никуда он не пойдет, и сразу начал дергать входную дверь руками и пинать по ней ногами. Сабуров К.А. дернул дверь за ручку два или три раза, после чего она открылась. Первым в дом Д. забежал Сабуров К.А., а за ним Тараканов В.М. Он (П.) в дом заходить не хотел, но зашел, чтобы посмотреть, что будет происходить. Забежав в дом, Сабуров К.А., ничего не поясняя, начал избивать Д., а именно сначала ударил его кулаком в область лица, а затем хаотично, не мерее пяти раз, пнул его по телу. От ударов Сабурова К.А. Д. упал на пол, но Сабуров К.А. продолжил наносить ему удары. Тараканов В.М. нанес Д. около двух ударов. Он (П.) сказал Сабурову К.А. и Тараканову В.М., чтобы они прекратили избивать Д. и начал приводить его в сознание, хлопать по лицу и щекам, отчего Д. пришел в себя. Он помог Д. подняться с пола и проводил его в комнату, где помог лечь на диван. В тот момент, когда он поднимал Д. с пола, он увидел, что у Сабурова К.А. в правой руке находится кухонный нож с деревянной ручкой. Где Сабуров К.А. его взял, он не видел. Держа в руках нож, Сабуров К.А., обращаясь к Д., произнес следующую фразу: «Я тебя сейчас зарежу». Тогда он (П.) забрал нож из руки Сабурова К.А. и кинул его на пол, под диван, с той целью, чтобы Сабуров К.А. не смог его подобрать в дальнейшем. Через некоторое время он услышал, что из соседней комнаты доносится шум, и по шуму понял, что там кого-то бьют. В этот момент из соседней комнаты выбежал человек, который прикрывал голову руками. Данный человек пробежал мимо него по направлению к выходу из дома. Он спросил либо у Тараканова В.М., либо у Сабурова К.А., что это за человек и зачем его избили, на что Тараканов В.М. ответил, что это «Покемон». Затем кто-то предложил всем пойти и найти этого мужчину. Он, Сабуров К.А., Тараканов В.М. и Д. пошли искать этого мужчину по адресу, который им указал Д. Когда они шли по адрес, то он увидел, что у Сабурова К.А. в правой руке находится кухонный нож, лезвие которого Сабуров К.А. на протяжении всего следования в пути к дому «Покемона» поворачивал в разные стороны. При этом, обращаясь к Д., Сабуров К.А. высказал фразу: «Если ты не покажешь нам, где находится «Покемон», я тебя изобью, прирежу».

Показаниями свидетеля С1., который в судебном заседании пояснил, что в ночь на 23.07.2021г. он находился в гостях у Д. Входная дверь в дом с улицы была заперта. В третьем часу ночи в дом к Д. ворвались Сабуров К.А., Тараканов В.М. и П., которые сначала избили Д., а затем его (С1.). Когда они пришли к дому, Д. разговаривал с ними через дверь, но Сабуров К.А. сказал, что сломает дверь. Тогда Д. сказал Сабурову К.А., что сейчас позвонит участковому Т., но не успел этого сделать, поскольку те трое уже ворвались в дом.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С1., данных в ходе предварительного следствия (том 2, л.д.75-79) и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он проживает по адресу: адрес 22.07.2021г., в дневное время, он пришел в гости к своему другу Д., где находился до первого часа ночи 23.07.2021г. В доме горел свет, входную дверь, ведущую с улицы на веранду дома, Д. в его присутствии запер со стороны веранды на металлический засов. В первом часу ночи он увидел, что к дому Д. кто-то подходит, и на голове у этого человека имеется фонарик. Он сказал Д., что к его дому кто-то идет. Практически сразу же они услышали стук во входную дверь. Поскольку стук был сильный, они поняли, что дверь пинают ногой. Д. вышел на веранду дома и через дверь спросил, кто пришел. Д. ответил мужской голос, который представился К.. К. попросил, чтобы Д. открыл ему дверь, так как нужно поговорить. Д. ответил, что открывать дверь он никому не будет, и что если кому-то надо поговорить с ним, то пусть приходят завтра днем, трезвые. Затем он (С1.) услышал, что мужской голос сказал, что сейчас он вышибет дверь, на что Д. сказал, что сейчас он будет звонить в полицию и зашел в дом. Дверь продолжали пинать на протяжении около одной минуты. В тот момент, когда Д. зашел с веранды в большую комнату, чтобы взять телефон и позвонить в полицию, дверь распахнулась и в дом к Д. зашли Сабуров К.А., Тараканов В.М. и незнакомый мужчина, как он узнал позднее, это был П. Все трое мужчин находились в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по их походке, от них исходил запах алкоголя. Как только мужчины зашли в дом, Сабуров К.А. первым начал избивать Д., нанося ему удары руками и ногами, и не поясняя, с какой целью он делает это. После избиения Д. Сабуров К.А. начал избивать его (С1.). Когда Сабуров К.А. вышел из комнаты, он (С1.) решил спрятаться в третьей комнате, закрыв дверь комнаты изнутри на ключ. Находясь в данной комнате, он слышал, как Сабуров К.А. заставлял Д. идти и показать, где он (С1.) проживает. При этом он слышал, что Сабуров К.А. говорил Д., что если они не найдут его (С1.), то Сабуров К.А. изобьет его. Когда в доме стало тихо, он понял, что из дома все ушли. Он вышел на улицу и пошел в сторону дома по железнодорожным путям. По дороге домой он слышал голоса мужчин, идущих по адрес, и понимал, что это идут Тараканов В.М., Д., Сабуров К.А. и П., но когда он подошел к дому, никого там не встретил. Через два часа к нему домой пришел Д. и рассказал, что Сабуров К.А. угрожал ему ножом, и когда находился в его (Д.) доме, и по пути следования к его (С1.) дому, говорил, что убьет, зарежет Д., если они не найдут его (С1.).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2021 года, с приложением фототаблицы (том 1, л.д.76-101), в ходе которого был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: адрес зафиксирована обстановка в доме. В ходе осмотра установлено, что со стороны улицы на веранду дома ведет деревянная дверь, запирающаяся на навесной замок на металлической накидке. Со стороны веранды на двери имеется металлический запор; дверь, ведущая из веранды непосредственно в дом, запирающих устройств не имеет; на кухне дома, над тумбовым столом, висит деревянная планка, на которой висят кухонные ножи.

Протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2021 года, с приложением фототаблицы (том 1, л.д.171-179), в ходе которого была осмотрена придомовая территория около дома, расположенного по адресу: адрес, зафиксирована ее обстановка.

Протоколами выемки от 23 августа 2021 года и от 02 сентября 2021 года, с приложением фототаблицы (том 1, л.д.185-192, л.д.195-200), в ходе которых Д. добровольно выдал сотрудникам полиции два кухонных ножа заводского изготовления с деревянными рукоятками коричневого цвета, которыми, со слов Д., ему угрожал Сабуров К.А.

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 сентября 2021 года, с приложением фототаблицы (том 1, л.д.201-206) указанные ножи были осмотрены, после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д.207).

Помимо признательных показаний Сабурова К.А., его вина в иных инкриминируемых ему преступлениях подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

По преступлению в отношении потерпевшего О.:

Показаниями потерпевшего О., который в судебном заседании пояснил, что 03.08.2021г. он приехал с дачи и припарковал свой автомобиль «Ока» у дома, расположенного по адресу: адрес. Утром следующего дня, около 9-10 часов, он обнаружил, что на его автомобиле открыт капот, под ним отсутствует аккумулятор, также с автомобиля был слит бензин. Тогда он позвонил участковому и сообщил о случившемся. С оценкой аккумулятора в размере 2 733 руб. 75 коп. он согласен. В настоящее время аккумулятор ему возвращен, также Сабуров К.А. возместил ему деньги за бензин.

Показания потерпевшего согласуются с сообщением и протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившими от него в ОМВД России по 04 августа 2021 года и зарегистрированными в КУСП № за 3167 (том 1, л.д.24, л.д.69), из которых следует, что в период времени с 22 час. 00 мин. 03 августа 2021 года по 04 час. 00 мин. 04 августа 2021 года, неустановленное лицо похитило из принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ-111130», государственный регистрационный номерной знак ..., аккумуляторную батарею марки «AKTEX 55 А/ч», в корпусе белого цвета, и 10 л бензина марки АИ-92, причинив ему ущерб в размере 3 966 рублей, который значительным для него не является.

Протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2021 года, с приложением фототаблицы (том 1, л.д.141-147), в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-111130», государственный регистрационный номерной знак ..., вишневого цвета, припаркованный между первым и вторым подъездами адрес, расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра установлено, что в месте крепления аккумуляторной батареи торчат провода, сама аккумуляторная батарея отсутствует.

Протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2021 года, с приложением фототаблицы (том 1, л.д.148-153), в ходе которого, в кабинете участкового пункта полиции ... ОМВД России по , расположенному по адресу: адрес, была изъята аккумуляторная батарея в корпусе из полимерного материала белого цвета марки «AKTEX 55 А/ч», которую, со слов Сабурова К.А., он снял с автомобиля «Ока», вишневого цвета, припаркованного около дома, расположенного по адресу: адрес.

Протоколом выемки от 21 сентября 2021 года, с приложением фототаблицы (том 1, л.д.156-162), в ходе которого у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по была изъята аккумуляторная батарея «AKTEX 55 А/ч», в корпусе бело-серого цвета.

После выемки указанная аккумуляторная батарея, согласно протоколу осмотра предметов от 21 сентября 2021 года, с приложением фототаблицы (том 1, л.д.163-166) была осмотрена, после чего признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта № 2730/11-5/21-42 от 01 сентября 2021 года (том 1, л.д.215-217) стоимость аккумуляторной батареи «AKTEX 55 А/ч», с учетом износа на момент хищения, то есть по состоянию на 04 августа 2021 года, составляет 2 733 рубля 75 копеек.

По преступлению в отношении потерпевшего У.:

Показаниями потерпевшего У., который в судебном заседании, с учетом оглашенных с согласия сторон его показаний, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании (том 2, л.д.23-27, л.д.29-32), пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-21150», светло-серебристого цвета, государственный регистрационный номерной знак .... Данный автомобиль он приобрел 20.12.2020г. у К., но в органах ГИБДД автомобиль на свое имя не переоформил. Автомобиль постоянно хранится во дворе его дома по адресу: адрес. Сабурова К.А. он знает как соседа. Он никогда не разрешал Сабурову К.А. брать автомобиль и управлять им, тем более, в его отсутствие. 24.08.2021г., в вернее время, он, его жена и Сабуров К.А. употребляли спиртные напитки у них дома. Около 23 часов Сабуров К.А. от них ушел. Ночью он (У.) проснулся, вышел во двор и обнаружил пропажу принадлежащего ему автомобиля. Он сразу сообщил об угоне его автомобиля в полицию, после чего зашел в дом проверить ключи от автомобиля, но их в доме не оказалось. Примерно через 30 минут во двор дома на его автомобиле заехал Сабуров К.А., который, ничего не поясняя, убежал от него. Ключи от автомобиля находились в замке зажигания. На автомобиле имелись повреждения, а именно было разбито правое боковое стекло передней правой двери, и пробиты оба задних колеса автомобиля. В настоящее время он никаких претензий к Сабурову К.А. не имеет, поскольку Сабуров К.А. перед ним извинился, он Сабурова К.А. простил, они примирились.

Показания потерпевшего согласуются:

- с протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившим от него в ОМВД России по 25 августа 2021 года и зарегистрированным в КУСП за № 3455 (том 1, л.д.14), из которого следует, что 24 августа 2021 года, около 00 час. 00 мин., неустановленное лицо, находясь на придомовой территории адрес, расположенного по адресу: адрес, незаконно завладело автомобилем марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номерной знак ..., стоимостью 15 000 рублей;

- с сообщениями, поступившими от него в ОМВД России по 25 августа 2021 года и зарегистрированными в КУСП за №№ 3455, 3456 (том 1, л.д.63, л.д.65), из которых следует, что в указанную дату, в период времени с 01 час. 30 мин. до 03 час. 25 мин., неустановленное лицо совершило угон автомобиля марки «ВАЗ-21015», государственный регистрационный номерной знак 365, в чем заявитель подозревает Сабурова К.А.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля У. (том 2, л.д.90-95), из которых следует, что зимой 2020 года ее супруг У. приобрел у К. по договору купли-продажи автомобиль марки «ВАЗ-21150», серебристого цвета, который на свое имя переоформить не успел. Вечером 24.08.2021г. Сабуров К.А. находился у них в гостях. Утром 25.08.2021г. от супруга ей стало известно, что их сосед Сабуров К.А. ночью угнал автомобиль, в связи с чем, супруг обратился в полицию. Супруг рассказал, что сам видел, как Сабуров К.А. вышел из-за руля их автомобиля. Ей точно известно, что супруг никогда не разрешал Сабурову К.А. пользоваться их автомобилем, в том числе, в тот день. Также супруг обнаружил, что с кухни, с холодильника, пропали ключи от автомобиля, и предположил, что их взял Сабуров К.А., пока находился у них в гостях. Впоследствии Сабуров К.А. приходил к ним и извинялся перед супругом, просил, чтобы он забрал заявление из полиции.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К. (том 2, л.д.104-107), из которых следует, что 20.12.2020г. она продала У. принадлежащий ей автомобиль марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номерной знак ..., за который У. расплатился с ней полностью. Автомобиль она передала У. со всеми документами.

Показания свидетеля К. подтверждаются договором купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номерной знак ... от 20 декабря 2020 года (том 2, л.д.28), заключенным между продавцом К. и покупателем У.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2021 года, с приложением фототаблицы (том 1, л.д.102-115), в ходе которого была осмотрена придомовая территория адрес расположенного по адресу: адрес, зафиксирована ее обстановка. В ходе осмотра установлено, что за воротами дома стоит автомобиль марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номерной знак ..., светло-серебристого цвета, передней частью обращенный к дому. На момент осмотра двери автомобиля не закрыты, в замке зажигания находятся ключи; у автомобиля имеются механические повреждения в виде разбитого правого переднего стекла, оторванного крепления переднего номерного знака, спущенной шины левого заднего колеса.

Протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2021 года, с приложением фототаблицы (том 1, л.д.116-129), в ходе которого был осмотрен двухквартирный деревянный жилой дом и адрес, расположенные по адресу: адрес. В ходе осмотра установлено, что на улице, возле забора, припаркован автомобиль марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номерной знак ..., серого цвета, который имеет повреждения в виде деформации капота, передней левой двери, заднего лобового стекла, багажника и салона автомобиля, отсутствия на нем переднего лобового стекла.

Согласно протоколу осмотра предметов от 02 сентября 2021 года, с приложением фототаблицы (том 1, л.д.130-137) указанный автомобиль был осмотрен, после чего признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно карточке учета транспортного средства (том 3, л.д.85) собственником автомобиля марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номерной знак ..., является К..

Также в судебном заседании был оглашен рапорт об обнаружении признаков преступления от 22 сентября 2021 года (том 3, л.д.77), который доказательственной базы не имеет.

Вышеприведенные доказательства суд находит достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимых, данными в ходе предварительного расследования, достаточными для разрешения уголовного дела.

Виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений установлена их признательными показаниями, объективно согласующимися с показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами по делу. Указанные доказательства дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей по делу у суда не имеется, исходя из этого, суд принимает их за основу, наряду с показаниями самих подсудимых, при вынесении данного приговора.

Анализ собранных по делу доказательств говорит о том, что Сабуров К.А. и Тараканов В.М. преступления совершали с прямым умыслом, поскольку каждый из них осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует:

действия подсудимого Сабурова К.А. и подсудимого Тараканова В.М. по преступлению от 23.07.2021г. в отношении потерпевшего Д. – по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

действия подсудимого Сабурова К.А. по преступлению от 23.07.2021г. в отношении потерпевшего Д. – по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

действия подсудимого Сабурова К.А. по преступлению в период с 03.08.2021г. по 04.08.2021г. в отношении потерпевшего О. – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

действия подсудимого Сабурова К.А. по преступлению в период с 24.08.2021г. по 25.08.2021г. в отношении потерпевшего У. – по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении вида и размера наказания подсудимому Сабурову К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сабурову К.А. по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая, что в ходе предварительного следствия Сабуров К.А. давал подробные пояснения об обстоятельствах совершенных преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве которых суд признает извинения подсудимого, принесенные потерпевшему Д., а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.139 УК РФ - также способствование изобличению другого соучастника преступления и противоправное поведение потерпевшего Д., поскольку в своих показаниях Д. не отрицал, что ранее нанес побои Тараканову В.М.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сабурову К.А. по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая, что в ходе предварительного следствия Сабуров К.А. давал подробные пояснения об обстоятельствах совершенных преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, в качестве которых суд признает извинения подсудимого, принесенные потерпевшим О. и У., а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ - также способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сабурову К.А. по каждому из вменяемых ему преступлений, суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сабурову К.А. по каждому из вменяемых ему преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, что влечет за собой назначение наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение правил ч.1 ст.62 УК РФ, а также возможность изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, исследованными в судебном заседании доказательствами было установлено, что действия подсудимых Сабурова К.А. и Тараканова В.М., направленные на незаконное проникновение в жилище Д., носили совместный и согласованный характер, о чем свидетельствует наличие между ними предварительной договоренности относительно нанесения визита Д. к нему домой и обоюдного стремления достичь результата – проникнуть в жилище Д. для выяснения с ним отношений. При этом, учитывая, что каждый из подсудимых, совершая указанные действия, выполнил объективную сторону преступления, а именно проник в дом Д. против воли последнего, учитывая, что потерпевший двери им не открыл, пояснив, что в дом их не впустит, суд полагает необходимым признать в качестве отягчающего наказание подсудимому Сабурову К.А. обстоятельства, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.139 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание подсудимому Сабурову К.А. обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.166 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, доказательств того, что данное состояние явилось фактором, спровоцировавшим совершение преступлений либо способствовавшим этому, в судебном заседании установлено не было.

С учетом всех названных обстоятельств, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, ранее совершенных подсудимым Сабуровым К.А., обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание Сабурову К.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.139 УК РФ, должно быть назначено в виде обязательных работ, а по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом, оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого Сабурова К.А. суд не усматривает, полагая, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания назначаемого наказания.

Поскольку имеющаяся у подсудимого Сабурова К.А. совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступлений и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Сабурова К.А. по каждому из инкриминируемых ему преступлений положений ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание умышленный характер преступлений, способ их совершения и степень реализации преступных намерений, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, принудительными работами.

При назначении наказания подсудимому Сабурову К.А. суд руководствуется ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.70 УК РФ не имеется, поскольку наказание по приговору Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) от 02.07.2021г. на момент постановления настоящего приговора отбыто.

Принимая во внимание, что подсудимым Сабуровым К.А. совершены четыре умышленных преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести, все они совершены в течение короткого промежутка времени и через непродолжительное время после осуждения Сабурова К.А. по приговору Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) от 02.07.2021г., а также учитывая данные о личности подсудимого и наличие в его действиях рецидива преступлений, суд полагает, что наказание в виде лишения свободы Сабуров К.А., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Тараканову В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, по месту жительства органом местного самоуправления характеризуется удовлетворительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тараканову В.М., являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, учитывая, что в ходе предварительного следствия Тараканов В.М. давал подробные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве которых суд признает извинения подсудимого, принесенные потерпевшему Д., противоправное поведение самого потерпевшего Д.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тараканову В.М., суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тараканову В.М., в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ, по изложенным выше мотивам в отношении подсудимого Сабурова К.А., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, что исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание подсудимому Тараканову В.М. обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, доказательств того, что данное состояние явилось фактором, спровоцировавшим совершение преступления либо способствовавшим этому, в судебном заседании установлено не было.

С учетом названных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Тараканова В.М., предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости в данном деле будет достигнуто путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Поскольку имеющаяся у подсудимого Тараканова В.М. совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номерной знак ..., принадлежащий потерпевшему У., аккумуляторную батарею «АКТЕХ 55 А/ч», принадлежащую потерпевшему О., и переданные им на хранение (том 1, л.д.139-140, л.д.168-170), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу следует оставить у законных владельцев, с предоставлением права полного пользования и распоряжения указанным имуществом.

Вещественные доказательства по делу – два кухонных ножа, принадлежащих потерпевшему Д., хранящихся при уголовном деле (том 1, л.д.207, том 3, л.д.198-199), в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд    

приговорил:

Признать Сабурова К. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ.

Назначить Сабурову К. А. наказание по ч.1 ст.139 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Назначить Сабурову К. А. наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

Назначить Сабурову К. А. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

Назначить Сабурову К. А. наказание по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сабурову К. А. наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в указанный срок время содержания Сабурова К.А. под стражей с 31.08.2021г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Сабурова К. А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Тараканова В. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и назначить Тараканову В. М. наказание по ч.1 ст.139 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номерной знак ... - оставить у законного владельца У., аккумуляторную батарею «АКТЕХ 55 А/ч» - оставить у законного владельца О., с предоставлением им права полного пользования и распоряжения указанным имуществом; два кухонных ножа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем и адвокатов участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях на апелляционную жалобу других лиц или представление прокурора, если таковые будут поданы, либо в отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий подпись Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья