Решение по делу № 2-228/2023 от 18.10.2023

УИД 67RS0010-01-2023-000246-81

Дело № 2-228/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года              г. Демидов         

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Блинова А.А.,

при секретаре Кудиновой М.А.,

с участием прокурора Демидовского района Смоленской области Морозова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Василия Владимировича к Коноплянику Валерию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Воронин В.В. обратился в суд с иском к Коноплянику В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. С 23.05.2017 в доме истца значится зарегистрированным ответчик Конопляник В.Н. Вместе с тем, с сентября 2020 года ответчик выехал в другое постоянное место жительства – <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательства по оплате коммунальные услуги не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. Возможность снять ответчика с регистрационного учета во внесудебном прядке отсутствует. С учетом изложенного, Воронин В.В. просит признать Конопляника В.Н. утратившим с 01.09.2020 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Истец Воронин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Конопляник В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Демидовского района Смоленской области Морозова А.Ю., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2
ст. 39 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронина Василия Владимировича, паспорт <номер>, удовлетворить в полном объеме.

Признать Конопляника Валерия Николаевича, <дата> г.р., паспорт <номер>, утратившим с 01.09.2020 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Конопляника Валерия Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          А.А. Блинов