Решение от 25.02.2016 по делу № 2-541/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-541/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А.,

при секретаре Осенней А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Абделлаева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Б.С.С. к КГОБУ «Партизанская коррекционная школа-интернат» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Б.С.С. к КГОБУ «Партизанская коррекционная школа-интернат» о взыскании задолженности по заработной плате за <Дата> г. в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по гражданскому делу, поскольку ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке – задолженность по заработной плате за <Дата> г. в размере <данные изъяты> перед истцом погашена.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие и о прекращении производства по делу ввиду выплаты ей заработной платы за <Дата> г. в размере <данные изъяты> в полном объёме, указав, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представив документы о полном погашении спорной задолженности.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Истцом заявлено об отказе от исковых требований, в связи с чем у суда не имеется оснований в соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ для продолжения рассмотрения дела по существу

Заработная плата за <Дата> г. в полном объёме выплачена истцу, добровольное удовлетворение исковых требований до судебного заседания не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения в соответствии со ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 220 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.