Решение по делу № 22-99/2023 (22-10550/2022;) от 12.12.2022

Судья Хисматуллина И.А.                           Дело № 22-99/2023 (22-10550/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2023 года                                                                             город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвоката Марфиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Бугульминского городского прокурора Кривоносова А.А. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2022 года, которым

Симурзин Дмитрий Владимирович, родившийся <дата> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, несудимый,

осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании статьи 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением на Симурзина Д.В. определенных обязанностей.

Постановлено вещественные доказательства, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Бугульминскому району:

- сейф – пакеты №№ .... - уничтожить,

- сотовой телефон марки «Samsung Galaxy S8», 1) imei .... 2) imei .... - обратить в доход государства,

- чехол – накладку фиолетового цвета, сим-карту оператора «МТС» - вернуть по принадлежности.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., мнение прокурора Цеханович Л.Р., поддержавшей апелляционное представление, выступление адвоката Марфиной Л.В., возражавшей против его удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Симурзин Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 29 августа 2022 года в городе Бугульма Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Симурзин Д.В. вину признал полностью.

В апелляционном представлении Бугульминский городской прокурор Кривоносов А.А. просит приговор в отношении Симурзина Д.В. изменить, исключить из резолютивной его части указание об уничтожении сейф-пакетов №№ .... с остатками наркотических средств, постановив хранить их в камере вещественных доказательств ОМВД России по Бугульминскому району до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела. Указывает, что из материалов уголовного дела видно, что органом предварительного расследования 27 сентября 2022 года выделены в отдельное производство материалы проверки в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства Симурзину Д.В. Полагает, что вещественные доказательства в виде наркотических средств подлежали хранению в камере вещественных доказательств до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор подлежит изменению.

Симурзин Д.В. в судебном заседании воспользовалась положениями статьи 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ оглашены его показания в ходе дознания. Он признал, что 29 августа 2022 года через сеть «Интернет» для собственного употребления заказал наркотическое средство, оплатил его, после чего приобрел в тайнике-закладке, координаты которого получил по телефону.

Свидетели – сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №2, показания которых оглашены в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, пояснили, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия задержали Симурзина Д.В., который из кармана джинсов выбросил на землю пакетик с веществом, изъятый впоследствии при осмотре места происшествия. В ходе личного досмотра у Симурзина Д.В. обнаружен телефон, при осмотре которого обнаружен скриншот места тайника-закладки с координатами.

Также в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей – понятых Свидетель №1 и Свидетель №4, подтвердивших, что 29 августа 2022 года в ходе досмотра Симурзина Д.В. обнаружен сотовый телефон, который с его разрешения был осмотрен. На земле находился пакетик с веществом, изъятый при осмотре места происшествия. Симурзин Д.В. пояснил, что данный пакетик с наркотическим средством приобрел через сеть «Интернет» для личного употребления.

Протокол личного досмотра Симурзина Д.В. подтверждает изъятие у него сотового телефона, при осмотре которого его показания об оплате наркотического средства и получении координат тайника-закладки с наркотическим средством нашли свое подтверждение.

Как видно из протокола осмотра места происшествия, Симурзин Д.В. признал, что обнаруженный на земле пакетик с наркотическим средством он приобрел для собственного потребления. Также он указал место тайника-закладки, где он приобрел наркотическое средство.

Согласно справке и заключениям эксперта представленное на исследование вещество массой 0, 62 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

При таких обстоятельствах Симурзин Д.В. обоснованно признан виновным.

Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания виновному в качестве смягчающих обстоятельств учтены признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче добровольного согласия на осмотр мобильного телефона, состояние здоровья его и его родственников, отсутствие отягчающих обстоятельств и обоснованно назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

В то же время в ходе дознания 27 сентября 2022 года вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов проверки по факту сбыта Симурзину Д.В. наркотического средства неустановленным лицом.

С учетом этого суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить приговор и хранить указанные вещественные доказательства до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2022 года в отношении Симурзина Дмитрия Владимировича изменить.

Вещественные доказательства в виде сейф – пакетов .... с остатками наркотических средств не уничтожать, а хранить в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Бугульминскому району до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление Бугульминского городского прокурора Кривоносова А.А. удовлетворить.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья