Решение по делу № 1-185/2024 от 29.03.2024

                                                   ПРИГОВОР

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                     07 июня 2024 г.                                                  г.Новокуйбышевск

                    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

            председательствующего судьи Рыжковой Н.В.,

            при ведении протокола судебного заседания секретарем Радаевой В.Д., помощником судьи Семеновой М.В.,

                  с участием государственных обвинителей Чеснокова В.Д., Смирнова П.С.,

            подсудимых Азязовой Н.А., Балашова Д.В.,

            защитников Асекретовой В.П., Корнеевой Е.А.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-185/2024 (УИД 63RS0018-01-2024-001105-09) в отношении:

Азязовой Н. А., <данные скрыты>,

                 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Балашова Д. В. <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1, п.«а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Азязова Н.А. и Балашов Д.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

08.09.2023, не позднее 17 часов 08 минут, Балашов Д.В. и его знакомая Азязова Н.А., находились около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, где Балашов Д.В. предложил Азязовой Н.А. совершить хищение товара из вышеуказанного магазина.

На предложение Балашова Д.В., Азязова Н.А. ответила согласием, таким образом, в этот момент у Балашова Д.В. и Азязовой Н.А. возник совместный преступный корыстный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение товара из магазина «Пятерочка» - ООО «Агроторг», расположенного по адресу:                                          <Адрес>.

Образовав, таким образом, преступную группу, с целью реализации своего совместного преступного корыстного умысла, Балашов Д.В. и Азязова Н.А. распределили между собой преступные роли следующим образом:

- Балашов Д.В., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, должен был под видом покупателя, проследовать в торговый зал вышеуказанного магазина, где, незаметно для окружающих, взять с полок интересующую продукцию и положить ее в полиэтиленовый пакет, заранее принесённый с собой, после чего передать вышеуказанный пакет, с находящейся внутри него продукцией магазина Азязовой Н.А. для того, чтобы последняя, незаметно для окружающих, покинула помещение магазина.

          - Азязова Н.А., действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе, должна была под видом покупателя, проследовать в торговый зал вышеуказанного магазина совместно с Балашовым Д.В., где, незаметно для окружающих, должна была получить от последнего полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри него товаром, после чего покинуть помещение магазина.

В дальнейшем, Балашов Д.В. и Азязова Н.А., должны были продать похищенную из магазина продукцию, а вырученные от продажи денежные средства разделить между собой.

08.09.2023, в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 11 минут, реализуя свой совместный, преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Балашов Д.В. и Азязова Н.А. проследовали в вышеуказанный магазин, расположенный по вышеуказанному адресу, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть, обеспечивая своим преступным действиям тайность, стали действовать согласно заранее распределенным преступным ролям, а именно:

- Балашов Д.В., выполняя отведенную ему роль в преступной группе, взял со стеллажей открытой выкладки товара, средства личной гигиены, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: твердый дезодорант Вайтвотер, объемом 150 мл, стоимостью 281 рубль 64 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего в количестве 2 штук, общей стоимостью 563 рубля 28 копеек без учета НДС; антиперспирант «Чер и Бел. НевидимClear», стоимостью 166 рублей 25 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего в количестве 2 штук, общей стоимостью 332 рубля 50 копеек без учета НДС; антиперспирант ч/б невидимый Original NM, объемом 50 мл, стоимостью 249 рублей 44 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего в количестве 3 штук, общей стоимостью 748 рублей 32 копейки без учета НДС; антиперспирант аэрозоль REXONA MEN кобальт, объемом 150 мл, стоимостью 250 рублей 22 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего в количестве 4 штук, общей стоимостью 1000 рублей 88 копеек без учета НДС, которые спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем.

После чего, Балашов Д.В., продолжая действовать совместно и согласованно с Азязовой Н.А., группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанному преступному плану, передал Азязовой Н.А. полиэтиленовый пакет с находящимися внутри вышеуказанными средствами личной гигиены.

Далее Азязова Н.А., выполняя отведенную ей роль в преступной группе, продолжая реализовывать совместный преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть, обеспечивая своим преступным действиями тайность, держа в руках полиэтиленовый пакет, с находящимися внутри вышеуказанными средствами личной гигиены, не оплачивая вышеуказанную продукцию, минуя кассовые зоны, покинула помещение магазина «Пятерочка», таким образом, тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

Завладев похищенным имуществом, Балашов Д.В. и Азязова Н.А. с места преступления скрылись, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2644 рубля 98 копеек, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Балашов Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

26.01.2023, Балашов Д.В., находясь в помещении магазина ООО «Скидкино», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение товара: постельного белья Этель «Утро в Марокко», стоимостью 1718,00 рублей без учета НДС.

27.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, Балашов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 07.02.2023. Штраф не оплачен.

После чего, 01.08.2023 в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 14 минут, Балашов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, свободным доступом, тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки, следующую алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг»: Вино Просекко Розе Мартиамо игр. роз. брют объемом 0,75 л., стоимостью 361 рубль 46 копеек без учета НДС за 1 шт., а всего в количестве 2 штук, общей стоимостью 722 рубля 92 копейки без учета НДС; коньяк Арманский Арахтан, 40 %, выдержка 7 лет, объемом 0.5 л., стоимостью 340 рублей 73 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего в количестве 2 штук, общей стоимостью 681 рубль 46 копеек без учета НДС. Похищенное имущество Балашов Д.В. спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар.

С места совершения преступления Балашов Д.В. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий, Балашов Д.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1404 рубля 38 копеек, без учета НДС.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

26.01.2023, Балашов Д.В., находясь в помещении магазина ООО «Скидкино», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение товара: постельного белья Этель «Утро в Марокко», стоимостью 1718,00 рублей без учета НДС.

27.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, Балашов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 07.02.2023. Штраф не оплачен.

После чего, 28.08.2023 в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 22 минут, Балашов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, свободным доступом, тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки, следующую алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг»: Коктейль «Monte Choco DARK CHOCOLATE» «Шоколадная гора ГОРЬКИЙ ШОКОЛАД», 40 %, объемом 0.5 л., стоимостью 236 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего в количестве 2 штук, общей стоимостью 473 рубля 34 копейки без учета НДС. Похищенное имущество Балашов Д.В. спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар.

С места совершения преступления Балашов Д.В. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий, Балашов Д.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 473 рубля 34 копейки, без учета НДС.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

26.01.2023, Балашов Д.В., находясь в помещении магазина ООО «Скидкино», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение товара: постельного белья Этель «Утро в Марокко», стоимостью 1718,00 рублей без учета НДС.

27.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, Балашов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 07.02.2023. Штраф не оплачен.

После чего, 12.09.2023 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 18 минут, Балашов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, свободным доступом, тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки, следующую продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг»: кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION” массой 180 гр., стоимостью 217 рублей 92 копейки без учета НДС; кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL», массой 190 гр., стоимостью 260 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего в количестве 4 штук, общей стоимостью 1043 рубля 20 копеек. Похищенное имущество Балашов Д.В. спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар.

С места совершения преступления Балашов Д.В. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий, Балашов Д.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1261 рубль 12 копеек, без учета НДС.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

26.01.2023, Балашов Д.В., находясь в помещении магазина ООО «Скидкино», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение товара: постельного белья Этель «Утро в Марокко», стоимостью 1718,00 рублей без учета НДС.

27.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области, Балашов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 07.02.2023. Штраф не оплачен.

После чего, 08.10.2023 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, Балашов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, свободным доступом, тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки, следующую алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Альфа - М»: одну бутылку виски (бурбон) Джим БИМ НД, 40 %, объемом 0.7 л., стоимостью 1396 рублей 28 копеек без учета НДС. Похищенное имущество Балашов Д.В. спрятал в карман куртки, надетой на нем, после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар.

С места совершения преступления Балашов Д.В. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий, Балашов Д.В. причинил ООО «Альфа - М» материальный ущерб на общую сумму 1396 рублей 28 копеек, без учета НДС.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

26.01.2023, Балашов Д.В., находясь в помещении магазина ООО «Скидкино», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение товара: постельного белья Этель «Утро в Марокко», стоимостью 1718,00 рублей без учета НДС.

27.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, Балашов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 07.02.2023. Штраф не оплачен.

После чего, 08.10.2023 в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 18 минут, Балашов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа- М», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, свободным доступом, тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки, следующую алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Альфа - М»: одну бутылку коньяка Старейшина DALI, 40 %, выдержка 10 лет, объемом 0.7 л., стоимостью 653 рубля 20 копеек без учета НДС. Похищенное имущество Балашов Д.В. спрятал в карман куртки, надетой на нем, после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар.

С места совершения преступления Балашов Д.В. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий, Балашов Д.В. причинил ООО «Альфа - М» материальный ущерб на общую сумму 653 рубля 20 копеек, без учета НДС.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

26.01.2023, Балашов Д.В., находясь в помещении магазина ООО «Скидкино», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение товара: постельного белья Этель «Утро в Марокко», стоимостью 1718,00 рублей без учета НДС.

27.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, Балашов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 07.02.2023. Штраф не оплачен.

После чего, 25.10.2023 в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 10 минут, Балашов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, свободным доступом, тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки, средства личной гигиены, принадлежащие ООО «Агроторг»: антиперспирант черное и белое Невидимый ORIGINAL NM, объемом 150 мл, стоимостью 265 рублей 04 копейки без учета НДС; твердый дезодорант Вайтвотер, объемом 50 мл., стоимостью 309 рублей 53 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего в количестве 2 штук, общей стоимостью 619 рублей 06 копеек без учета НДС. Похищенное имущество Балашов Д.В. спрятал в карманы куртки, надетой на нем, после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар.

С места совершения преступления Балашов Д.В. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий, Балашов Д.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 884 рубля 10 копеек, без учета НДС.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

26.01.2023, более точное время не установлено, Балашов Д.В., находясь в помещении магазина ООО «Скидкино», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение товара: постельного белья Этель «Утро в Марокко», стоимостью 1718,00 рублей без учета НДС.

27.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, Балашов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 07.02.2023. Штраф не оплачен.

После чего, 25.11.2023, примерно в 14 часов 20 минут, Балашов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, свободным доступом, тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки, следующие продукты питания, принадлежащие ООО «Агроторг»: ГАСТР. №1 Оленина Тушеная классическая, массой 290 гр., стоимостью 89 рублей 27 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего в количестве 6 штук, общей стоимостью 535 рублей 62 копейки без учета НДС; тунец FORTUNA кусочками, массой 185 гр., стоимостью 87 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего в количестве 5 штук, общей стоимостью 437 рублей 70 копеек без учета НДС. Похищенное имущество Балашов Д.В. спрятал в рюкзак, находящийся при нем, после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар.

С места совершения преступления Балашов Д.В. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий, Балашов Д.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 973 рубля 32 копейки копеек, без учета НДС.

Он же совершил уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Волжского районного суда Самарской области от 15.07.2022, в отношении Балашова Д.В. был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На срок административного надзора Балашову Д.В. были установлены административные ограничения, а именно: обязательно являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; находиться по месту жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток.

Балашов Д.В., достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, и будучи ознакомленным с решением суда об установлении в отношении него административного надзора, 02.09.2022 явился в О МВД России по г.Новокуйбышевску, где был поставлен на учет, в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После чего, Балашов Д.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ознакомлен с графиком явок, расписался в нем и являлся для регистрации согласно графика, первый четверг каждого месяца ежемесячно. Однако, в период времени с 02.11.2023 до 28.11.2023, Балашов Д.В., являясь поднадзорным лицом, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уважительной причины, оставил место своего жительства, пребывания, фактического нахождения, по адресу: <Адрес>, не проживал по указанному адресу и для регистрации в О МВД России по г. Новокуйбышевску, как лицо, подлежащее административному надзору не являлся, тем самым, уклонился от административного надзора, чем нарушил требования Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и воспрепятствовал осуществлению в отношении себя административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Балашова Д.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, в содеянном раскаялся, исковое заявление представителя потерпевшего ООО «Агроторг», представителей ООО «Альфа-М» признал. При этом Балашов Д.В. и его защитник Корнеева Е.А. поддержали заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Ходатайство заявлено подсудимым Балашовым Д.В. добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимая Азязова Н.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась, в содеянном раскаялась. При этом Азязова Н.А. и её защитник Асекретова В.П. поддержали заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны.

Ходатайство заявлено подсудимой Азязовой Н.А. добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, представители потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которым положения главы 40 УПК РФ разъяснены и понятны, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, представители потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО1, ФИО3 поддерживают заявленные в ходе следствия иски.

Доказательства, собранные по уголовному делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объёме предъявленных им обвинении.

Действия подсудимых Азязовой Н.А. и Балашова Д.В. верно квалифицированы по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и действия подсудимого Балашова Д.В. по семи преступлениям от 01.08.2023, от 28.08.2023, от 12.09.2023, от 08.10.2023, от 08.10.2023, от 25.10.2023, от 25.11.2023 как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых.

Азязова Н.А.: <данные скрыты>.

<данные скрыты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Азязовой Н.А. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе следствия предоставляла информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, о роли соучастника в совершении преступления, при просмотре видеозаписей с магазина добровольно указала, что на данных видеозаписях она опознала себя в момент совершения преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

          В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, признание гражданского иска.

Отягчающих наказание обстоятельств у Азязовой Н.А. суд не усматривает.

Балашов Д.В.: <данные скрыты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку в ходе дознания подсудимый подробно сообщал об обстоятельствах совершенных преступлений, при просмотре видеозаписей с магазина добровольно указал, что на данных видеозаписях он опознает себя в момент совершения преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

         В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка, намерение принять участие в специальной военной операции, принесение публичных извинений; по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 (7 эпизодов) УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ признание заявленных в ходе дознания исковых требований.

          По ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ). По преступлению, предусмотреному ч.1 ст.314.1 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Основания для назначения подсудимым наказания с учетом требований ст.64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с личностями, целями и мотивами преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

С учётом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую, то есть не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не рассматривается вопрос об изменении категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ст.158.1 УК РФ на менее тяжкие, поскольку подсудимым Балашовым Д.В. совершены преступления небольшой тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимой Азязовой Н.А., а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на её исправление, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ. С учетом личности подсудимой суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также назначение более мягких видов наказания в виде штрафа и обязательных работ.

В связи с назначением Азязовой Н.А. наказания в виде исправительных работ положения ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ судом не учитываются.

При назначении наказания Балашову Д.В. по семи преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом изложенного и личности подсудимого, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Поскольку у подсудимого Балашова Д.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство, не имеется оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении Балашову Д.В. наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступлений суд считает необходимым назначить Балашову Д.В. наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и в условиях реального отбывания наказания.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений оснований для применения ст.73, ст.53.1 УК РФ судом не установлено, как и не установлено оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

    Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым Балашову Д.В. определить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что подсудимый совершил преступления до его осуждения по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24.04.2024, то наказание следует назначить с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

Рассматривая вопрос о гражданских исках, заявленные представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённых преступлениями на общую сумму 7641 рубль 24 копеек (1404 рублей 38 копеек, 473 рубля 34 копейки, 2644 рубля 98 копеек, 1261 рубль 12 копеек, 884 рубля 10 копеек, 973 рубля 32 копейки), представителем потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением на сумму 653 рубля 20 копеек, представителем потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением на сумму 1 396 рублей 28 копеек, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Проанализировав, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что гражданские иски, заявленные по делу представителями потерпевших на указанные суммы подлежат удовлетворению в полном объеме, так как сумма исков нашла своё подтверждение в судебном заседании, подсудимые иски признали полностью.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 304, 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, суд

                                          ПРИГОВОРИЛ:

Азязову Н. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием в размере 5 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Азязовой Н.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Балашова Д. В. признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.08.2023) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 28.08.2023) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 12.09.2023) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.10.2023) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.10.2023) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.10.2023) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.11.2023) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Балашову Д. В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.2 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24.04.2024 окончательно Балашову Д.В. назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Балашову Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Балашову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Балашову Д.В. на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей с 07.06.2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24.04.2024.

          Гражданские иски ООО «Агроторг», ООО «Альфа-М» - удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Азязовой Н. А. и Балашова Д. В. в пользу ООО «Агроторг» 2644 рублей 98 копеек. Взыскать с Балашова Д. В. в пользу «Агроторг» 4 996 рублей 26 копеек, в пользу ООО «Альфа-М» 653 рубля 20 копеек, 1396 рублей 28 копеек.

     Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: CD – диск за 12.09.2023, упакованный в бумажный конверт; CD – диск за 01.08.2023, упакованный в бумажный конверт; CD – диск с за 28.08.2023, упакованный в бумажный конверт; CD – диск с записью за 08.10.2023, упакованный в бумажный конверт; CD – диск с записью за 25.10.2023, упакованный в бумажный конверт; CD – диск за 08.10.2023, упакованный в бумажный конверт; CD – диск за 08.09.2023, упакованный в бумажный конверт; CD – диск за 25.11.2023, упакованный в бумажный конверт; копия приговора Новокуйбышевского городского сада Самарской области от 23.11.2020; копия решения Волжского районного сада Самарской области от 15.07.2022 об установлении Балашову Д.В. административного надзора; справка об освобождении Балашова Д.В. из ФКУ ИК – <№> УФСИН России по Самарской области от <Дата>; копия предупреждения Балашова Д.В.; копия графика регистрационного листа Балашова Д.В.; копия заключения (характеристики) на административного поднадзорного Балашова Д.В.; копия предписания <№>; копия заявления Балашова Д.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        подпись           Рыжкова Н.В.