Решение по делу № 2-336/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-336/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки23 апреля 2019 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Красиковой Т.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, которым просил взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62839 рублей 85 копеек, расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ указанное соглашение, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2085 рублей 20 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался представить заемщику денежные средства в сумме 54100 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% годовых. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Для учета, выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению, заемщику открыт ссудный счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составила 62839 рублей 85 копеек, а именно: - основной долг – 46145 рублей 52 копейки, проценты – 16694 рубля 33 копейки.

Заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий соглашения, повлекшим для истца значительный ущерб, истец просит расторгнуть вышеуказанное соглашение с ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на статьи 309,310,450,811 ГК РФ истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Как указано в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом ходатайства истца, и на основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №. По условиям пунктов 1,2,4 соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 54100 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% годовых. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Для учета, выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению, заемщику открыт ссудный счет №.

Согласно пунктам 3.1.,3.2. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика №.

Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (пункт 3.4. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанных в графике, денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств достаточной для погашения соответствующего обязательства (пункт 4.3. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 4.1.,4.2. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному) отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования.

Согласно пунктам 6.1., 6.2., «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выписками из лицевого счета №, №, №.

Поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, кредитор вправе руководствуясь пунктами 4.7., 6.1. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составила 62839 рублей 85 копеек, а именно: - основной долг – 46145 рублей 52 копейки, проценты – 16694 рубля 33 копейки. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные суммы просроченной задолженности по кредитному договору и процентов.

Заемщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут судом в одностороннем порядке при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку имеется существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 085 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму просроченной задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62839 (шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 85 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2085 (две тысячи восемьдесят пять) рублей 20 копеек

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 1 (одного) месяца.

Председательствующий: Т.В. Красикова