Решение по делу № 2-2311/2015 от 24.02.2015

дело № 2-2311/15

Определение

23 апреля 2015 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова ФИО7, Тихоновой ФИО8, Карбовской ФИО9, Егоровой ФИО10 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

    Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебные заседания, состоявшиеся 21 апреля 2015 года и 23 апреля 2015 года, стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,

Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 21 апреля 2015 года и 23 апреля 2015 года. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

    Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Тихонова ФИО11, Тихоновой ФИО12, Карбовской ФИО13, Егоровой ФИО14 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Тихонову ФИО15, Тихоновой ФИО16, Карбовской ФИО17, Егоровой ФИО18, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Кудрякова Ю.С.