Решение от 17.02.2018 по делу № 5-3/2018 от 17.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2018 г.                         <адрес>

Судья Каларского районного суда <адрес> Бабикова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Калашников А.В.,

рассмотрев в с. Чара ул. Геологическая, 12 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Калашников А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в Локомотивном депо в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, холостого, ранее привлекавшего к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП мировым судьей судебного участка № 13 по Каларскому району ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, штраф не погашен,

УСТАНОВИЛ:

Калашников А.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 18 ч.22 мин. Калашников А.В., находясь на специализированной территории для хранения вещественных доказательств в ОМВД по Каларскому району по адресу : <адрес>, куда был доставлен в связи с нахождением в алкогольном опьянении за рулем автомобиля, отказался ставить автомобиль марки «Тойота –Карина» на площадку под камеры видеонаблюдения, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на замечание не реагировал, угрожал физической расправой.

В судебном заседании было установлено следующее.

Калашников А.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал частично, не признал, что высказывал угрозы физической расправы в адрес сотрудников полиции.

Суд, выслушав Калашникова В.С., изучив представленные доказательства, и оценив их в совокупности, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вина его доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции Н.Е.Ю., Б.Д.В., Ф.Д.А., К.Д.В. пояснениями, полученными в ходе судебного заседания от сотрудника полиции Н.Е.Ю. который подтвердил, что К.А.Ю. был обнаружен в <адрес> возле магазина «Вега» за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии и доставлен в ОМВД по <адрес>. Ему было предложено поставить автомобиль на площадку под камеры видеонаблюдения, он это делать отказался, вышел из машины, забрав с собой ключи зажигания. Он его остановил и потребовал выполнить данные действия, однако Калашников А.В. стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал физической расправой дежурному ОМВД Б.Д.В., на замечание не реагировал.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Калашникова А.В. согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица в совершении правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме этого судом учитывается, что ДД.ММ.ГГГГ. Калашников А.В. был привлечен мировым судьей судебного участка № 13 по Каларскому району к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, штраф не погашен.

С учетом изложенного и обстоятельств произошедшего, личности правонарушителя и общественной опасности содеянного, принимая во внимание отсутствие заболевания, исключающего нахождение в условиях временного содержания, суд применяет меру наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.19.3, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ 18░. 25 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░         ░.░. ░░░░░░░░.