Дело № 2- 3680/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2018 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Ивановой В.В.,
при секретаре Потапенковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сторжинской Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Сторжинской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 10.04.2015 между сторонами заключен договор № 115962070 о предоставлении потребительского кредита в размере в размере 116 007 руб. 68 коп. сроком на 2 558 дней под 36% годовых, размер ежемесячного платежа – 3 800 руб., последний платеж – 3 526 руб. 52 коп. путем зачисления суммы кредита на счет № 40817810200090734090, после чего по распоряжению заемщика в безналичном порядке перечислил денежные средства на счет, указанный в заявлении. Заемщик был ознакомлен и согласен с Условиями по кредитам и графиком платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязалась осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с неисполнением своих обязанностей по погашению кредита и процентов по договору ответчику направлено заключительное требование со сроком уплаты до 15.03.2016 на общую сумму 143 038 руб.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере 143 038 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 606 руб. 76 коп.
Истец АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Сторжинская Е.В. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Признание иска представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам гражданского дела, а также занесено в протокол судебного заседания с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Сторжинской Екатерины Викторовны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 115962070 от 10.04.2015 в размере 143 038 руб., а также в возврат государственной пошлины 4 606 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В. Иванова