Решение по делу № 2-229/2017 от 01.02.2017

дело №2-229/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Козловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 21 февраля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» к Чайковскому Алексею Николаевичу о возмещении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с исковым заявлением к Чайковскому А.Н. о взыскании денежных средств в счет оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в период с 11.05.2016 по 10.09.2016 в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что 11.05.2016 на основании составленного сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району протокола автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>» задержан в связи с совершением водителем Чайковским А.Н. административного правонарушения и перемещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», с которым 25.05.2016 ООО «Оператор специализированных стоянок» заключен договор уступки требования . Расходы, связанные с перемещением и хранением на специализированной стоянке указанного транспортного средства в период с 11.05.2016 по 10.09.2016, составили <данные изъяты> которые, по мнению истца, подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Оператор Специализированных Стоянок» Белых О.О. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика стоимость расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в период с 11.05.2016 по 13.02.2017 в размере <данные изъяты>

Ответчик Чайковский А.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.05.2016 в 19 часов 40 минут транспортное средство <данные изъяты>», задержано на основании ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с совершением Чайковским А.Н. административного правонарушения, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» и расположенную по адресу: Республики Коми, г.Сыктывкар, Октябрьский проспект, 366.

Указанные обстоятельства находят свое подтверждение в имеющихся в материалах дела, а именно в протоколе о задержании транспортного средства от

На момент задержания транспортного средства ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» осуществляло свою деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ, Устава, и уполномочено на оказание органам внутренних дел услуг по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств.

ООО «Оператор специализированных стоянок» является правопреемником ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», в том числе по обязательствам, возникшим в рамках рассматриваемых правоотношений.

Статья 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11).

Во исполнение указанной нормы закона Законом Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми» (далее – Закон) определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств.В соответствии со ст.2 Закона перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение осуществляются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, осуществляющими данную деятельность на территории Республики Коми.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Расходы на хранение задержанного транспортного средства должны быть возложены именно на Чайковского А.Н. в силу прямого указания закона - ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в присутствии которого было задержано транспортное средство и которому своевременно было известно о помещении автомобиля на специализированную стоянку из подписанного им протокола задержания.

Таким образом, на ответчика должна быть возложена обязанность возместить истцу расходы по хранению транспортного средства за период с 11.05.2016.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.12.2016 транспортное средство марки «<данные изъяты>» признано бесхозяйным имуществом и передано в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок».

Указанное решение вступило в законную силу 14.02.2017

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы соответствует положениям Приказа Службы Республики Коми по тарифам от 19 июня 2012 года № 40/1, и Приказа Службы Республики Коми по тарифам от 25 декабря 2014 года № 92/5, которыми утверждены единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, а также на услуги по его хранению, периоду хранения – с 19 часов 40 минут 11.05.2016 до 00 часов 00 минут 13.02.2017 (6676 часов). Данный расчет ответчиком не оспорен.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы соответствует положениям приведенного Приказа Службы Республики Коми по тарифам и предельному максимальному уровню тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства в пределах населенного пункта. Суд находит верным произведенный истцом расчет, исходя из установленной стоимости одного машино-места в час, количества дней хранения транспортного средства, а также принимает во внимание, что материалы дела не содержат данных об оплате услуг истца и возврате транспортного средства его владельцу, в связи с чем, принимается судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Оператор специализированных стоянок» к Чайковскому А.Н. о возмещении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в заявленном размере.

Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а требования удовлетворены, в силу требований ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 193-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» удовлетворить.

Взыскать с Чайковского А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» <данные изъяты> в счет возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 19 часов 40 минут 11.05.2016 до 00 часов 00 минут 13.02.2017.

Взыскать с Чайковского А.Н. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Сухопаров

2-229/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Оператор специализированных стоянок
Ответчики
Чайковский А.Н.
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Дело на странице суда
skdsud.komi.sudrf.ru
01.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.02.2017Передача материалов судье
02.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее