КОПИЯ
Дело № 2-166/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дятьково 20 февраля 2017 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Н.А. к ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> по вопросу досрочного пенсионного обеспечения в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, однако ей было отказано по следующим причинам. Из стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, были исключены период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, периоды участия в забастовках с ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ
Истец считает, что решение Управления пенсионного фонда (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, возможно, признать незаконным и просит суд:
Признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей спорные периоды участия в забастовках: с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> – ФИО2 в удовлетворении иска просила отказать. В случае включения в специальный стаж оспариваемых периодов, право на пенсию у истицы возникло с ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФ РФ с заявлением по вопросу досрочного пенсионного обеспечения в связи с педагогической деятельностью на основании п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> отказало истцу в установлении пенсии, не засчитало истцу в специальный стаж периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ – периоды участия в забастовках.
Специальный стаж на 20.12.2016г. составляет 24 года 10 месяцев 23 дней.
В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Досрочные трудовые пенсии по старости педагогическим работникам устанавливаются в соответствии с п/п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Списком должностей и учреждений работа, в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 29.10.2002г., при необходимом специальном педагогическом стаже 25 лет.
На основании ст. 414 ТК РФ участие работника в забастовке не может рассматриваться в качестве нарушения трудовой дисциплины и основания для расторжения трудового договора.На время забастовки за участвующими в ней работниками сохраняются место работы и должность.
Работодатель имеет право не выплачивать работникам заработную плату за время их участия в забастовке, за исключением работников, занятых выполнением обязательного минимума работ (услуг).
Из материалов дела (л.д.14-17) следует, что Борисовой Н.А. за время забастовки в период с ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата, которая облагалась всеми видами налогов, в том числе отчислениями в пенсионный фонд.
Поэтому суд приходит к выводу о включении в специальный стаж работы истца периодов участия в забастовке.
В соответствии с п.п.1,2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
В судебном заседании было установлено, что с учетом вышеуказанных периодов на момент рассмотрения дела, истец выработала необходимый 25-ти летний стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и у нее возникло право на данную пенсию с 24.12.2016г.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> включить в специальный педагогический стаж работы Борисовой Н.А. для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ. - участие в забастовках.
Обязать ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> назначить Борисовой Н.А. досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>