Решение по делу № 5-1235/2016 от 28.06.2016

Дело № 5-1235/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2016 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Платто Н.В.,

изучив дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

КОЖЕВИН Ю.Н., ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

** ** ** г. должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Кожевина Ю.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, что ** ** ** г. в ** ** **. у дома №... по ... г.... водитель Кожевин Ю,Н. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ..., г/н ..., в состояни опьянения.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении также решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Недостатки протокола об административном правонарушении, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, признаются несущественными и не являются основаниями для возвращения протокола для их устранения.

В частности, в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указываются время совершения и событие административного правонарушения.

В рассматриваемом случае, в описательной части протокола указано, что административное правонарушение совершено привлекаемым лицом ** ** **., тогда как согласно остальных материалов дела, правонарушение совершено Кожевиным Ю.Н. ** ** ** г.

Изучив представленные материалы, принимая во внимание, что неверное указание времени совершения административного правонарушения является существенным недостатком протокола, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении должностному лицу для его надлежащего оформления.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Кожевина Ю,Н., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела, в адрес ОГИБДД УМВД г. Сыктывкара для его надлежащего оформления.

Судья Н.В.Платто