Решение по делу № 33-1732/2023 от 02.05.2023

Мозолевская И.В."> №"> Мозолевская И.В"> №"> УИД: 48RS0010-01-2022-001008-97

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Преснякова Е.В. Дело №2-195/2023

Докладчик Москаленко Т.П.Дело №33-1732/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.

судей Мясниковой Н.В., Климко Д.В.

при ведении протокола помощником судьи Мозолевской И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика Иванова Владимира Игоревича на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 2 февраля 2023 года, которым с учетом дополнительного решения от 20 апреля 2023 года постановлено:

Взыскать с Ивановой Натальи Владимировны, <данные изъяты> Иванова Владимира Игоревича, <данные изъяты> в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» солидарно задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период <данные изъяты> в размере 50611,49 руб. и пеню за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 6 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1896,34 руб. в равных долях, по 948,17 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Ивановой Наталье Владимировне, <данные изъяты>), Иванову Владимиру Игоревичу, <данные изъяты>) о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ, а также пени, начисленной за тот же период, отказать.

Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия

установила:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Ивановой Н.В., Ивановой В.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС. В обоснование заявленных исковых требований указало, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. Истец за период апрель 2018 г. – декабрь 2018г., февраль 2019г. – август 2020г., август 2021г. – сентябрь 2021г. поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 64682,20 руб. До настоящего времени в полном объеме ответчики своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнили. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ на 04.03.2022 г. размер пени составляет 19332,79 руб. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2720 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении ответчик Иванов В.И. поступило заявление с ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности, снижении неустойки до 1500 руб.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Иванов В.И. просит отменить решение суда и принять новое решение, ссылаясь на завышенный размер взыскания.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило заявление Иванова В.И. об отказе ответчика от апелляционной жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, поступившее в апелляционную инстанцию заявление об отказе от апелляционной жалобы и учитывая, что решение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия находит возможным в соответствии с положениями статьи 326 ГПК РФ принять отказ ответчика Иванова В.И. от апелляционной жалобы, и в связи с этим прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 3 статьи 326, статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ответчика Иванова Владимира Игоревича от апелляционной жалобы на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 2 февраля 2023 года.

Производство по апелляционной жалобе ответчика Иванова Владимира Игоревича на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 2 февраля 2023 года прекратить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: Судья: Секретарь: