Решение по делу № 1-57/2023 от 15.06.2023

Дело № 1-57/2023

УИД: 61RS0049-01-2023-000337-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года с.Песчанокопское    

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области – Фроловой И.В.,

подсудимого Паршина А.В.,

защитника- адвоката Бражникова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Паршина Александра Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паршин А.В. осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, направленных против интересов, охраняемых Уголовным Кодексом Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, в нарушении требований ст. 6, ст. 13, ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в 1980 году, имея умысел на незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ без цели сбыта, для личного использования в целях самостоятельной зарядки патронов при помощи зарядного устройства, используя порох, дробь, гильзы охотничьих патронов и пыжи, находясь в охотничьем магазине в г.Ростове-на-Дону, располагавшемся на <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой не менее 253 г., являющееся взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом промышленного изготовления, которое перенес в жилище по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в металлической банке в жилом доме до 15 часов 20 минут 12.04.2023. В период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 12.04.2023 в ходе проведения Отделом МВД России по Песчанокопскому району обыска в жилом доме по адресу: <адрес> в шкафу на полке, находящегося в спальне, в металлической банке обнаружено вещество серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта №4/1187 от 25.04.2023 данное вещество массой 253 г., является взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом. Порох изготовлен промышленным способом, пригоден к взрыву.

Подсудимый Паршин А.В. вину в незаконном хранении взрывчатых веществ признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные на стадии предварительного расследования, подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний Паршина А.В., его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    - показаниями обвиняемого Паршина А.В., данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. 12.04.2023 к нему приехали сотрудники полиции для проведения обыска в жилище на основании постановления суда. Сотрудникам полиции он сообщил, что у него имеется ружье, патроны 16 калибра и порох. Он разрешил сотрудникам полиции и понятым пройти в дом, где показал место хранения пороха. Он пояснил, что данный порох он приобрел в охотничьем магазине в г. Ростове-на-Дону. Порохом он не воспользовался, металлическая банка, в которой он находился, была запечатана. Сотрудники полиции изъяли у него банку с порохом и опечатана (л.д. 41-44; 111-113, 151-153);

    - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ему и оперуполномоченному ОУР Свидетель №3 было поручено проведение обыска в жилище Паршина А.В. по адресу: <адрес>. В качестве понятых ими были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2, с которыми они приехали к указанному домовладению. К ним вышел Паршин А.В.. которому было оглашено постановление о производства обыска в жилище и предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие предметы, свободный оборот которых запрещен в РФ. Паршин А.В. им сообщил, что у него имеется охотничье ружье 16 калибра, десять охотничьих патронов и банка с порохом, которые он хранит в своей спальне. Они прошли в спальню, где Паршин А.В. выдал охотничье ружье 16 калибра, пояснив, что данное ружье было подарено его отцу в 1980 году, когда тот работал в колхозе сторожем. После смерти отца он оставил ружье в память о нем, а также чтобы оборонять домашнее хозяйство от волков и собак. Из шкафа Паршин А.В. достал десять патронов 16 калибра, пояснив, что он ранее являлся охотником, а также было ружье, которое он продал, а патроны с него остались. Из другого шкафа Паршин А.В. достал банку с порохом, пояснив, что данный порох он приобрел в 1980 году в г.Ростове-на-Дону в одном из охотничьих магазинов. Банка с порохом была изъята и упакована (л.д. 57-60);

    - показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичным по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 53-56);

    - показания свидетеля Свидетель №2, данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12.04.2023 он принимал участие в качестве понятого при обыске в жилище Паршина А.В. по адресу: <адрес>. Вместе с ним в обыске участвовал второй понятой – Свидетель №1 Они вместе с сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №3 приехали к домовладению Паршина А.В. Сотрудники полиции огласили Паршину А.В. постановление о производстве обыска в жилище и предложили добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывные устройства и вещества. Паршин А.В. сообщил, что у него хранится порох, патроны и ружье, которые он добровольно желает выдать. Они вместе сотрудниками полиции прошли в спальную комнату домовладения, где Паршин А.В. выдал ружье марки ИЖ, 16 калибра, 1953 года выпуска. Паршин А.В. пояснил, что данное ружье было подарено его отцу в 1980 году, когда тот работал в колхозе сторожем. После смерти отца он оставил ружье в память о нем, а также чтобы оборонять домашнее хозяйство от волков и собак. Далее Паршин А.В. достал коробку, в которой находилось десять патронной 16 калибра. Паршин А.В. пояснил, что ружье он продал, а патроны от него оставил. Из другого шкафа Паршин А.В. достал банку с порохом «Сокол», который приобрел в 1980 году в одном из магазинной в г. Ростове-на-Дону. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы (л.д. 49-52);

    - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 45-48);

- рапортом дознавателя ГД Отдела МВД России по Песчанокопскому району ФИО6 от 14.04.2023, из которого следует, что в ходе проведения обыска в жилище Паршина А.В. по адресу: <адрес>, был обнаружен порох (л.д. 4);

- протоколом обыска от 12.04.2023, согласно которому в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> у Паршина А.В. обнаружен порох (л.д. 12-22);

- заключением эксперта №4/1187 от 25.04.2023, согласно которому сыпучее вещество массой 252 г., является взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом. Порох изготовлен промышленным способом, пригоден к взрыву (л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов от 27.04.2023, в ходе которого осмотрена металлическая банка с порохом, признанные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 61-64; 65);

- актом о результатах выполненных работ по обнаружению и обезвреживанию взрывоопасных предметов от 28.04.2023, из которого следует, что порох массой 251 г. обезврежен (л.д. 67);

- заявлением Паршина А.В. от 25.05.2023, в котором он сообщил, что свою вину признает в полном объеме, от проверки показаний на месте, отказался (л.д. 114);

- сообщением инспектора ОЛРР по Сальскому, Пролетарскому, Песчанокопскому и Целинскому районам Управления Росгвардии по РО от 02.05.2023 года, согласно которому гражданин Паршин А.В. на учете как владелец гражданского оружия не состоит ( л.д. 134).

Проанализировав доказательства в совокупности, суд признает доказанной вину Паршина А.В. в инкриминируемом ему деянии.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для установления факта незаконного хранения подсудимым указанных взрывчатых веществ при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении.

    Признательные, подробные и последовательные показания Паршина А.В., данные на стадии предварительного расследования в присутствии адвоката, наряду с другими доказательствами по делу подтверждают факт незаконного хранения Паршиным А.В. взрывчатых веществ в домовладении, в котором он проживает, до 12.04.2023, когда они были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска.

    То обстоятельство, что в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в соответствии с законом, по адресу проживания Паршина А.В. адресу: <адрес> обнаружено взрывчатое вещество, подтверждается протоколом обыска в жилище от 12.04.2023, показаниями свидетелей, которые являлись участниками данного мероприятия; заключением экспертизы, свидетельствующей о том, что в домовладении Паршина А.В. 12.04.2023 были изъяты взрывчатые вещества.

Подсудимый результаты обследования его домовладения, проведенного 12.04.2023, не оспаривает, признает, что взрывчатые вещества, изъятые в ходе обыска, принадлежат ему.

Тот факт, что Паршин А.В. 12.04.2023 перед началом обыска его домовладения на предложение сотрудника полиции выдать взрывчатые вещества, согласился и показал место их хранения в жилом доме, не может быть признано добровольной сдачей взрывчатых веществ, так как Паршин А.В. выдал их представителям власти при производстве оперативно-розыскных мероприятий по обнаружению и изъятию оружия и взрывчатых веществ при отсутствии у него реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Суд квалифицирует действия Паршина А.В. по ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении Паршину А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Паршина А.В. суд принимает во внимание, что <данные изъяты>, не состоит на учете у врача нарколога, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Паршина А.В., суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья <данные изъяты>), а также наличие у него награды «За возрождение казачества Дона».

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, отсутствие у Паршина А.В. места работы, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется с учетом имущественного положения Паршина А.В. и его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Паршину А.В. наказания с применением ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ :

Признать Паршина Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет со штрафом в размере семи ( семи ) тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Паршина Александра Владимировича обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Вещественные доказательства по делу: порох массой 251 гр., обезвреженный согласно акту №92 от 28.04.2023, считать уничтоженным.

    В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ сумма штрафа подлежат перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Песчанокопскому району)(ОМВД России по Песчанокопскому району), расчетный счет 40101810303490010007, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60644000, КБК 18811603121010000140, УИН 18856123013600000448.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Паршину А.В. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                             Н.Р. Толмачева