Решение по делу № 5-213/2021 от 29.09.2021

Дело №

Уникальный идентификатор дела 68RS0№-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 октября 2021 г. р.<адрес>

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Земцова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, имеющего на иждивении троих детей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут в торговой палатке, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, напротив <адрес>, на реализации у продавца ФИО2 находился товар с признаками контрафактности торговых марок «Reebok», «Nike», «Fila», «Columbia», «Asics», «Puma». Данный товар был без документов, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут в торговой палатке, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, напротив <адрес>, на реализации у продавца ФИО2 находился товар с признаками контрафактности, с надписями и рисунками «Reebok», «Nike», «Fila», «Columbia», «Asics», «Puma».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются отличия подвесных этикеток на изъятой продукции и в описании, представленном правообладателем товарного знака «Nike», «Reebok»: - по форме этикетки; - отсутствие (или несоответствие) информации на этикетке; - по расположению (взаиморасположению) элементов информационного блока на этикетке; - отсутствие вкладыша этикетки.

Согласно информации Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» компании «FILA LUXEMBOURG Sari», «Найк ФИО4», «Asics Corporation», «Columbia Sportwear», «PUMA SE» Адидас АГ» является правообладателями товарных знаков «Fila», «Nike», «Asics», «Columbia», «Puma». Согласно информации ООО «Власта-Консалтинг» компании «ФИО1» является правообладателем товарных знаков «ФИО1». Указанные компании никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на продукции с ФИО2 не заключали, разрешений на производство, хранение, а также предложение к продаже и продажу на территории РФ не давали.

На основании совокупности исследованных доказательств действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитываем обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарных знаков «Reebok», «Nike», «Fila», «Columbia», «Asics», «Puma».

Конфискованный товар, содержащий незаконное воспроизведение товарных знаков «Reebok», «Nike», «Fila», «Columbia», «Asics», «Puma», изъятый в торговой палатке по адресу: <адрес>, р.<адрес> около <адрес>, находящийся на хранении в ОМВД России по <адрес>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить, представив акт об уничтожении в адрес суда.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/с 03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 016850200, ОКТМО 68608000, УИН:18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Инжавинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Д. Земцова