Решение по делу № 5-2/2018 (5-627/2017;) от 23.11.2017

Дело № 5 – 627 / 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 10 января 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шмакова С.А.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 на <адрес> водитель Шмаков С.А. в нарушение пунктов 1.3, 6.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <А>, двигаясь на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем <Б>, под управлением водителя гр.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия гр.В. причинен легкий вред здоровью.

Согласно сообщения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ в больницу обратился гр.В. с ушибленной раной подчелюстной области справа, полученной в дорожно-транспортном происшествии на пересечении улиц <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 21:00.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми по ул. Норильская, 9 г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр.В.

До направления определения для исполнения в экспертное учреждение гр.В. и Шмаков С.А. были ознакомлены с правом заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у гр.В. имелась ушибленная рана на голове справа, которая образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета. Данная травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

    Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении Шмакова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении Шмакову С.А., потерпевшему гр.В. разъяснены их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Объяснений и замечаний от указанных лиц не поступило, копии протокола вручены Шмакову С.А. и потерпевшему гр.В.

Шмаков А.И., гр.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Шмаков А.И. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:50, управляя автомобилем <А>, следовал по <адрес> в сторону <адрес> по среднему ряду. На перекрестке улиц <адрес> на зеленый сигнал светофора выехал слева автомобиль <Б>, в результате чего произошло столкновение на середине проезжей части.

    Потерпевший гр.В. в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 на автомобиле <Б>, двигался по <адрес> от <адрес> в направлении проспекта Декабристов по правому ряду. Выезжая на перекресток на зеленый сигнал светофора в правый бок его автомобиля ударил автомобиль <А>, который двигался по <адрес> в сторону <адрес>.

    Столкновение произошло на середине проезжей части, получил травму головы.

Вина Шмакова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего гр.В., схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, видеозаписью, другими материалами дела.

В соответствии с пунктами 1.3, 6.2 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

    Таким образом, водитель Шмаков С.А. на перекрестке улиц <адрес> должен был остановиться на красный сигнал светофора.

    Нарушение Шмаковым С.А. положений пунктов 1.3, 6.2 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему гр.В.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях Шмакова С.А. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих ответственность – не установлено.

Отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность Шмакова С.А., его имущественное положение, отягчающее ответственность обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шмакова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Копия верна. Судья -