Решение от 28.02.2022 по делу № 2-359/2022 (2-4356/2021;) от 16.11.2021

Дело № 2-359/2022

59RS0002-01-2021-007222-18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 февраля 2022 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Акуловой Наталье Владимировне, Акулову Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к Акуловой Н.В., Акулову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Акуловой Т. В. в сумме 56 781 руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются – Акулова Н. В., Акулов А. В..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 79 097,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 54 018,61 руб., просроченные проценты - 25 079,17 руб. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 12 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать уплаты неустойки <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно в пределах наследственного имущества с надлежащих ответчиков Акуловой Н. В., Акулова А. В. задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 79 097,78 руб., в том числе просроченный основной долг - 54 018,61 руб., просроченные проценты - 25 079,17 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 572,93 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения по делу.

Ответчики Акулова Н.В., Акулов А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст.113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и с учетом сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю. Извещение ответчиками не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные им судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к ним исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, признав причину неявки ответчиков неуважительной.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из системного толкования действующего законодательства следует, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, следовательно, на наследника не может быть возложена обязанность погашения всех имеющихся долговых обязательств наследодателя за счет личных средств, даже если наследственного имущества для погашения неисполненных обязательств наследодателя недостаточно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Акуловой Т. В. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 56 781 руб. под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев (л.д. 26, 28-29).

Договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет заемщика (п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

При подписании кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласился с содержанием общих условий кредитования (п. 14).

Согласно п. 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п. 2.2).

В силу п. 3.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.3).

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет заемщика 56781 руб., тем самым исполнив обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно свидетельству о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС администрации <адрес>, Акулова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Из материалов наследственного дела № к имуществу Акуловой Т.В., представленного нотариусом Краснокамского нотариального округа Долгановой Н.В., следует, что наследником, принявшим наследство Акуловой Т.В., является Акулова Н.В., которая приняла наследство в соответствии с положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Акулова А. В.. Признан факт принятия Акуловым А. В. наследства, открывшегося после смерти Акуловой Т. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Акулова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано право собственности Акулова А. В. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.81-84).

Сведений об иных наследниках наследственное дело не содержит.

Наследственное имущество состоит из:

- <данные изъяты>-комнатной квартиры, назначение: жилое помещение, по адресу: <адрес>, пер. Гознаковский, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>.м, <данные изъяты> этаж;

- жилого домовладения, назначение: жилое здание, по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

- земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: земельные участки индивидуальных жилых домов;

- права на денежные средства в размере на день смерти – 44 руб. 53 коп., внесенные на банковский счет наследодателя № в подразделении №, денежные средства в размере на день смерти – 14 руб. 81 коп., внесенные на банковский счет наследодателя № в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере на день смерти – 5 руб. 65 коп., внесенные на банковский счет наследодателя № в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» права на компенсацию, права на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 1500 руб. по счету № (ранее счет <данные изъяты>) в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России».

Факт принадлежности наследодателю Акуловой Т.В. на день смерти недвижимого имущества в виде <данные изъяты>комнатной квартиры, жилого домовладения, земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.59-60), справкой ГБУ «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-62), документы основания – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Долгановой Н.В. наследнику Акуловой Н. В. выданы свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя:

- ? доли в праве собственности <данные изъяты>-комнатную квартиру, назначение: жилое помещение, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> этаж (л.д. 73);

- ? доли в праве собственности на жилое домовладение, назначение: жилое здание, по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 9,8 кв.м;

- ? доли в праве собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: земельные участки индивидуальных жилых домов (л.д.72);

- ? доля на денежные средства в размере на день смерти – 0 руб., внесенные на банковский счет наследодателя №, денежные средства в размере на день смерти – 44 руб. 53 коп., внесенные на банковский счет наследодателя № в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере на день смерти – 14 руб. 81 коп., внесенные на банковский счет наследодателя № в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере на день смерти – 5 руб. 65 коп., внесенные на банковский счет наследодателя № в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере на день смерти – 0 руб., внесенные на банковский счет наследодателя № в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России», согласно информации РЦСРБ ОЦ <адрес>, ПАО «Сбербанк России», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, права на компенсацию, права на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 1500 руб. по счету № (ранее счет №) в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России», согласно информации РЦСРБ ОЦ <адрес>, ПАО «Сбербанк России», г.№

Таким образом, размер наследственной массы, полученной наследником Акуловой Н.В., составил 539558,85 руб., в том числе: стоимость ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру – 473 463,29 руб. (946 926,58/2), ? доли в праве собственности земельного участка – 46162,85 (92325,7/2), жилого домовладения – 19150,22 (38300,44/2), денежные средства в размере на день смерти – 782,49 руб. (1564,98/2).

Размер наследственной массы, полученной наследником Акуловым А.В., составил 519 626,14 руб., в том числе: стоимость ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру – 473463,29 руб. (946 926,58/2), ? доли в праве собственности земельного участка – 46162,85 (92 325,7/2).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес потенциальных наследников Акулова А.В., Акуловой Н.В. банком направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора (л.д.10-11, 12-13).

На момент рассмотрения искового заявления указанное требование банка ответчиками не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 79 097,78 руб., в том числе основной долг – 54018,61 руб., проценты за пользование кредитом – 25 079,17 руб.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, произведенным в соответствии с условиями соглашения, которые не оспорены, недействительными не признаны.

Размер задолженности со стороны ответчиков доказательствами не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательств меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности за неисполнение обязательства, суду не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств принятия наследства после смерти Акуловой Т.В. наследниками Акуловой Н.В., Акуловым А.В., с них солидарно в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по заключенному с Акуловой Т.В. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой не превышает размер наследственной массы.

В силу п.2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку Акулова Т.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, заемщиком допущены нарушения условий договора о внесении суммы основного долга и процентов, с ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносится, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Таким образом, требования ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Акуловой Т.В., и взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с Акуловой Н.В., Акулова А.В. задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 79 097,78 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 333 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков Акуловой Н.В., Акулова А.В. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8572,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 097 ░░░. 78 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54018 ░░░. 61 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25079 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8572 ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░