Решение от 07.07.2015 по делу № 1-31/2015 (1-156/2014;) от 26.06.2014

дело № 1-31/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка                                              07 июля 2015 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Чугуевского района Кириченко Д.В., Королькова А.А. помощника прокурора Чугуевского района Язвенко Р.В.,

защитника Свирловского А.К., представившего удостоверение № и ордер № от      ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Ермоленко Е.Н.,

при секретаре Сыч А.В., Радянской В. В., Клевнюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Ермоленко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

                   В период времени с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Ермоленко Е.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе здания администрации Кокшаровского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью подрыва авторитета представителя власти, осознавая, что начальник отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО8, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с проводимой проверкой по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая общественную опасность своих действий, публичный и неприличный характер оценки личности представителя власти, предвидя общественно опасные последствия в виде подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, публично в присутствии посторонних лиц - ФИО9 и ФИО10, унижая честь и достоинство представителя власти, высказал в адрес ФИО8 оскорбительные выражения, в нецензурной форме, тем самым оскорбив последнего при исполнении своих должностных обязанностей.

                   Он же, в период времени с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе здания администрации Кокшаровского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что начальник отделения Государственной инспекции безопасности ФИО8, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с проводимой проверкой по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая общественную опасность своих действий, с целью воспрепятствования исполнению представителем власти должностных обязанностей, схватил ФИО8 за форменное обмундирование и с силой потянул на себя, тем самым причинив потерпевшему физическую боль, после чего высказал в адрес ФИО8 угрозу применения физического насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которую последний воспринял реально.

В судебном заседании подсудимый Ермоленко Е.Н. вину в предъявленном обвинении не признал, и утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ около 7-8 часов вечера он пошел в магазин «Рубин» и встретился с ФИО10, с которой у него произошел конфликт. После конфликта с Голуб он ушел домой. Около 9-10 часов вечера ему позвонил Давыдов Александр и сообщил, что по вызову Голуб приехала полиция и ее супруга уехала с сотрудниками полиции. Поскольку он вины своей не чувствовал, решил пойти в здание сельского совета и по факту конфликта с Голуб дать пояснения. Он не был в состоянии сильного алкогольного опьянения, был выпивший, так как употребил стакан вина и бутылку пива. Прийдя в здание сельского совета, он увидел трех сотрудников полиции, представился, и сказал, что полицию вызвали из за него. Сотрудники полиции агрессии к нему не проявляли, попросили его присесть. Он присел на диван, ожидал минут 10, потом из кабинета вышла Давыдова Виктория, он сразу пошел в кабинет и сказал женщине, что там находилась, по его мнению дознаватель, что он пришел, и хочет сразу дать показания. Она сказала ему, что когда он понадобится, тогда его и вызовут. Тогда он напомнил, что праздник, она настаивала, чтобы он вышел. После этого Ермоленко Е.Н. повысил голос и сказал, что тогда давать показаний не будет и пошел. Выйдя, он увидел своего отца. Затем отец вышел, а он сказал сотрудникам полиции что вообще уйдет домой и не будет давать показаний. Когда сотрудники полиции предложили дать ему пояснения он сказал что не хочет и пошел курить. Затем Бацаков сказал другим сотрудникам надеть наручники на Ермоленко Е.Н.. Сотрудники полиции попытались надеть наручники, однако он вырвался и пошел на улицу. ФИО8 он за форменное обмундирование не хватал, но допускает, что когда на него пытались надеть наручники он мог его оттолкнуть. Выйдя на улицу он закурил, затем подъехала машины, из нее выскочили сотрудники полиции и напали на него. Он упал на асфальт, ударился головой, ему были причинены телесные повреждения. Затем сотрудники полиции надели на него наручники. После ему стало плохо, он стал жаловаться на свое состояние. Сотрудники полиции сняли с него наручники и вызвали скорую помощь. Он действительно оскорблял сотрудников полиции, но после того, как его избили. Заявление в полицию о своем избиении сразу он не стал писать, поскольку по характеру быстро отходчив. После того, как в отношении него было возбуждено уголовное дело, он написать заявление о привлечении сотрудников полиции к уголовной ответственности.

Согласно показаний Ермоленко Е.Н., данных в ходе предварительного следствия (Т.1 № примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Ермоленко Е.Н. пришел к зданию администрации Кокшаровского сельского поселения и зашел в фойе. В фойе здания находилось три сотрудника полиции, которые ему не известны. Войдя, он представился сотрудникам полиции и сказал, что он добровольно пришел дать показания по факту конфликта с ФИО10 Один из сотрудников полиции ему сказал, чтобы он подождал. Он присел на диван, расположенный в фойе и ожидал, когда его пригласят в кабинет. Спустя некоторое время он был приглашен в кабинет, для дачи показаний. Перед дверью в кабинет, двое сотрудников полиции взяли его под руки, подняли и вынесли на улицу, где бросили на асфальт у крыльца и начали его бить. Он лежал вниз лицом, сопротивления не оказывал. Спустя некоторое время его перестали бить. От полученных ударов, у него была разбита бровь. После того, как его избили сотрудники полиции, последние вновь вошли в фойе. Далее он направился в фойе здания администрации Кокшаровского сельского поселения для того, чтобы дать показания. В фойе он начал высказываться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, кого именно он не знает. Насилия в отношении сотрудников полиции он не применял. Оскорблял он сотрудника полиции, поскольку был возмущен, что его избили. После его пригласили в кабинет, где он дал показания по факту инцидента с ФИО10

Исследовав, материалы уголовного дела, суд считает, что Ермоленко Е.Н. виновен в совершении вышеуказанных действий, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший ФИО8 в суде утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ он был ответственным от руководства ОМВД России по <адрес>. Поступило сообщение о произошедшем грабеже у ФИО10 золотой цепочки, в связи с чем он, в составе следственно-оперативной группы выехал в <адрес>. Также в состав следственно-оперативной группы входили следователь Захаревич, ФИО11, водитель Дроздов. Около 10 часов вечера, следственно-оперативная группа зашла в здание сельского совета <адрес> и приступила к работе. Затем пришел Ермоленко Е.Н. с отцом и сказал, что готов дать пояснения по факту конфликта с ФИО10. По внешним признакам он понял, что Ермоленко Е.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения. Ермоленко Е.Н. начал выражать недовольство происходящим, начал кричать что его не поймают. ФИО8 попытался его успокоить. Затем Ермоленко Е.Н. было предложено дать объяснение, однако он сказал, что ничего писать не будет, стал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО8 После этого, Ермоленко Е.Н. попытался уйти из здания. В тот момент, когда он начал останавливать Ермоленко Е.Н., подсудимый схватил его за форменное обмундирование, и с силой потянул на себя, причинив ему физическую боль. Также Ермоленко Е.Н., плевал, выказывал угрозы, затем стал кричать, что убьёт, и попытался уйти. Угрозы ФИО8 воспринял реально, поскольку от сотрудников полиции он слышал о Ермоленко Е.Н., и при выезде в дежурной части предполагали возможность развития конфликтной ситуации, кроме того, Ермоленко Е.Н. вел себя неадекватно. Затем на помощь ФИО8 подошли Белецкий и Дроздов. Один из них поставил подножку Ермоленко Е.Н., из за чего Ермоленко Е.Н. упал. Затем Ермоленко Е.Н. стал биться головой об пол, инсценировать приступ эпилепсии, в результате разбил себе бровь. После борьбы с Ермоленко Е.Н. синяков, и повреждений форменного обмундирования не было.

Свидетель ФИО11 работающий начальником уголовного розыска ОМВД России по <адрес> в суде утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о хищении цепочки у гражданки ФИО10. На место происшествия около 22 - 23 часов выехала следственно-оперативная группа в составе ФИО8, водителя Дроздова, следователя Захаревич, оперуполномоченного Чаленко. Они подъехали к зданию сельского совета, по <адрес>, в <адрес>, вышли из машины и примерно в это же время к зданию подошел Ермоленко, в состоянии алкогольного опъянения. Сразу после прибытия Ермоленко Е.Н. начал оскорблять сотрудников полиции. ФИО8 сделал замечание Ермоленко Е.Н., с тем чтобы он не оскорблял потерпевшую Голуб, и тогда Ермоленко начал оскорблять Бацакова.. Оскорбление были в виде грубой нецензурной брани и носили неприличный характер. Кроме него данные оскорбления слышали другие присутствовавшие сотрудники полиции, а также Голуб, ее мать, сестра, отец Ермоленко Е.Н. Затем, когда ФИО8 пытался остановить Ермоленко Е.Н., он хватал его за форменное обмундирование Также Ермоленко высказывал в адрес Бацакова угрозы о том, что они еще встретятся и он его изобьёт. С целью пресечения действий Ермоленко Е.Н. были применены наручники, несмотря на это Ермоленко Е.Н. бился головой об пол, пинал дверь, стол, чем причинил себе телесные повреждения.

Как следует из показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия (Т. 1 л. д. № и оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО11 позвонил дежурный ОМВД России по <адрес> и сообщил о том, что в <адрес>, произошел грабеж. Примерно в 21 час 30 минут он в составе следственно-оперативной группы прибыл в <адрес>, где следственно-оперативная группа начала проводить разбирательство и устанавливать обстоятельства происшествия. За достоверные в части произошедших событий, суд принимает показания свидетеля ФИО11, данные их в ходе предварительного следствия, поскольку он подтвердил их в ходе судебного разбирательства, пояснив, что поскольку прошло много времени он забыл и перепутал даты.

Свидетель ФИО12, работающий в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес> в суде утверждал, что в марте 2014 года он находился на дежурстве. Вечером в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Голуб, из <адрес>, о хищении имущества. После чего, он в составе следственно-оперативной группы выехал на место. Также в следственно-оперативную группу входили Захаревич, Бацаков, Белецкий, Дроздов. Приехали они примерно в 23 часа к зданию сельского совета. На момент прибытия Ермоленко не было, затем он пришел. Поведение у него было неадекватным, он оскорблял потерпевшую Голуб, мешал ее опрашивать. На замечания не реагировал. Затем на улице, а также в фойе здания он стал оскорблять Бацакова, потом стал хватать его за форменное обмундирование, пытался нанести телесные повреждения. При этом присутствовала вся следственно оперативная группа, потерпевшая Голуб, ее мать. Поскольку успокоить Ермоленко Е.Н. не удавалось, в отношении него была применена физическая сила и наручники. Лежа на полу в наручниках, Ермоленко Е.Н. бился головой об пол, у него пошла кровь, он сам себе причинил телесные повреждения. Была вызвана скорая помощь, однако он от нее отказался. Он не помнит, высказывал ли Ермоленко Е.Н.в адрес ФИО8 угрозы. Какое либо насилие со стороны сотрудников полиции в отношении Ермоленко Е.Н. не применялось.

Свидетель ФИО10 в суде утверждала, что она зашла в магазин, где ее стал оскорблять Ермоленко Е.Н., а затем толкн<адрес> пришла домой и рассказала о случившемся матери и сестре. Сестра вызвала полицию. Около 23-24 часов приехала полиция и ее вызвали в сельский совет. Когда она зашла в сельский совет, Ермоленко Е.Н. сидел на лавочке. Кроме нее в здании находилась ее мать, а также сотрудники полиции. Ермоленко Е.Н. в фойе здания выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника в форме с надписью на куртке «ДПС». Она в это время находилась в кабинете, дверь была открыта. Затем Ермоленко Е.Н. пытался уйти, сотрудник полиции хотел остановить Ермоленко Е.Н. и тогда Ермоленко Е.Н. стал хватать этого же человека за куртку и продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Сотрудники полиции успокаивали Ермоленко Е.Н., затем Ермоленко упал и стал симулировать приступы эпилепсии, вызвали врача. Бился ли он головой об пол она не помнит. В судебном заседании, ФИО10 указав на ФИО8, пояснила, что в адрес этого человека Ермоленко Е.Н. выражался нецензурной бранью и данного человека хватал за куртку, на которой была надпись «ДПС», так что отлетели пуговицы.

Из показаний свидетеля ФИО10, (Т.1 л.д. №) данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что данные события произошли ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа. За достоверные в части даты произошедших событий, суд принимает показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного следствия, поскольку она подтвердила данные показания, пояснив, что она не помнит, когда произошли данные события, так как прошло много времени.

Из показаний свидетеля ФИО13, (Т.1 л.д. №) данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что примерно в 20 часов ее дочь - ФИО10 пошла в магазин «Рубин». Спустя некоторое время ФИО10 вернулась и сказала, что в магазине у последней возник конфликт с местным жителем, как впоследствии ей стало известно конфликт у дочери был с Ермоленко Е.Н. По данному факту ФИО10 вызвала сотрудников полиции. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции к ее дому и забрали ее дочь ФИО10 в здание администрации Кокшаровского сельского поселения для разбирательства. Она оставалась дома. Длительное время ФИО10 дома не было, и примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она направилась к зданию администрации Кокшаровского сельского поселения, для того, чтобы забрать свою дочь. Она вошла в здание администрации Кокшаровского сельского поселения, где находилась ее дочь ФИО10, Ермоленко Е.Н. и несколько сотрудников, полиции. Ермоленко Е.Н. вел себя агрессивно, был эмоционально взволнован, высказывал слова нецензурной брани. Она забрала свою дочь - ФИО10 и они пошли домой. В здании администрации Кокшаровского сельского поселения она была около двух минут.

Из показаний свидетеля ФИО9 (Т.1. л.д. №), оглашенных в ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 21 час она находилась в магазине «Рубин», расположенном в <адрес>. В магазине, в очереди перед ней находился Ермоленко Е.Н. и ФИО10, у которыхмежду собой произошла ссора. В ходе ссоры Ермоленко Е.Н. толкнул ФИО10 рукой в плечо. После чего конфликт прекратился. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ее вызвали сотрудники полиции в здание администрации Кокшаровского сельского поселения. Войдя в фойе администрации Кокшаровского сельского поселения, она увидела ФИО10, Ермоленко Е.Н.. Также в фойе находились сотрудники полиции, один из них был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, на форменной куртке было большими буквами написана абривиатура «ДПС», - как впоследствии ей стало известно - это был ФИО8 Ермоленко Е.Н. находился в наручниках, был агрессивно настроен. Агрессия Ермоленко Е.Н. была направлена по отношению к сотруднику полиции ФИО8 Ермоленко Е.Н. неоднократно оскорблял ФИО8 словами грубой нецензурной брани, олицетворял с лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, с различными животными. ФИО8 был сдержан и спокоен, призывал Ермоленко Е.Н. успокоится, и перестать оскорбительно выражаться в свой адрес. При этом Ермоленко Е.Н., пытался встать и выйти. ФИО8 призывал Ермоленко Е.Н. не уходить и остаться для разбирательства, но тот не реагировал. Тогда сотрудники полиции брали Ермоленко Е.Н. под руки и возвращали на место, на стулья в фойе. Далее она была приглашена в отдельный кабинет, где дала объяснения относительно инцидента в магазине «Рубин»,после чего ушла домой. В ее присутствии никто из сотрудников полиции в отношении Ермоленко Е.Н. насилия не применял. Сотрудники полиции были сдержаны и призывали Ермоленко Е.Н. к порядку.

Свидетель ФИО14 работающая в должности следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес> в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она состояла в составе следственно – оперативной группы. Около 22 часов поступил вызов из                <адрес>. Она в составе следственно-оперативной группы выехала на место происшествия совместно с Белецким, Бацаковым, Чаленко и Дроздовым. Когда они прибыли в <адрес>, около здания сельского совета находилась заявительница, которая сообщила, что на нее напал Ермоленко Е.Н. и сорвал золотую цепочку. В ходе работы наличие золотой цепочки не подтвердилось. Потерпевшую Голуб она опрашивала в здании сельского совета в отдельной комнате, при этом Ермоленко Е.Н. периодически врывался в данную комнату и мешал опросу. Она просила, чтобы сотрудники полиции вывели Ермоленко. Однако Ермоленко Е.Н. был в состоянии алкогольного опьянения, выражался в здании в адрес ФИО8 и других сотрудников полиции нецензурной бранью. В момент оскорбления присутствовала заявительница, а также жители <адрес>. Также она видела, что Ермоленко Е.Н. хватался за форменное обмундирование ФИО8 ФИО8 пытался успокоить Ермоленко Е.Н. но не получалось и к Ермоленко были применены наручники, его усадили на диван, а он падал и бился головой об пол, в результате чего Ермоленко Е.Н. получил телесные повреждения. Его отец пытался вмешаться, успокоить Ермоленко Е.Н., но не мог.

Свидетель ФИО15, работающий в должности водителя комендантской группы ИВС ОМВД России по <адрес> в суде утверждал, что он находился на дежурстве, из <адрес> поступило сообщение о том, что с девушки сорвали цепочку. Они выехали в составе следственно-оперативной группы на место происшествия. Приехав в                                 <адрес>, он со следователем поехал к месту происшествия, а затем они приехали к зданию сельского совета. Возле здания сельского совета ФИО8 и отец Ермоленко Е.Н. просили Ермоленко пройти в здание сельского совета, для того, чтобы разобраться в случившемся. Ермоленко был в состоянии алкогольного опьянения, начал выражаться в адрес ФИО8 грубой нецензурной бранью оскорбительного характера, говорил ему, что его ударит, а также хватал за форменное обмундирование. При этом присутствовали отец Ермоленко, Голуб, Захаревич, Чаленко, а также еще граждане, фамилии которых он не помнит. Впоследствии, поскольку Ермоленко Е.Н. не подчинялся требованиям сотрудников полиции, и они не могли с ним справится, поскольку он оказывал сопротивление, его повалили на пол и на Ермоленко Е.Н. были надеты наручники. При этом, перед тем, как надеть наручники, ФИО8 предупреждал Ермоленко Е.Н. о том, что в отношении него будут применены спецсредства, но он пытался ударить ФИО8 Затем Ермоленко Е.Н. стал симулировать признаки эпилепсии, бился головой об пол, причинив тем самым себе телесные повреждения. Сотрудниками полиции Ермоленко Е.Н. была вызвана скорая помощь.

Свидетель ФИО16 в суде утверждал, что он работает в здании сельского совета <адрес> кочегаром. В тот день, около 19 часов он заступил на смену. Около 20 часов, к зданию сельского совета подъехала полиция, затем пришел Ермоленко, представился и зашел вовнутрь здания. А он остался с дугой стороны, в котельной. В котельной работали насосы. Никакого шума он не слышал, в 20 часов он ушел в магазин, затем через каждые 3 часа возвращался подкладывал печь, все также было спокойно, допрашивали свидетелей. Ермоленко Е.Н. он также видел, когда приехала скорая помощь. Ермоленко Е.Н. был не сильно пьян, у него была разбита бровь, шла кровь. Всего произошедшего он не видел.

Свидетель ФИО17 в суде утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ, его сын Ермоленко Е.Н. ходил в магазин, купил вина, они сели за стол и раздался телефонный звонок. По телефону сообщили, что приехала полиция и хотят видеть его сына. Сын не рассказывал, что произошло, сказал, что пойдет и сам разберется. Сын пошел, а он вышел следом за ним через 5-10 минут. Подойдя к зданию сельского совета, он увидел сотрудника полиции в форменном обмундировании в звании майора, это был ФИО8 Сын в это время был в здании сельского совета. Через несколько минут его сын Ермоленко Е.Н. вышел на крыльцо здания, они стали курить. Через некоторое время подъехала полицейская машина, из нее выскочили двое сотрудников полиции, схватили Ермоленко Е.Н. за руки и стали валить и душить. Он пытался узнать, за что избивают его сына, но ему ничего не поясняли. Ермоленко Е.Н. выражался в адрес всех сотрудников полиции нецензурной бранью, только потому, что его спровоцировали, избив. До избиения, его сын нецензурной бранью не выражался. Поскольку они не привыкли жаловаться, сразу же заявление о неправомерных действиях сотрудников полиции они не подали. О возбуждении уголовного дела в отношении Ермоленко Е.Н. ничего не было известно, лишь через пять месяцев пришла повестка.

Свидетель ФИО18 в суде утверждала, что ДД.ММ.ГГГГ ее опрашивали в здании сельского совета, по факту обращения Голуб в полицию. Ее опрашивала в отдельном кабинете за закрытой дверью. В здании она находилась около получаса. Туда же пришел Ермоленко Е.Н., представился и начал объяснять как все произошло. Когда она выходила из здания она видела, что Ермоленко Е.Н. разговаривал с полицейским, рядом стоял его отец. Никакой нецензурной брани она не слышала и драки тоже не было. Ермоленко Е.Н. был в адекватном состоянии, вел себя спокойно.

Показания потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (№) ФИО8 назначен на должность начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> «Об утверждении графика суточного дежурства» ответственным от руководства ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО8

Как следует из должностного регламента начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> майора полиции ФИО8, (Т.1 л.д.№), ФИО8 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления и административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полномочий полиции, получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения и документы.

     Согласно книге учета сообщений о преступлениях (Т.1 л.д. №) за № ДД.ММ.ГГГГ года, в 21час 15 мин. зарегистрировано сообщение ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 21 час 00 мин в. <адрес> в помещении магазина «Рубин» Ермоленко Е.Н. причинил телесные повреждения ФИО10 и сорвал с шеи золотую цепочку.

Рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированым за № в 01 час ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 15) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от начальника ОУР ФИО11, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в                     <адрес> возле здания сельского поселения Ермоленко Е.Н. оскорбил начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО8

Заслушав показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, исследовав материалы дела, проверив и оценив всесторонне исследованные непосредственно в судебном разбирательстве эти доказательства, каждое отдельно, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит изложенные выше доказательства, относящиеся к данному уголовному делу, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Ермоленко Е.Н..

Так, подсудимый Ермоленко Е.Н. не отрицал факт наличия конфликтной ситуации с сотрудниками полиции, в том числе с потерпевшим ФИО8 в период с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, при этом знал, что потерпевший ФИО20 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих обязанностей в связи с проводимой проверкой по сообщению ФИО10 о преступлении.

Из подробных последовательных показаний потерпевшего ФИО8 следует, что на его предложение дать пояснение по факту произошедшего конфликта с ФИО10, Ермоленко Е.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал оскорблять ФИО8 нецензурной бранью. В тот момент, когда ФИО8 начал останавливать Ермоленко Е.Н., подсудимый схватил его за форменное обмундирование, и с силой потянул на себя, причинив ему физическую боль, а также плевал, высказывал угрозы, кричал, что убьет и попытался уйти.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, поводов для оговора ФИО8 Ермоленко Е.Н. в судебном заседании не установлено.

Более того, показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11, утверждавшего, что после того, как ФИО8 сделал замечание Ермоленко Е.Н., подсудимый, находившийся в состоянии алкогольного опьянения начал оскорблять ФИО8, потом хватал его за форменное обмундирование, высказывал в адрес ФИО8 угрозы, что они еще встретятся и он его изобъет. Свидетель ФИО12, ФИО14, ФИО15 дали аналогичные показания. Свидетель ФИО10 утверждала, что в ее присутствии, а также в присутствии ее матери ФИО13, Ермоленко Е.Н. в фойе здания селького совета выражался в адрес ФИО8 нецензурной бранью, а затем, Ермоленко Е.Н. хотел уйти, а ФИО8 пытался его остановить, и Ермоленко Е.Н. схватил ФИО8 за форменное обмундирование, так, что отлетели пуговицы. Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что в ее присутствии Ермоленко Е.Н. высказывал нецензурные выражения. Свидетель ФИО9, вызванная сотрудниками полиции в здание администрации Кокшаровского сельского поселения, также слышала как в фойе здания Ермоленко Е.Н. оскорблял ФИО8 грубой нецензурной бранью. Причем, вопреки утверждениям Ермоленко Е.Н., данные свидетели утверждали, что сотрудники полиции вели себя корректно по отношению к Ермоленко Е.Н., оскорблять и хватать ФИО8 за форменное обмундирование, Ермоленко Е.Н. начал до того, как сотрудники полиции применили в отношении него специальные средства - наручники.

Оценивая показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО13, ФИО9, ФИО14 и потерпевшего ФИО8 в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд находит их последовательными, согласующимися между собой, непротиворечивыми по своей сути по обстоятельствам подлежащим доказыванию, достоверными, полученными с соблюдением норм УПК РФ. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поводов для оговоров указанными свидетелями Ермоленко Е.Н. в судебном заседании не установлено.

Показаниями данных свидетелей и потерпевшего опровергаются показания подсудимого Ермоленко Е.Н., а также его отца ФИО17 о том, что сотрудники полиции спровоцировали подсудимого, применив физическую силу и причинив Ермоленко Е.Н. телесные повреждения, и только после неправомерных действий сотрудников полиции Ермоленко Е.Н. стал оскорблять ФИО8 Судом тщательно исследовались доводы подсудимого Ермоленко Е.Н. в данной части и они не подтвердились в ходе судебного заседания. Кроме того, из справки, участковой Кокшаровской больницы невозможно установить что Ермоленко Е.Н. были получены телесные повреждения именно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сам Ермоленко Е.Н. суду пояснил, что при обращении в медицинское учреждение он врачу пояснил, что упал дома. По итогам рассмотрения сообщения о преступлении - заявления Ермоленко Е.Н. о превышении в отношении него должностных полномочий сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, следователем следственного отдела ФИО21 принято постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО8, ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО22 на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ.

Также показаниями ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО13, ФИО9, ФИО14 и потерпевшего ФИО8 подтверждается тот факт, что Ермоленко Е.Н. хватал ФИО8 за форменное обмундирование и угрожал в его адрес.

Показания свидетеля ФИО16, ФИО18 не опровергают установленных фактических обстоятельств по делу, поскольку непосредственными очевидцами всего произошедшего в фойе администрации Кокшаровского сельского поселения они не являлись.

Учитывая изложенное, суд полагает недостоверными показания подсудимого Ермоленко Е.Н., его отца ФИО17, поскольку они какими либо объективными доказательствами не подтверждаются, и расценивает их как избранный способ защиты от предъявленного обвинения.

Поскольку Ермоленко Е.Н. в период времени с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут 09.03. 2014 года, в фойе здания администрации Кокшаровского сельского поселения высказывал оскорбительные выражения в форме нецензурной брани в адрес сотрудника полиции ФИО8, находящегося при исполнении должностных обязанностей, в присутствии ФИО9, и ФИО10, содеянное им суд расценивает как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и квалифицирует по ст. 319 УК РФ.

Поскольку Ермоленко Е.Н. в период времени с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут 09. 03. 2014 года, в фойе здания администрации Кокшаровского сельского поселения с целью воспрепятствования исполнению представителем власти должностных обязанностей, схватил ФИО8 за форменное обмундирование и с силой потянул на себя, тем самым причинив потерпевшему физическую боль, а также высказал в адрес ФИО8 угрозу применения физического насилия, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угроза применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен.

При назначении Ермоленко Е.Н. наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из исследованных данных о личности подсудимого Ермоленко Е.Н., суд учитывает, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Наличие на иждивении малолетних детей у Ермоленко Е.Н., в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, суд признает как смягчающее вину обстоятельство.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, подрывающих авторитет сотрудников полиции, затрагивающих их честь и достоинство, и направленных на противодействие законным требованиям сотрудников полиции, конкретные обстоятельства совершения преступлений и личность виновного, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ,              ч. 1 ст. 318 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии ч.1.1. ст. 63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, и изменения категорий преступления на менее тяжкие, не имеется.

Поскольку Ермоленко Е.Н. постоянного места работы не имеет, учитывая наличие на иждивении троих малолетних детей, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи суд полагает нецелесообразным назначение Ермоленко Е.Н. по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ наказания в виде штрафа.

Учитывая личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправления Ермоленко Е.Н. возможно без реального отбывания наказания, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого Ермоленко Е.Н. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, в силу которых к подсудимому возможно применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,-

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░