Решение от 11.11.2024 по делу № 2-2648/2024 от 23.09.2024

дело N 2-2648/2024

56RS0026-01-2024-003968-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 года                                                                            город Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сницаренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидельниковой О.А.,

с участием представителя ответчика Фунтяева В.П.- адвоката Севостьянова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2648/2024 по исковому заявлению ООО МФК "КарМани" к Фунтяеву В.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК "КарМани" обратилось в суд с иском к Фунтяеву В.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма N 20020400009733 от 04.02.2020 в сумме 451426,45 руб., из которых 203902,89 руб.- сумма основного долга, 224502,95 руб. - сумма процентов за пользование займом, 23020,61 руб.- неустойка (пени).

Кроме того, истец просит взыскать с Фунтяева В.П. проценты за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13786 руб.

В обоснование иска указано следующее.

04.02.2020 между ООО МФК "КарМани" и Фунтяевым В.П. был заключен договор микрозайма N 20020400009733, согласно которому ООО МФК "КарМани" предоставил Фунтяеву В.П. в заем денежные средства в сумме 261265 руб. со сроком возврата 48 месяцев, под 56 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном выше размере, что подтверждается выпиской по счету

Однако, в установленный договором микрозайма срок, равно, как и на день обращения с иском в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Истец в адрес ответчика 05.06.2021 направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

Пунктом 12 данного договора предусмотрено, что истец в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

По состоянию на 10.09.2024 задолженность по договору микрозайма, заключенного с Фунтяевым В.П. 451426,45 руб., из которых 203902,89 руб.- сумма основного долга, 224502,95 руб. - сумма процентов за пользование займом, 23020,61 руб.- неустойка (пени).

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и положения ст. ст. 309 - 310, 334, 337, 340, 341, 348, 807, 810 Гражданского кодекса РФ, истец просит об удовлетворении заявленных требований. (л.д. 6-7)

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Фунтяев В.П. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

    При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

    Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Фунтяеву В.П. назначен в качестве представителя адвокат Севостьянов В.П.

    Представитель ответчика Фунтяева В.П. адвокат Севостьянов В.П. (ордер № 56-02-2024-02221425 от 11.11.2024 года) в судебном заседании исковые требования не признал, просил уменьшить размер взыскиваемых процентов.

Выслушав представителя ответчика, изучив доводы иска и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных оснований.

В силу п. 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 статьи 432, п. 2 статьи 434, статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)", согласно ч. 1 статьи 7 которого договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно. (п. 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ)

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ)

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 04.02.2020 между ООО МФК "КарМани" и Фунтяевым В.П. был заключен договор потребительского микрозайма N 20020400009733, в соответствии с условиями которого Фунтяеву В.П. был предоставлен кредит в размере 265 261 руб., сроком на 48 месяцев, под 104, 39% годовых. Полная стоимость займа составила 56 % годовых. Срок действия договора установлен с момента предоставления (зачисления на счет заемщика) денежных средств и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору. (п. п. 1-1-4 Индивидуальных условий займа)

Данный договор заключен посредством электронного документооборота в офертно-акцептной форме путем направления заемщиком заимодавцу всех данных, идентифицирующих личность, подтверждающих согласие на использование простой электронной подписи, которая приравнивается к рукописной, является аналогом собственноручной подписи ответчика. Возможность подписания договора в таком порядке предусмотрена п. 17 Индивидуальных условий договора и положениями действующего законодательства - п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, п. 2 статьи 5, п. 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи". В таком же порядке (простой электронной подписью) О. подписан график платежей к договору.

Письменная форма сделки соблюдена, заемщику предоставлена полная информация о размере кредита, процентов за пользование кредитом, сроке и порядке возврата суммы кредита, штрафных санкциях (пени) при нарушении обязательств.

Денежные средства были зачислены ООО МФК "КарМани" на счет заемщика Фунтяева В.П. в порядке и на условиях, предусмотренных п. 18 договора микрозайма.

Договором предусмотрен порядок платежей в счет погашения суммы займа и процентов за пользование им - ежемесячно, 14 числа каждого календарного месяца, начиная с 04.03.2020, всего 48 платежей в данный период времени. (п. п. 6 - 9 Индивидуальных условий договора)

Кроме того, условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование им в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на непогашенную часть основного долга и процентов за пользование займом, начиная с первого дня просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий договора).

Условия договора займа соответствовали требованиям законодательства, регулирующего правоотношения по потребительскому кредиту (займу) и установленные ограничения в части размера процентов, полной стоимости кредита, начисления пени, действовавшие на момент заключения договора микрозайма, в том числе, ч. 21, ч. 23 статьи 5, ч. 8, ч. 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе).

О. в п. 14 Индивидуальнгых условий договора подтвердил свое ознакомление с Общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора.

04.02.2020 денежные средства в сумме 261 265 руб. истцом предоставлены ответчику путем выдачи через платежную систему на счет заемщика.

Из представленного расчета задолженности по договору по состоянию на 10.09.2024 следует, что Фунтяев В.П. платежи в уплату займа не вносил, чем нарушил условия заключенного им договора и обязательства по нему, в связи с чем, на указанную дату образовалась задолженность в общей сумме 451426,45 руб., из которых 203902,89 руб.- сумма основного долга, 224502,95 руб. - сумма процентов за пользование займом, 23020,61 руб.- неустойка (пени).

05.06.2021 в адрес заемщика ООО МФК "КарМани" направлено требование о досрочном возврате микрозайма, процентов за пользование займом, и неустойки. Срок исполнения данного требования установлен 30 дней с момента направления требования кредитором.

Сведений и доказательств о добровольном погашении задолженности полностью или ее части ответчиком не представлено.

Расчет задолженности по договору микрозайма приведен в графике расчета, который проверен судом и признан правильным, исходя из того объема доказательств, что представлены к дате вынесения. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком доказателственно не оспорена.

Что касается ходатайства представителя ответчика о снижении процентной ставки, суд исходит из следующего.

Частью 5 статьи 809 ГК РФ установлено, что размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Исходя из сведений, опубликованных на официальном сайте Банка России, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров, заключаемых не выше 48,556%

Учитывая изложенное, исходя из оценки всей совокупности обстоятельств дела, поведения заемщика, который в добровольном порядке свои обязательства по договору займа не исполнил, условия договора не оспорил, суд не находит проценты, определенные сторонами в договоре займа от 28.02.2020, чрезмерно обременительными для заемщика, в связи с чем отклоняет доводы представителя ответчика о наличии оснований для снижения процентов за пользование займом.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Кроме того, в силу п. 65 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При данных обстоятельствах суд взыскивает с Фунтяева В.П. в пользу истца проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 20% годовых, начисляемые на непогашенную часть основного долга и процентов за пользование суммой микрозайма в соответствии с п. 12 договора потребительского займа, срок исполнения по которому не истек, и предельный размер стоимости по которому не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов, с момента вынесения судебного решения по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13786 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░" (░░░░ 1107746915781) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ N 20020400009733 ░░ 20.02.2020, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.09.2024 ░ ░░░░░ ░░░░░ 451426,45 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 203902,89 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 224502,95 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 23020,61 ░░░.- ░░░░░░░░░ (░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13786 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░" (░░░░ 1107746915781) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ 20 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░