О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
15 июля 2022 года г. Наро-Фоминск
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Суворова Е.И., рассмотрев исковое заявление АО « ВУЗ-банк» к Давтяну ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело ему неподсудно.
Место жительства ответчика Давтян Г.Г. - <адрес>, не относится к юрисдикции Наро-Фоминского городского суда Московской области.
В связи с чем на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ указанное заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью данного дела Наро-Фоминскому городскому суду Московской области.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.28 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление АО « ВУЗ-банк» к Давтяну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неподсудностью дела данному суду.
Разъяснить истцу, о необходимости обратиться с указанным заявлением в Нагатинский районный суд г. Москвы.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья Е.И. Суворова