Решение по делу № 10-24/2024 от 25.04.2024

Дело № 10-24/2024

27МS0008-01-2023-008867-27

В суде первой инстанции дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                 30 мая 2024 года

Суд апелляционной инстанции Индустриального районного суда г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Луценко Н.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лященко А.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В.,

осужденного Кузнецова А.О.,

защитника-адвоката Медведева С.Л., действующего на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузнецова А.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Кузнецов Алексей Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостой, имеющий на иждивении двух малолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ИП «Овчинников» в должности сборщика металлоконструкций, военнообязанный, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69 УК РФ, к обязательным работам сроком на 260 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание 360 часов обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено 380 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 25 «Центральный район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ (13 преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к 460 часам обязательных работ со штрафом в размере 15000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 71 «Центральный район г.Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание 480 часов обязательных работ со штрафом в размере 15000 рублей. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% из заработка в доход государства. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по п. «а» ч. 2ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6месяцев. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей, освобожден из зала суда;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения. Приговор мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» по ч.1 ст. 158 УК РФ (15 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5%, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселения. Приговор мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца со штрафом 15000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Приговор мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

    26.05.2023    приговором мирового судьи судебного участка № 28 «Центральный район г. Хабаровска» с учетом апелляционного постановления Центрального районного судаг.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев со штрафом 15000 рублей сотбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, наказание в видештрафа исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка № 8судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ исполнятьсамостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 22 «Краснофлотский район г. Хабаровска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом 15000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичных сложений наказаний с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении со штрафом в размере 15000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 19 «Кировский район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания 3 года 5 месяцев лишения свободы со штрафом 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание 1 год лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 3 года 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы в колонии - поселении со штрафом в размере 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии- поселения со штрафом в размере 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 47 судебного района «г.Бикин и Бикинского района Хабаровского края» по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 15000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 47 судебного района «г. Бикин и Бикинского района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 15000 рублей, который исполнять самостоятельно, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом 15000 рублей, который исполнять самостоятельно, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, куда следовать под конвоем. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачтен срок отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 1 день. Зачтено время содержания под стражей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачтен срок отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 1 день. Зачтено время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачтен срок отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 1 день. Совпадающие периоды содержания под стражей засчитывать однократно. Приговор мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

осужден по настоящему уголовному делу по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца, со штрафом в размере 15000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день стражи за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Зачтено в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 1 день наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 47 судебного района «г. Бикин и Бикинского района» от ДД.ММ.ГГГГ.

Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачтено в срок отбытого наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.08. 2023 из расчета 1 день за 1 день.

Зачтено время содержания под стражей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день стражи за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Совпадающие календарные периоды содержания под стражей постановлено засчитывать однократно.

Зачтено в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора законную силу.

Заслушав мнения осужденного Кузнецова А.О. и адвоката Медведева С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение помощника прокурора, возражавшего против изменения приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.О. совершил кражу имущества, принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл», то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании в суде первой инстанции осужденный Кузнецов А.О. вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор по делу постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов А.О. просил приговор мирового смягчить, назначить наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование указал, что при вынесении приговора суд не учел, что он активно способствовал расследованию преступления, дал явку с повинной, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, а также не учел наличие на иждивении несовершеннолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и матери ФИО8, которая нуждается в его помощи, положительную характеристику, наличие заболевания «гепатита С».

Доводы апелляционной жалобы осужденный в судебном заседании поддержал, просил приговор мирового судьи изменить, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Защитник Медведев С.Н. в судебном заседании позицию подзащитного и доводы его жалобы поддержал.

Прокурор в судебном заседании полагал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что Кузнецов О.А. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления и добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против заявленного Кузнецов О.А. ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Из протокола судебного заседания следует, что мировой судья удостоверился в осознании Кузнецовым О.А. характера и последствий заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно удовлетворил ходатайство Кузнецова О.А. и постановил приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Виновность осужденного Кузнецова О.А. подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия осужденного верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалификация действий осужденного сторонами не оспаривается.

Содержание обвинительного приговора соответствует всем требованиям ст.316, 317 УПК РФ, мировой судья привел надлежащее описание преступления с указанием конкретных действий, совершенных осужденным.

Выводы мирового судьи о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в приговоре достаточно полно мотивированы с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

Мировой судья убедился, что исправление Кузнецовым О.А. невозможно без изоляции от общества, и пришел к выводу, что иной вид наказания, кроме как лишение свободы реально, не обеспечит исправление осужденного.

При назначении Кузнецову О.А. наказания судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, включая его молодой возраст, удовлетворительные характеристики, влияние наказания на осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья Кузнецова А.О., наличие хронического заболевания, нахождение на иждивении престарелой матери ФИО8

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову А.О., прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, мировой судья не усмотрел.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и срока наказания положения ст. 56 УК РФ судом первой инстанции не нарушены. Обстоятельств, препятствующих отбыванию Кузнецову А.О. назначенного наказания, судом апелляционной инстанции не усматривается. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также применения положений ст. 53.1, ст. 64 УК РФ мировой судья не усмотрел. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Суд правильно назначил отбывание наказания осужденного в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд при назначении наказания учел все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства и данные о личности осужденного.

Вместе с тем приговор мирового судьи подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Суд находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы о смягчении приговора ввиду незачета в полном объеме времени содержания Кузнецова А.О. под стражей и отбытого наказания по ранее вынесенным приговорам.

        Из материалов уголовного дела следует, что Кузнецову А.О. приговором мирового судьи судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ не в полной мере произведен зачет времени содержания Кузнецова А.О. под стражей и отбытого наказания по ранее вынесенным приговорам.

Принимая во внимание изложенное, доводы апелляционной жалобы подлежат частичному удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебное решение следует изменить. В резолютивной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ указать следующий зачет времени содержания под стражей и отбытого наказания по приговорам. На основании п. «в» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ следует зачесть время содержания под стражей: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Также необходимо зачесть в срок отбытого наказания: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания.

В остальной части приговор является законным и обоснованным.

Иных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену или иное изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова Алексея Олеговича изменить.

В резолютивной части приговора указать следующий зачет времени содержания под стражей и отбытого наказания по приговорам.

Зачесть время содержания под стражей: по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытого наказания: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания.

В остальном же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кузнецова А.О. считать удовлетворенным частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                                   Н.С. Луценко

Копия верна. Судья                                                                                                              Н.С. Луценко