№2-2594/2021
24RS0002-01-2021-004043-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2021 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,
при секретаре Лосукове Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касич Светланы Ивановны к Москалеву Виталию Геннадьевичу об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Касич С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Москалеву В.Г. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец Касич С.И. в судебные заседания, назначенные на 10-00 часов 10 августа 2021 года и на 10-30 часов 10 августа 2021 года, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик Москалев В.Г. и его представитель Волостникова В.Д., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств не представили.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин своей неявки истец Касич С.И. суду не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Факт извещения истца о судебном заседании подтверждается материалами дела.
Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебному вызову, а также тот факт, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Касич Светланы Ивановны к Москалеву Виталию Геннадьевичу об определении порядка пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А Порядина