Решение от 05.09.2013 по делу № 1-270/2013 от 02.07.2013

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Красногорск 05 сентября 2013 года.

Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Козлова Д.В..

подсудимого Алексашева С.А.,

защитника адвоката Бакулевой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сулимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алексашева Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого, осужден ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Пресненским районным судом г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алексашев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода), то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Алексашев Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обманным путём под предлогом работника почты вошёл в подъезд № указанного дома, поднялся на № этаж и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа через открытую дверь вошёл в общий коридор, где расположены двери квартир №№, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО8 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, чем причинил ФИО8 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Алексашев Сергей Алексеевич, своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же (Алексашев Сергей Алексеевич), ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), находясь на железнодорожной станции <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступил в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Они договорились совершить совместно в группе хищение велосипеда в одном из подъездов домов, расположенных в <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, Алексашев С.А. в группе с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 20 часов 10 минут, прибыли к <адрес>, где в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, обманным путём под предлогом работников почты вошли в подъезд № указанного дома, поднялись на № этаж, где распределили между собой роли следующим образом: Алексашев С.А. должен был перепилить трос, которым были пристёгнуты друг к другу принадлежащие ФИО9 велосипеды марки «<данные изъяты>», находившиеся в общем коридоре, где расположены квартиры №№, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в это время должен был спуститься на два этажа вниз и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности должен был сообщить об этом Алексашеву С.А.. Во исполнение своего общего преступного умысла, согласно распределённым ролям, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, спустился на № этаж данного подъезде и стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Алексашев С.А. в это время подошёл к велосипедам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесённого с собой ножа перепилил трос, связывающий велосипеды, после чего позвал лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После того, как лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поднялся на № этаж, он взял принадлежащий ФИО9 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, а Алексашев С.А. взял принадлежащий ФИО9 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, после чего Алексашев С.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, И.А. вышли с велосипедами из подъезда и скрылись с похищенным с места совершения преступления, чем причинили ФИО9 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Алексашев Сергей Алексеевич, своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же (Алексашев Сергей Алексеевич), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обманным путём под предлогом работника почты вошёл в подъезд № указанного дома, поднялся на № этаж и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа через открытую дверь вошёл в общий коридор, где расположены двери квартир №№, откуда тайно похитил принадлежащий Горбачёву Н.Г. велосипед «Jaguar», стоимостью 10000 рублей 00 копеек, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, чем причинил Горбачёву Н.Г. значительный ущерб на сумму 10000 рублей 00 копеек.

Таким образом, Алексашев Сергей Алексеевич, своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же (Алексашев Сергей Алексеевич), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь возле <данные изъяты>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обманным путём под предлогом работника почты вошёл в подъезд № указанного дома, поднялся на № этаж и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО7 и находившийся на лестничной площадке данного этажа возле мусоропровода велосипед «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, чем причинил ФИО7 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>..

Таким образом, Алексашев Сергей Алексеевич, своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Алексашев С.А. свою вину признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. Он подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания: государственного обвинителя, адвоката, учитывая мнения неявившихся потерпевших, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании Алексашев С.А. подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Алексашевым С.А. добровольно после консультации с адвокатом. При этом, судом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке. Алексашев С.А. пояснил, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, поэтому суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алексашев С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Алексашева С.А. установленной.

Действия подсудимого Алексашева С.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а так же по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное..

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; то, что дело рассматривалось в особом порядке, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, дело рассматривалось в особом порядке, явку с повинной, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, что признает как обстоятельства, смягчающее наказание.

Вместе с тем, в действиях Алексашева С.А. усматривается рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам отягчающим наказание, при этом наказание должно быть назначено по правилам ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступления и личность виновного суд считает целесообразным назначить Алексашеву С.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Алексашеву С.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначить Алексашеву С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░