Решение от 30.10.2014 по делу № 2-1431/2014 от 29.09.2014

Дело № 2№

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.ФИО1 <адрес>

Судья Красносулинского районного суда ФИО1 <адрес> ФИО8 Кучерова.

при секретаре Олейниковой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ « ФИО10» в лице ФИО1 филиала АКБ « ФИО11 ФИО12»( ОАО) к Грековой ФИО6 о взыскании суммы долга по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ « ФИО13» в лице ФИО1 филиала АКБ « ФИО9»( ОАО)обратился в суд с иском к Грековой ФИО14 ФИО15 о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Грековой ФИО16был заключен кредитный договор № на сумму № рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.Свои обязательства перед ответчиком банк выполнил в полном объеме. Однако, как указывает истец,, в установленные сроки Заемщик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, с учетом начисленных штрафов составляет № рублей, в том числе:

-задолженность по основному долгу- ДД.ММ.ГГГГ руб.,

-проценты за пользование кредитом№ руб.,

-неустойка за нарушение сроков уплаты- №.,

В связи с этим истец просит взыскать в с ответчика Грековой ФИО17 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей и государственную пошлину в размере №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д 36) Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ

Ответчик Грекова ФИО18 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения не известно. Почтовая корреспонденция, направленная Грековой ФИО19 возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения»( л.д. 35,37). Согласно адресной справки УФМС России по РО, копии паспорта Грекова ФИО20. зарегистрирована по адресу, указанному в иске <адрес> ( л.д.24,38).

Сам по себе факт временного нахождения лица не в месте постоянной регистрации и жительств, а в каком- либо месте временного пребывания, в том числе и при наличии временной регистрации, не влечет обязанности истца или суда устанавливать место нахождение ответчика. Ответчику Грековой ФИО21 известно о наличии у нее постоянной регистрации, которой в соответствии-с Законом РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и определяется место его постоянного жительства и имела возможность принять меры к получению почтовой корреспонденции. Суд рассматривает дело на основании ст. 119 ГПК РФ. На основании ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ответчика в судебное заседание назначен адвокат ФИО5, которая иск не признала и просила в его удовлетворении отказать.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ « ФИО22» в лице ФИО1 филиала АКБ « ФИО23 ФИО24 ОАО) к Грековой ФИО25 о заключен кредитный договор № на сумму № рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.(л.д7-12)

Свои обязательства перед ответчиком банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 15).

Каких-либо возражений ответчика относительно получения в указанной сумме кредитных средств от истца, материалы дела не содержат.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Грековой ФИО26 неоднократно нарушались условия договора, а именно имели место неплатежи за пользование кредитом в связи с чем в адрес заемщика и поручителя направлялись требования банка (л.д.28).

В соответствии с пунктом п. 6.1 Договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца ОАО к Грековой ФИО27 в № рублей подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен и признан математически верным.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере №, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст. 173,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░28» ░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░ « ░░░29 ░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░30,░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░1 <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░32 ░░░31» ░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░ « ░░░33 ░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ №)░░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №)░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░