Решение от 06.12.2022 по делу № 9-798/2022 от 01.12.2022

Дело № 9-798/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморский край 06 декабря 2022 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по коммунальным и иным обязательным платежам в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса, в размере 36 293 рубля 33 копейки, из которых: за капитальный ремонт и текущее содержание – 4 898 рублей 55 копеек, за потребление теплоэнергии – 16 793 рубля 24 копейки, за услуги ООО «Актив» - 14 601 рубль 54 копейки, компенсацию судебных издержек в размере 30 300 рублей (из которых – 300 рублей – госпошлина; 30 000 рублей – судебные издержки).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из просительной части искового заявления, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса, в размере 36 293 рубля 33 копейки.

Таким образом, цена иска определяется исходя из требований имущественного характера, и составляет 36 293 рубля 33 копейки. Судебные расходы, компенсация морального вреда, сумма штрафа являются неимущественным требованием и в цену иска не входят. Указанный спор относится к подсудности мирового судьи, поскольку цена имущественных требований не превышает установленный п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ размер 50 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, с учетом требований ст. 23 ГПК РФ, суд полагает необходимым возвратить ФИО1 исковое заявление, как неподсудное Находкинскому городскому суду, одновременно разъяснить заявителю право на обращение с иском к мировому судье с соблюдением правил подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░