Решение по делу № 5-700/2018 от 07.04.2018

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 205

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 07 апреля 2018 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Царева Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Антонов В.А., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Антонов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании Антонов В.А. вину признал.

Выслушав Антонова В.А., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-40 часов, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, пытался спровоцировать браку, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в рапорте полицейского ОБППСП УМВД России по г. Абакану ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В материалах дела об административном правонарушении также имеются объяснения свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Антонов В.А. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, оказывал явное неповиновение сотрудникам полиции. Данные обстоятельства подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются те обстоятельства, что ранее Антонов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Антонова В.А. не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного им правонарушения, его личности, имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Антонов В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

Назначить Антонов В.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья                     Е.А. Царева