Решение по делу № 2-629/2015 (2-6180/2014;) от 20.10.2014

Дело № 2-629/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2015 года                                        г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Гординой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Кампасун А.А., Шерстобитову А.П. о взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Кампасун А.А., Шерстобитову А.П. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>

Истец представил в суд отказ от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, лицу, отказывающемуся от исковых требований, разъяснены и понятны.Суд принимает отказ от требований в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, считает производство по делу подлежащим прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная при обращении в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

производство по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Кампасун А.А., Шерстобитову А.П.– прекратить.

Возвратить Банк ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: