Решение по делу № 9-539/2018 от 10.08.2018

М-2634/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов «04» сентября 2018г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Попова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к Утешеву Федору Сергеевичу Утешевой Надежде Сергеевне и Пентюхину Александру Сергеевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением суда от 10.08.2018г. указанное исковое заявление было оставлено без движения, с предоставлением истцу срока до 27.08.2018г. для выполнения требований статьи 132 ГПК РФ – для предоставления госпошлины в размере 6000 руб.

В указанный срок истцом указания судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены.

Таким образом, заявление в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Утешеву Федору Сергеевичу Утешевой Надежде Сергеевне и Пентюхину Александру Сергеевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора – возвратить, разъяснив, что возврат заявления не является препятствием для повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения недостатков заявления.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Е.В. Попова

Копия верна:

Судья -