Решение по делу № 5-637/2015 от 11.03.2015

Дело № 5-637/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2015 года                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Больничный, 1 общ.3

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 мин., находясь в <адрес>, разбил стекло в оконной раме вышеуказанного домовладения, причинив ФИО3 материальный ущерб в размере 800 руб.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № РК-018562 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3);

рапортом о совершенном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- протоколом устного заявления ФИО3 (л.д.4);

- объяснением ФИО3 (л.д.5);

- объяснением ФИО4 (л.д.6);

- объяснением ФИО1 (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-10)Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества доказана.

    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что ФИО1 в совершении правонарушения раскаялся, является инвалидом второй группы, не работает, имеет тяжелое материальное положение, а также совершенное им правонарушение является малозначительным, судья считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ вследствие его малозначительности, и объявить ФИО1 устное замечание.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                             Шаповал А.В.