Решение по делу № 2-3766/2021 от 03.06.2021

№2-3766/18-2021

46RS0030-01-2021-006956-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре – Коневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 к Волкову Сергею Юрьевичу, Волковой Лилии Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 обратился в суд с иском к Волкову С.Ю., Волковой Л.К., в котором указал, что 15.11.2019 г. между Банком и ООО «ХОЗСТРОЙПРОМТОРГ» был заключен кредитный договор №013/8596/20399-31919 от 15.11.2019 г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок по 15.05.2023 г. под 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Волковыми 15.11.2019 г. заключены договоры поручительства. Поскольку заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, по состоянию на 20.05.2021 г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 1 058 303 руб. 39 коп. Требование Банка о досрочном погашении кредитной задолженности заемщик и поручители не исполнили. С учетом изложенного Банк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 491 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Копаева Е.В. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить

Ответчики Волкова Л.К., Волков С.Ю., являющийся также представителем третьего лица ООО «ХОЗСТРОЙПРОМТОРГ», их представитель по устному ходатайству Попов В.С. иск не признали, просили отказать в его удовлетворении по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

При этом в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2019 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ХОЗСТРОЙПРОМТОРГ» путем присоединения последнего к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» был заключен кредитный договор №013/8596/20399-31919, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок по 15.11.2022 г. для целей развития бизнеса под 17 % годовых.

Условиями договора предусмотрено погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей дата платежа определена 15-го числа каждого месяца, начиная с 15.12.2019 г. по 15.11.2022 г., размер ежемесячного платежа 35 645 руб. 00 коп., за исключением последнего в размере 35 869 руб. 55 коп.

Пунктом 8 кредитного договора (заявления о присоединении к Общим условиям кредитования) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство Волкова С.Ю., Волковой Л.К. в соответствии с договорами поручительства №013/8596/20399-31919/1 от 15.11.2019 г., №013/8596/20399-31919/2 от 15.11.2019 г.

По условиям договоров поручители Волков С.Ю., Волкова Л.К. обязались отвечать перед банком за исполнение ООО «ХОЗСТРОЙПРОМТОРГ» всех обязательств по кредитному договору №013/8596/20399-31919 от 15.11.2019 г. При этом поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора.05.06.2020 г. между банком, заемщиком и поручителями были заключены дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам в порядке реструктуризации, в соответствии с которыми был увеличен срок предоставления кредита по 15.05.2023 г. В период с 15.06.2020 г. по 16.11.2020 г. размер срочных процентов составил 0 %. Отсроченные проценты подлежат уплате, начиная с 15.12.2020 г. Начисленные, но непогашенные на дату реструктуризации неустойки отменяются в полном объеме, за исключением неустоек, признанных заемщиком.

С учетом этого был согласован новый график платежей, по которому с 15.06.2020 г. по 15.11.2020 г. предоставлялся льготный период без оплат, с 15.12.2020 г. размер ежемесячного платежа составил 40 871 руб. 63 коп., за исключением последнего 15.05.2023 г. в размере 41 058 руб. 14 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Сторонами не оспаривалось, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп., в то время как заемщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из расчета задолженности.

Согласно расчету истца по состоянию на 21.05.2021 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 1 058 303 руб. 39 коп., из которых 887 096 руб. 04 коп. – просроченный основной долг, 158 014 руб. 57 коп. – просроченные проценты, 8 183 руб. 54 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5 009 руб. 24 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Собственного расчета задолженности ответчики суду не представили.

Согласно п.3.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителя и гарантам), в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Требования Банка от 20.04.2021 г., направленные в адрес заемщика и поручителей, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 19.05.2021 г. остались не исполненными.

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Доводы ответчиков о том, что в данном случае требования к поручителям не могут быть предъявлены, основаны на неверном истолковании действующего законодательства, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в судебном заседании подтвержден. При этом в силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Требования банка к заемщику включены в промежуточный ликвидационный баланс ООО «ХОЗСТРОЙПРОМТОРГ».

Ссылки на то, что банком не осуществлена проверка финансового состояния поручителей, безосновательна, не является юридически значимой, поскольку данное обстоятельство не прекращает поручительства и не влечет за собой отказ в иске.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке заявленной суммы и удовлетворении иска.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 491 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Волкова Сергея Юрьевича, Волковой Лилии Константиновны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №013/8596/20399-31919 от 15.11.2019 г. по состоянию на 21.05.2021 г. в размере 1 058 303 руб. 39 коп., из которых 887 096 руб. 04 коп. – просроченный основной долг, 158 014 руб. 57 коп. – просроченные проценты, 8 183 руб. 54 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5 009 руб. 24 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 491 руб. 52 коп., а всего ко взысканию 1 071 794 (один миллион семьдесят одна тысяча семьсот девяносто четыре) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: